Radeon X1650XT (RV560) - zkušenosti, dotazy, problémy
2BOBOCO v jakém 3DMarku? 05? narážím na FPS v úvodní sekvenci... tam má x1600XT nebo x1650Pro kolem 30 snímků... x1650XT by měla mít tedy nejméně také tolik a nepřetaktovaná.
3DMark2006 v rozlišení 1024x768 (možná 1280x1024, rozlišením si nejsem jistej, ale byla to určitě 2006)
06 ma default 1280*1024.... Uz som sa k tomu vyjadril vysie.... Inak s tvojho prispevku o dva vysie som vydedukoval, ze ju ides predat tak ci onak????
Tak vážení a milí, uzavírám celou tuho kapitolu s názvem "boboco testoval ATI...". Dal jsem ji kamarádovi, ten z ní byl uchvácen a tak jsem mu ji vymněnil za mou starou, dobrou , osvědčenou 7600GT. Když už jsem byl u toho známého, tak jsme ji trochu potrápili. Měl v kompu (A64 2,8GHz, 1GB RAM 800MHz CL5, Asus M2N-E) GeForce 7600GT, ode mě slušně nataktěnou na 640/1680 a projel jsem s ní 3DMark 2005 nejprve na default a potom na 1280x1024 4xAA/16xAF bodové ohodnocení bylo takovéto: 6860/4626 (default/vys.detaily) a potom jsme udělali to samé s NENATAKTOVANOU x1650XT a výsledky byly tyto: 7511/5073. Vyplívá z toho, že je to prostě lepší karta:) Zřejmě se probrala k životu když zjistila, že se může dostat z mých spárů:D. Se mnou už to vypadá tak, že po svých nešťastných zkušenostech nVidii už nikdy nezradím i kdyby byly rozdíly ve výkonu ještě propastnější:) -zkrátka, nerad si komplikuju život:). Tím bych to rád celé uzavřel a už se těším, až budu na jaře vybírat novou kartu;)
Neotestovali jste jí v něčem jiným?? 3Dmark2005 nahrává do karet více ATI. Tím nechci říct, že X1650XT je horší než 7600GT.
to znamená že karta nefungovala přes analog výstup ? chci kupovat X1950PRO do AGP a nechci měnit svého třicetikilového 22" mazlíka za LCD, to by byla pro mě smrt
[quote=Fox_22]to znamená že karta nefungovala přes analog výstup ? chci kupovat X1950PRO do AGP a nechci měnit svého třicetikilového 22" mazlíka za LCD, to by byla pro mě smrt[/quote]
Mně se ji doma bohužel přes analog rozchodit neporařilo, ale myslím, že se toho bát nemusíš, nikdy jsem stejný poblém u jiné karty, ať už ATI nebo nVidia neviděl, zřejmě jen prapodivná shoda okolností... Myslím, že chyba je v driverech, protože vše normálně chodí až do chvíle, kdy se naistalují ovladače. Nové ovladače to snad vyřeší, napadla mě i možnost, že by to mohla být vada této konkrétní mé karty, ale to zatím nemohu potvrdit. Rozhodně bych se nebál kvůli tomu koupit novou kartu, myslím, že by to byla neskutečná náhoda, kdybys narazil na stejný problém...:o
[quote=P@pi]Neotestovali jste jí v něčem jiným?? 3Dmark2005 nahrává do karet více ATI. Tím nechci říct, že X1650XT je horší než 7600GT.[/quote]
Ne, bohužel v ničem jiném ne, ale dnes mu půjdu přeinstalovat Windows (je spokojenej, ale nechodí mu prej skoro žádná hra ani po reinstalu dané hry:mistake), zřejmě problém s výmněnou nVidie za ATI, to by ale neměl být problém vyřešit.
Mně se ji doma bohužel přes analog rozchodit neporařilo, ale myslím, že se toho bát nemusíš, nikdy jsem stejný poblém u jiné karty, ať už ATI nebo nVidia neviděl, zřejmě jen prapodivná shoda okolností... Myslím, že chyba je v driverech, protože vše normálně chodí až do chvíle, kdy se naistalují ovladače. Nové ovladače to snad vyřeší, napadla mě i možnost, že by to mohla být vada této konkrétní mé karty, ale to zatím nemohu potvrdit. Rozhodně bych se nebál kvůli tomu koupit novou kartu, myslím, že by to byla neskutečná náhoda, kdybys narazil na stejný problém...:o
[quote=P@pi]Neotestovali jste jí v něčem jiným?? 3Dmark2005 nahrává do karet více ATI. Tím nechci říct, že X1650XT je horší než 7600GT.[/quote]
Ne, bohužel v ničem jiném ne, ale dnes mu půjdu přeinstalovat Windows (je spokojenej, ale nechodí mu prej skoro žádná hra ani po reinstalu dané hry:mistake), zřejmě problém s výmněnou nVidie za ATI, to by ale neměl být problém vyřešit.
[QUOTE=P@pi]Neotestovali jste jí v něčem jiným?? 3Dmark2005 nahrává do karet více ATI. Tím nechci říct, že X1650XT je horší než 7600GT.[/QUOTE]
Máš nějaké podklady pro toto tvrzení? Pokud já vím tak Futuremark naopak podstrojuje nvidii a mark06 je toho jen finálním důkazem...
Případně doložím, ale to asi není žádné tajemství...
05 se drží přesněji specifikací DirectX 9c a to prostě lépe zvládá ATI, v 06 se naopak specifikace DirectX 9c nedodržují, ba dokonce jsou použity místo directx specifikací originální specifikace nvidie, proto opticky test vypadá lépe na Ati, ale výsledek bude vždy lepší pro nvidii v dané kategorii
Máš nějaké podklady pro toto tvrzení? Pokud já vím tak Futuremark naopak podstrojuje nvidii a mark06 je toho jen finálním důkazem...
Případně doložím, ale to asi není žádné tajemství...
05 se drží přesněji specifikací DirectX 9c a to prostě lépe zvládá ATI, v 06 se naopak specifikace DirectX 9c nedodržují, ba dokonce jsou použity místo directx specifikací originální specifikace nvidie, proto opticky test vypadá lépe na Ati, ale výsledek bude vždy lepší pro nvidii v dané kategorii
Netvrdím, že Futuremark to upravoval více pro ATI. ATI upravila návrh čipů, aby se více vyjímaly v 05. Bohužel nemůžu najít odkaz, ale ATI u svých slabších karet záměrně nevypínala nebo vypínala málo některé části GK, které 3D mark 05 využívá nadměrně a ve hrách se tolik neprojevují. Bohužel si opravdu nemůžu vzpomenout o jakou část GPU šlo.
Z vlastní zkušenosti mám X800GTO @ X850PRO a mám v 05 vyšší výkon jak spolužák s prakticky stejným PC, ale on má 6800Ultra (já cca 5500, on cca 5400). Prakticky ve všech ostatních testech má ale navrch (3D mark 03 => já 10800, on 12000, 06 i ve hrách).
Neni to nijak markantní rozdíl, ale zmínku stojí.
Z vlastní zkušenosti mám X800GTO @ X850PRO a mám v 05 vyšší výkon jak spolužák s prakticky stejným PC, ale on má 6800Ultra (já cca 5500, on cca 5400). Prakticky ve všech ostatních testech má ale navrch (3D mark 03 => já 10800, on 12000, 06 i ve hrách).
Neni to nijak markantní rozdíl, ale zmínku stojí.
no jde o to že například 3D mark03 už je dávno za horizontem a od genarace karet n6xxx a x7xx či x8xx nemá pražádnou vypovidací hodnotu pro nové hry ani nové karty (ve své době, ji měl ale relativně slušnou), 06 je zcela mimo hru a velké HW weby ji už zcela ignorují a testy založené na 06 ani nezveřejňují.
05 odpovídá vyvážením drtivé části dnešních herních titulů založených primárně na directX s hustým použitím shaderů.
(x8xx stále mám, n6800ultra už nikoliv, jinak mi tvé výsledky přijdou slabší než by měli být, ale možná to odpovídá tomu pentáku - já měl s x850 6400 bodů na sempronu a těch 12000 v03 nejmíň taky)
Jinak to už raději Aquamark - krátký rychlý a je v něm vše podstatné - navíc moc nesedí kartám x1xxx =)
05 odpovídá vyvážením drtivé části dnešních herních titulů založených primárně na directX s hustým použitím shaderů.
(x8xx stále mám, n6800ultra už nikoliv, jinak mi tvé výsledky přijdou slabší než by měli být, ale možná to odpovídá tomu pentáku - já měl s x850 6400 bodů na sempronu a těch 12000 v03 nejmíň taky)
Jinak to už raději Aquamark - krátký rychlý a je v něm vše podstatné - navíc moc nesedí kartám x1xxx =)
