GTX 260 a mozne omezeni
Cau, v programu 3D Mark 06 mam 11160 3D Marks, neni na to slabej CPU treba oproti Q9300?
A pokud by jste doporucili taktovani CPU, nepomohli byste mi s tim trochu, prosim? Nedari se mi nastavit frekvenci pameti (stale 800, ale umi 1066 pri 2,2 V) a taky nevim, jak mam dat voltaz k CPU, kdyz zvedam frekvenci.
SM2.0 Score ?- 5026
HDR SM3.0 Score ?- 5727
CPU Score ?- 2239
na sestave:
Procesor: Intel Core2Duo E7200, 2,5 GHz+Scytche Shuriken
Základní deska: Gigabyte EP35?-DS3P
Paměť: 4 x 1GB DDRII Kingston HyperX, 1066 MHz
Grafická karta: Zotac GeForce GTX 260, 216 sp, 896MB PCIE, DDR3
Pevný disk: SAMSUNG SpinPoint F1 640GB, SATA II, 16MB cache + Samsung SpinPoint F1 250GB, SATA II, 16MB cache
Monitor: Samsung SyncMaster 2253 LW, 1680x1050 DVI
Zdroj: Corsair TX 650 W
A pokud by jste doporucili taktovani CPU, nepomohli byste mi s tim trochu, prosim? Nedari se mi nastavit frekvenci pameti (stale 800, ale umi 1066 pri 2,2 V) a taky nevim, jak mam dat voltaz k CPU, kdyz zvedam frekvenci.
SM2.0 Score ?- 5026
HDR SM3.0 Score ?- 5727
CPU Score ?- 2239
na sestave:
Procesor: Intel Core2Duo E7200, 2,5 GHz+Scytche Shuriken
Základní deska: Gigabyte EP35?-DS3P
Paměť: 4 x 1GB DDRII Kingston HyperX, 1066 MHz
Grafická karta: Zotac GeForce GTX 260, 216 sp, 896MB PCIE, DDR3
Pevný disk: SAMSUNG SpinPoint F1 640GB, SATA II, 16MB cache + Samsung SpinPoint F1 250GB, SATA II, 16MB cache
Monitor: Samsung SyncMaster 2253 LW, 1680x1050 DVI
Zdroj: Corsair TX 650 W
Výsledky jsou adekvátní tvé sestavě - možná ti přijde nižší skóre v 3DM06 - na to ale nehleď, né nadarmo se 3DMarku 06 taky přezdívá CPU Mark (výkon procesoru výrazně ovlivňuje výsledné skóre).
O taktování si prvně pročti nějákou teorii ať víš co děláš, klidně ti tady můžem napsat postupy i konkrétní nastavení v tvém biosu - je to ale 1000x v článcích věnujících se taktování, např pohledej na PCT, je tam i článek od OBRa věnující se přímo C2D a pokročilejším pojmům.
Ve hrách se ti výkon zvedne minimálně, pro dobrý pocit a vyšší skóre v 3DMarku ale klidně potaktuj - sestavu i chlazení máš kvalitní.
O taktování si prvně pročti nějákou teorii ať víš co děláš, klidně ti tady můžem napsat postupy i konkrétní nastavení v tvém biosu - je to ale 1000x v článcích věnujících se taktování, např pohledej na PCT, je tam i článek od OBRa věnující se přímo C2D a pokročilejším pojmům.
Ve hrách se ti výkon zvedne minimálně, pro dobrý pocit a vyšší skóre v 3DMarku ale klidně potaktuj - sestavu i chlazení máš kvalitní.
Přečti si tady https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php/25889-pretaktovani-core-2-duo-e8400-vysledky-nastaveni čtvrtý odstaveček, potom klikni na ty odkazy, co jsem tam naházel, pořádně si ty články přečti, ať víš, o čem je řeč a potom sem přijď a probereme to dál.
A vůbec bude dobře, když si ten thread projdeš celý, páč tam je to propíráno nejmíň stokrát, jen s jiným CPU.
Není v silách nikoho neustále dokola papouškovat, jak postupovat při OC.
@KunNy: Ten procík mu to brzdí jako prase, tak jaký adekvátní? Neděs ho a radši mu poraď, jak z tý jeho sestavy dostane bezbolestně 25% herního výkonu navíc.
A vůbec bude dobře, když si ten thread projdeš celý, páč tam je to propíráno nejmíň stokrát, jen s jiným CPU.
Není v silách nikoho neustále dokola papouškovat, jak postupovat při OC.
@KunNy: Ten procík mu to brzdí jako prase, tak jaký adekvátní? Neděs ho a radši mu poraď, jak z tý jeho sestavy dostane bezbolestně 25% herního výkonu navíc.
Jen shrnu odpověď na úvodní otázku..
Ano E7200 je pro spoustu dnešních her slabý CPU a může grafiku omezovat (u takového GTA4 stoprocentně). Nebylo by od věci to nataktovat (přes 3ghz se dostaneš určitě), nebo koupit rychlejší 4-jádro (a to nejlépe taky nataktovat :))
Ano E7200 je pro spoustu dnešních her slabý CPU a může grafiku omezovat (u takového GTA4 stoprocentně). Nebylo by od věci to nataktovat (přes 3ghz se dostaneš určitě), nebo koupit rychlejší 4-jádro (a to nejlépe taky nataktovat :))
fanynek: To bych zrovna netvrdil - C2D (ať jsme konkrétní - Wolfdale, 3MB L2 cache, 2.53Ghz - E7200) určitě tuhle sestavu nebrzdí jako prase, ale u některých her jako např World in Conflict, GTA IV, (dál mě zrovna nic nenapadá ale určitě se najdou) už omezuje GK. Od taktování jsem ho určitě neodrazoval a jen se shodl s tebou že je zbytečné sem psát to co už je několikrát jinde. Nic proti tobě nemám, zkrátka tohle je můj názor.
@xxxstalkerx: Jaký tam máš děličky? (System Memory Multiplier)
Já osobně bych hodil FSB na 333MHz, násobič CPU nechal na 9.5x (tj.3,16GHz), děličku pro RAM na třeba 3,5 aby se to blížilo k těm 1066MHz (např 3,5x333=1166MHz) s časováním 5-5-5-18 a DDR2 OverVoltage tak na +0,4V. Vcore bych zvedl na 1,3250V a zkusil bych to spustit. :p
Ale tohle ty nedělej, páč musíš prvně zjistit, na kolik dostaneš ty RAMky a při jaký voltáži a to tak, že nastavíš násobič CPU na 6x, aby ti nezpůsoboval nestabilitu, nastavíš System Memory Multiplier na 3 a budeš zvedat postupně FSB od 266MHz výš, až kam se dostaneš. Např. na 400MHz s CL5. Přitom budeš možná muset zvedat tu položku DDR2 OverVoltage. Je to o zkoušení.
A potom se můžeš vrhnout na CPU.
[QUOTE=KunNy;230723]fanynek: To bych zrovna netvrdil - C2D (ať jsme konkrétní - Wolfdale, 3MB L2 cache, 2.53Ghz - E7200) určitě tuhle sestavu nebrzdí jako prase, ale u některých her jako např World in Conflict, GTA IV, (dál mě zrovna nic nenapadá ale určitě se najdou) už omezuje GK. Od taktování jsem ho určitě neodrazoval a jen se shodl s tebou že je zbytečné sem psát to co už je několikrát jinde. Nic proti tobě nemám, zkrátka tohle je můj názor.[/QUOTE]
Heh...tak schválně...vysvětli mi, jak to, že stará nv8800GTS má s E8400 skóre 11900bodů? A to je všechno v defaultu. Chceš mi tvrdit, že rok a čtvrt stará karta je skoro stejně výkonná, jako GTX260?
Nech to plavat a počkej, s čím se vytasí xxxstalkerx, až to E7200 nataktuje alespoň na 3GHz. Ale podle mě osobně dvoujádra cca minimálně do 3GHz už tyhle grafiky typu GTX260, 280 atd zákonitě brzdí.
Samozřejmě, necháme teď bokem hry typu GTA IV, kde to je všechno jen a jen o CPU.
Já osobně bych hodil FSB na 333MHz, násobič CPU nechal na 9.5x (tj.3,16GHz), děličku pro RAM na třeba 3,5 aby se to blížilo k těm 1066MHz (např 3,5x333=1166MHz) s časováním 5-5-5-18 a DDR2 OverVoltage tak na +0,4V. Vcore bych zvedl na 1,3250V a zkusil bych to spustit. :p
Ale tohle ty nedělej, páč musíš prvně zjistit, na kolik dostaneš ty RAMky a při jaký voltáži a to tak, že nastavíš násobič CPU na 6x, aby ti nezpůsoboval nestabilitu, nastavíš System Memory Multiplier na 3 a budeš zvedat postupně FSB od 266MHz výš, až kam se dostaneš. Např. na 400MHz s CL5. Přitom budeš možná muset zvedat tu položku DDR2 OverVoltage. Je to o zkoušení.
A potom se můžeš vrhnout na CPU.
[QUOTE=KunNy;230723]fanynek: To bych zrovna netvrdil - C2D (ať jsme konkrétní - Wolfdale, 3MB L2 cache, 2.53Ghz - E7200) určitě tuhle sestavu nebrzdí jako prase, ale u některých her jako např World in Conflict, GTA IV, (dál mě zrovna nic nenapadá ale určitě se najdou) už omezuje GK. Od taktování jsem ho určitě neodrazoval a jen se shodl s tebou že je zbytečné sem psát to co už je několikrát jinde. Nic proti tobě nemám, zkrátka tohle je můj názor.[/QUOTE]
Heh...tak schválně...vysvětli mi, jak to, že stará nv8800GTS má s E8400 skóre 11900bodů? A to je všechno v defaultu. Chceš mi tvrdit, že rok a čtvrt stará karta je skoro stejně výkonná, jako GTX260?
Nech to plavat a počkej, s čím se vytasí xxxstalkerx, až to E7200 nataktuje alespoň na 3GHz. Ale podle mě osobně dvoujádra cca minimálně do 3GHz už tyhle grafiky typu GTX260, 280 atd zákonitě brzdí.
Samozřejmě, necháme teď bokem hry typu GTA IV, kde to je všechno jen a jen o CPU.
Asi jsme se nepochopili... Taky na své sestavě s C2D na 3.52Ghz + Radeon HD 2900XT přetaktovaný (zbytek v podpisu) mám skóre v 3DM06 12 500 bodů (ale to sem vůbec nepatří); nechci ti určitě tvrdit že GF8800GTS výkonově odpovídá GTX260ce, ale že skóre 3DMarku 06 zásadně ovlivňuje procesor - neadekvátně praktickým výsledkům ve hrách. Mít teď více času tak zkusím hodit svoje CPUčko na 2.5Ghz a projet jak 3DMark, tak ty dvě - tři hry co mám.
Víš co by bylo nejlepší? Kdyby to zkusil třeba v benchmarku Crisis, nebo Warhead.
Prvně v defaultu a pak při OC.
Takhle se jen můžeme dohadovat, jestli CPU zkresluje výsledek 3DM 06 moc, nebo málo. Pro orientaci tam je ale přeci SM2.0 Score/HDR SM3.0 Scor/CPU Score. Ne?
Prvně v defaultu a pak při OC.
Takhle se jen můžeme dohadovat, jestli CPU zkresluje výsledek 3DM 06 moc, nebo málo. Pro orientaci tam je ale přeci SM2.0 Score/HDR SM3.0 Scor/CPU Score. Ne?
[QUOTE=fanynek;230766]Pro orientaci tam je ale přeci SM2.0 Score/HDR SM3.0 Scor/CPU Score. Ne?[/QUOTE]
No právě :)
Moje výsledky s CPU @3.52Ghz:
celkové: 12 540
SM 2.0: 5 273
SM 3.0/HDR: 5948
CPU: 3 148
@2.53Ghz:
celkem: 10 761
SM 2.0: 4 893
SM 3.0/HDR: 5 401
CPU: 2 233
Buď se mi to zdá nebo mi tu něco nesedí... :notsure
No právě :)
Moje výsledky s CPU @3.52Ghz:
celkové: 12 540
SM 2.0: 5 273
SM 3.0/HDR: 5948
CPU: 3 148
@2.53Ghz:
celkem: 10 761
SM 2.0: 4 893
SM 3.0/HDR: 5 401
CPU: 2 233
Buď se mi to zdá nebo mi tu něco nesedí... :notsure
brat ma s GTX 260 - mierne pretaktovna + AMD Phenom II 940 QUAD X4 BE AM2+ pretaktovany na 3600
a 3dmark: 18 450
hodne slusne
a 3dmark: 18 450
hodne slusne
Tak jsem tedy ještě s jedním testem, tentokrát trochu objektivnější (ikdyž zdaleka né dokonalý) int. benchmark v GTA IV - které je příkladem náročné hry na procesor:
CPU @ 3.52 + GK def = 31.62 FPS
CPU @ 3.52 + GK 830/1000 = 33.71 FPS
CPU @ 2.52 + GK def = 29.31 FPS
CPU @ 2.52 + GK 830/1000 = 30.49 FPS
Takže asi tolik k integrovanému benchmarku v GTA IV, možná zítra během dopoledne doplním výsledky přímo ze hry měřené frapsem (ale spíš ne). Ta frekvence procesoru je dána 315Mhz na FSB sběrnici a 8x násobičem, paměti jedou trochu degradovaně na 630Mhz efektivně při CL4.
// Ještě doplním o nastavení samotné hry: rozlišení 1680x1050, textury: medium, render: high, view distance: 27, detail distance: 36
hawkeye: Nice výsledek
CPU @ 3.52 + GK def = 31.62 FPS
CPU @ 3.52 + GK 830/1000 = 33.71 FPS
CPU @ 2.52 + GK def = 29.31 FPS
CPU @ 2.52 + GK 830/1000 = 30.49 FPS
Takže asi tolik k integrovanému benchmarku v GTA IV, možná zítra během dopoledne doplním výsledky přímo ze hry měřené frapsem (ale spíš ne). Ta frekvence procesoru je dána 315Mhz na FSB sběrnici a 8x násobičem, paměti jedou trochu degradovaně na 630Mhz efektivně při CL4.
// Ještě doplním o nastavení samotné hry: rozlišení 1680x1050, textury: medium, render: high, view distance: 27, detail distance: 36
hawkeye: Nice výsledek
Tak upřímně bych čekal, že navýšení frekvence CPU o 1GHz přinese o trochu víc fps, než 2,5-3,5. :notsure
[QUOTE=fanynek;230821]Tak upřímně bych čekal, že navýšení frekvence CPU o 1GHz přinese o trochu víc fps, než 2,5-3,5. :notsure[/QUOTE]
inde to spravi urcite viac
GTA je dost zle optimalizovana hra, ja s phenom II X3 na 3600 dostanem z GTA 55fps...
X2 na 3200 mi dal 33
inde to spravi urcite viac
GTA je dost zle optimalizovana hra, ja s phenom II X3 na 3600 dostanem z GTA 55fps...
X2 na 3200 mi dal 33
Tak jsem tady ještě s jedněma výsledkama z ingame hraní GTA IV- updatoval jsem z Cat. 9.1 na nejnovější 9.3 a měřil 30 sekund přímo ve hře (vyšel jsem z bytu a pak docela akce - střílení atd):
CPU 2.52Ghz + GK def: AVG 29.26, MIN 20, MAX 46
CPU 3.52Ghz + GK def: AVG 34.96, MIN 27, MAX 50
CPU 2.52Ghz + GK 830/2k: AVG 30.83, MIN 20, MAX 50
CPU 3.52Ghz + GK 830/2k: AVG 36.56, MIN 27, MAX 52
Tady už se rozdíly projevují více než v integrovaném benchmarku - 6 FPS není k zahození, ale quadcore by udělal svoje a na těch 3.52Ghz tuplem víc.
Ještě sem můžu hodit výsledky z integrovaného benchmarku s Catalysty 9.3:
CPU 2.52Ghz + GK def: AVG 34.12 FPS
CPU 3.52Ghz + GK def: AVG 40.01
CPU 2.52Ghz + GK 830/2k: AVG 34.66
CPU 3.52Ghz + GK 830/2k: AVG 43.34
Nastavení: rozlišení 1680x1050, textury: medium, render: high, view distance: 27, detail distance: 36
Znovu píšu, že GTA IV je příkladem hry hodně náročné na výkon procesoru, v jiných hrách snad kromě Crysis (nebo novějšího Warhead - nevím jak na tom je) bude rozdíl podstatně menší.
CPU 2.52Ghz + GK def: AVG 29.26, MIN 20, MAX 46
CPU 3.52Ghz + GK def: AVG 34.96, MIN 27, MAX 50
CPU 2.52Ghz + GK 830/2k: AVG 30.83, MIN 20, MAX 50
CPU 3.52Ghz + GK 830/2k: AVG 36.56, MIN 27, MAX 52
Tady už se rozdíly projevují více než v integrovaném benchmarku - 6 FPS není k zahození, ale quadcore by udělal svoje a na těch 3.52Ghz tuplem víc.
Ještě sem můžu hodit výsledky z integrovaného benchmarku s Catalysty 9.3:
CPU 2.52Ghz + GK def: AVG 34.12 FPS
CPU 3.52Ghz + GK def: AVG 40.01
CPU 2.52Ghz + GK 830/2k: AVG 34.66
CPU 3.52Ghz + GK 830/2k: AVG 43.34
Nastavení: rozlišení 1680x1050, textury: medium, render: high, view distance: 27, detail distance: 36
Znovu píšu, že GTA IV je příkladem hry hodně náročné na výkon procesoru, v jiných hrách snad kromě Crysis (nebo novějšího Warhead - nevím jak na tom je) bude rozdíl podstatně menší.
Cau, tak jsem vcera taktoval, nemuzu dostat DRAM (frekvence ramek?) vys jak na 516 MHz pri FSB 1240. Ta FSB 1240, muj CPU E7200 ma mit 1066 MHz, nevadi mu tech 1240 MHz (pri 1,24 V) ?
S těma ramkama bych to až tak nehrotil, tady už nemáš moc kam stoupat a přinese to malé % výkonu navíc. Zkus to ještě přes 1:1 děličku s FSB, samozřejmě i se sníženým násobičem na CPU. Pouštíš do nich těch 2.2V? Kolik do nich pouští deska reálně (měl by to zobrazovat např Everest)? Jak jsou na omak horké, jde na nich udržet prst? Zkus napětí ještě zvýšit na 2.3V, ale já osobně bych se spokojil s 1 032Mhz na nižčím napětí než s 1 066 při 2.3V... Jinak na testování doporučuju bootovatelný MemTest 86+ popř GoldMemory (někde mi zabere jeden, v jiném případě zase druhý..).
S napětím vcore se neboj přidávat až k 1.35V popř i 1.4V - samozřejmě za předpokladu příznivých teplot jader.
Na grafu napěti z OCCT jde vidět vdroop tvé desky (pokles napětí v zátěži), teplota CPU 51° C v burnu je slušná - ukazuje ty samé hodnoty i CoreTemp?
S napětím vcore se neboj přidávat až k 1.35V popř i 1.4V - samozřejmě za předpokladu příznivých teplot jader.
Na grafu napěti z OCCT jde vidět vdroop tvé desky (pokles napětí v zátěži), teplota CPU 51° C v burnu je slušná - ukazuje ty samé hodnoty i CoreTemp?
Pres 1:1 delicku jsem to zkousel, FSB 1880 : DRAM 470, SMM: 470x2=940 MHz (kdyz mam SMM vic jak 1066 tak pi to komp nebere, mam zvysit voltaz FSB a pripadne o kolik?), do ramek poustim 2,205 V mam ramky DDRII HyperX Kingston 4x1Gb, ktere podle specifikaci maji jit pri 2,2 na 1066 MHz. Jinak i pred taktovanim jsem mel ramky horke.
470Mhz na FSB je už dost, možná už ses dostal na limit něčeho jiného (desky, procesoru).
Napětí na FSB sběrnici se doporučuje zvedat hlavně u quad-core intel procesorů, ale i tady to může mít vliv na výslednou frekvenci - vyzkoušej a uvidíš, ale buď opatrnější než u zvedání jádra procesoru, přes 1.35V na FSB bych pro 45nm procesory viděl jako rozumné maximum. Zkus vyndat 2 moduly pamětí a taktovat jen při dvou osazených modulech, možná se s nima dostaneš na těch 1 066Mhz při 2.2V.
Napětí na FSB sběrnici se doporučuje zvedat hlavně u quad-core intel procesorů, ale i tady to může mít vliv na výslednou frekvenci - vyzkoušej a uvidíš, ale buď opatrnější než u zvedání jádra procesoru, přes 1.35V na FSB bych pro 45nm procesory viděl jako rozumné maximum. Zkus vyndat 2 moduly pamětí a taktovat jen při dvou osazených modulech, možná se s nima dostaneš na těch 1 066Mhz při 2.2V.
To xxxstalkerx: docela by nám pomohlo, kdyby jsi sem hodil nějaký podobný přehled, na jakých frekvencích a s jakýma voltážema jede tvůj systém při OC. (OSD panel Everestu a pod.) A taky fotku střev, kvůli posouzení chlazení /airflow.
Do těch pamětí bych se nebál pustit i 2,4V, ale jak píšeš, jestli jsou horké, tak by jim neškodilo nějaké home made chlazení. (Ono, já měl dřív Geily UE na defaultu a taky pěkně vařily, ale neřešil jsem to.)
Ono varianta 4*1GB není moc šťastná a už vůbec ne pro OC. Jak píše dobře KunNy, zkus to jen s dvouma modulama v DCH. (Gold Memory a Memtest jsou O.K.?)
Ten OC CPU a jeho Vcore je fakt slušný a i teploty vypadají dobře. Jen jestli to máš stabilní v torture testech. Kdyžtak přidej malinko V.
Ideální by pro tabe bylo nastavení: FSB 355MHz / CPU 3,325GHz (nás. 9.5x) / RAM 1050MHz 5-5-5-15 (při SMM 3).
Do těch pamětí bych se nebál pustit i 2,4V, ale jak píšeš, jestli jsou horké, tak by jim neškodilo nějaké home made chlazení. (Ono, já měl dřív Geily UE na defaultu a taky pěkně vařily, ale neřešil jsem to.)
Ono varianta 4*1GB není moc šťastná a už vůbec ne pro OC. Jak píše dobře KunNy, zkus to jen s dvouma modulama v DCH. (Gold Memory a Memtest jsou O.K.?)
Ten OC CPU a jeho Vcore je fakt slušný a i teploty vypadají dobře. Jen jestli to máš stabilní v torture testech. Kdyžtak přidej malinko V.
Ideální by pro tabe bylo nastavení: FSB 355MHz / CPU 3,325GHz (nás. 9.5x) / RAM 1050MHz 5-5-5-15 (při SMM 3).
E7200 2,945 GHz pri 1,232 V
4x1 Gb - DRAM 516 MHz pri 2,2 V (co sem cetl, pri 2,3 RAMky zahori, tak moc neverim tomu tvemu 2,4 V v pohode:D)
2x 120 mm CollerMaster vytahuje vzduch nahore, 1x120 Noctua vytahuje vzadu, 1x120 CollerMaster nasava vpredu, 1x90 mm noname vetrak na chladici CPU Scytche Shuriken, bocnice jsou pokryty tlumici hmotou Thermaltake Dampening kit [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
4x1 Gb - DRAM 516 MHz pri 2,2 V (co sem cetl, pri 2,3 RAMky zahori, tak moc neverim tomu tvemu 2,4 V v pohode:D)
2x 120 mm CollerMaster vytahuje vzduch nahore, 1x120 Noctua vytahuje vzadu, 1x120 CollerMaster nasava vpredu, 1x90 mm noname vetrak na chladici CPU Scytche Shuriken, bocnice jsou pokryty tlumici hmotou Thermaltake Dampening kit [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Takže to asi budu muset uvést na pravou míru:
-zahoření neznamená zničení, ale v podstatě "zajetí" dané komponenty, správné "zapečení" termovodivé pasty, nebo termovodivých plastických, či lepících pásek na heatspraderu pamětí apod. Takže nevím, kde jsi co četl, ale zřejmě sis to špatně vyložil.
-tvoje paměti Kingston HyperX 2GB (kit 2x 1GB) 1066MHz mají defaultní napětí 2,2V z čehož jsem odvodil, že navýšení na 2,4V jim při dobrém chlazení (jak jsem výše poznamenal) neublíží. To je ale samozřejmě max., co bych do jakýchkoli RAM pouštěl. Jo, a mám těch cca 2,4V odzkoušeno jak na Corsair DIMM 4096MB DDR II 800MHz TWIN2X4096-6400C4DHX, tak na Geil DIMM 4096MB DDR II 800MHz (GX24GB6400C4UDC) Ultra a A-Data DIMM 4096MB DDR II 800MHz Extreme Edition AD2800E002G.
-a k tvému PC; máš to řekl bych celkem dobře vyřešeno, až na to, že ten Intake na vstupu, je úplně "zabitý" tím masivním košem na disky. Já toto řeším tak (např. u Yeong Yang Ara), že druhou a čtvrtou pozici normálně nůžkama na plech vystříhám, aby se vzduch z nasávacího FANu dostal tam, kam je potřeba.
-zahoření neznamená zničení, ale v podstatě "zajetí" dané komponenty, správné "zapečení" termovodivé pasty, nebo termovodivých plastických, či lepících pásek na heatspraderu pamětí apod. Takže nevím, kde jsi co četl, ale zřejmě sis to špatně vyložil.
-tvoje paměti Kingston HyperX 2GB (kit 2x 1GB) 1066MHz mají defaultní napětí 2,2V z čehož jsem odvodil, že navýšení na 2,4V jim při dobrém chlazení (jak jsem výše poznamenal) neublíží. To je ale samozřejmě max., co bych do jakýchkoli RAM pouštěl. Jo, a mám těch cca 2,4V odzkoušeno jak na Corsair DIMM 4096MB DDR II 800MHz TWIN2X4096-6400C4DHX, tak na Geil DIMM 4096MB DDR II 800MHz (GX24GB6400C4UDC) Ultra a A-Data DIMM 4096MB DDR II 800MHz Extreme Edition AD2800E002G.
-a k tvému PC; máš to řekl bych celkem dobře vyřešeno, až na to, že ten Intake na vstupu, je úplně "zabitý" tím masivním košem na disky. Já toto řeším tak (např. u Yeong Yang Ara), že druhou a čtvrtou pozici normálně nůžkama na plech vystříhám, aby se vzduch z nasávacího FANu dostal tam, kam je potřeba.
Zajimavy reseni, pouvazuji o tom. Tady jsou moje mereni:
casovani 5-5-5-18
FSB : DRAM
3 : 5
1280 : 533 MHz
BUS : 320 MHz
Core : 3,04 GHz pri 1,232 V
____________________________
3 : 5
1312 : 546
BUS : 328 MHz
Core : 3,116 GHz pri 1,232 V
_____________________________
3 : 5
1360 : 566 MHz
BUS : 340 MHz
Core : 2,89 GHz (x8,5) pri 1,232 V
____________________________________
3 : 5
1432 : 596 MHz
BUS : 358 MHz
Core : 3,043 GHz (x8,5) pri 1,232 V
____________________________________
3 : 5
1476 : 615 MHz
BUS : 369 MHz
Core : 3,136 GHz (x8,5) pri 1,232 V
____________________________________
aktualne testuji:
5 : 8
1348 : 539 MHz
BUS : 337
Core : 3,2 GHz (x9,5) pri 1,248
casovani 5-5-5-18
FSB : DRAM
3 : 5
1280 : 533 MHz
BUS : 320 MHz
Core : 3,04 GHz pri 1,232 V
____________________________
3 : 5
1312 : 546
BUS : 328 MHz
Core : 3,116 GHz pri 1,232 V
_____________________________
3 : 5
1360 : 566 MHz
BUS : 340 MHz
Core : 2,89 GHz (x8,5) pri 1,232 V
____________________________________
3 : 5
1432 : 596 MHz
BUS : 358 MHz
Core : 3,043 GHz (x8,5) pri 1,232 V
____________________________________
3 : 5
1476 : 615 MHz
BUS : 369 MHz
Core : 3,136 GHz (x8,5) pri 1,232 V
____________________________________
aktualne testuji:
5 : 8
1348 : 539 MHz
BUS : 337
Core : 3,2 GHz (x9,5) pri 1,248
Teploty pri testovani programem Prime95, 2 torture testy, vse na plno a hlavni zatez na RAM:
FSB:DRAM
5 : 8
1348 : 539 MHz
BUS : 337
Core : 3,2 GHz (x9,5) pri 1,248
CPU : 58°C HDD vedlejsi: 27°C HDD system: 28°C GPU: 41°C okoli, 47°C jadro deska: 53°C
Neni tech 1348 FSB na E7200, ktery ma mit efektivne FSB 1066 MHz moc? Protoze 53°C na desce mi prijde brutalnich, kdyz tam mam normal 23°C.
FSB:DRAM
5 : 8
1348 : 539 MHz
BUS : 337
Core : 3,2 GHz (x9,5) pri 1,248
CPU : 58°C HDD vedlejsi: 27°C HDD system: 28°C GPU: 41°C okoli, 47°C jadro deska: 53°C
Neni tech 1348 FSB na E7200, ktery ma mit efektivne FSB 1066 MHz moc? Protoze 53°C na desce mi prijde brutalnich, kdyz tam mam normal 23°C.
Máš dobrej kousek, pouštíš do něj slušně nízké napětí a jede dobře..
Pár faktů:
Max Vcore a Teplota pro 45nm C2D je přibližně 1.45V a 72°C
Chipsety běžně topí až 80°C. 53 je ještě hodně v pohodě.
K taktování: Kvůli latencím v chipsetu bych se zkusil držet minimálně kolem 400fsb (radši znížit násobič a děličku). Ideální bych viděl 400fsb, Násobič 9* (tedy 3,6Ghz), Vcore odhaduju kolem 1,375 ale to samo musíš odzkoušet. A děličku 2:3, tedy paměti na 1200 (při těch 2,35-2,4V by to měli zvládnout).. :)
Pár faktů:
Max Vcore a Teplota pro 45nm C2D je přibližně 1.45V a 72°C
Chipsety běžně topí až 80°C. 53 je ještě hodně v pohodě.
K taktování: Kvůli latencím v chipsetu bych se zkusil držet minimálně kolem 400fsb (radši znížit násobič a děličku). Ideální bych viděl 400fsb, Násobič 9* (tedy 3,6Ghz), Vcore odhaduju kolem 1,375 ale to samo musíš odzkoušet. A děličku 2:3, tedy paměti na 1200 (při těch 2,35-2,4V by to měli zvládnout).. :)
[QUOTE=speedsnail;231531]
K taktování: Kvůli latencím v chipsetu bych se zkusil držet minimálně kolem 400fsb (radši znížit násobič a děličku). Ideální bych viděl 400fsb, Násobič 9* (tedy 3,6Ghz), Vcore odhaduju kolem 1,375 ale to samo musíš odzkoušet. A děličku 2:3, tedy paměti na 1200 (při těch 2,35-2,4V by to měli zvládnout).. :)[/QUOTE]
K tomu není co dodat. :) Ideální nastavení. Tyhle kulatý frekvence a celočíselný děličky dělají docela hodně. To by mohl jeho systém zvládnout. :notsure A s tím Vcore bych to já osobně šacoval tak na 1,3250V. Uvidíme.
A xxxstalkerx prosím tě, nebylo by fakt lepší hodit sem vždycky screen se všema hodnotama a nastavením HW vč teplot, než se s tím vypisovat? ;)
K taktování: Kvůli latencím v chipsetu bych se zkusil držet minimálně kolem 400fsb (radši znížit násobič a děličku). Ideální bych viděl 400fsb, Násobič 9* (tedy 3,6Ghz), Vcore odhaduju kolem 1,375 ale to samo musíš odzkoušet. A děličku 2:3, tedy paměti na 1200 (při těch 2,35-2,4V by to měli zvládnout).. :)[/QUOTE]
K tomu není co dodat. :) Ideální nastavení. Tyhle kulatý frekvence a celočíselný děličky dělají docela hodně. To by mohl jeho systém zvládnout. :notsure A s tím Vcore bych to já osobně šacoval tak na 1,3250V. Uvidíme.
A xxxstalkerx prosím tě, nebylo by fakt lepší hodit sem vždycky screen se všema hodnotama a nastavením HW vč teplot, než se s tím vypisovat? ;)
Asi bylo, uvidime. Nastaveni ozkousim, ale az potom, co se zbavim tech 4x1Gb DDRII, protoze kdyz jsem mel 2 moduly vyndane, byl system stabilnejsi a mene topily, takze je prodam a koupim 2x2Gb, myslite, ze by bylo dobre treba toto? [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Mno, prijde mi to zbytecne. Pokud ty 4 moduly rozchodis nad 1000Mhz.. (coz myslim ze v pohode), tak rozdil bude tak maly ze to za ty penize rozhodne nestoji. Nejsou to vubec spatne pameti, a ze trosku topi.. na to jsou stavene.
1) Zkus nejdriv taktovat s delickou 1:1 a násobičem 6. Tak si zjistíš max FSB desky (např ti vyjde 500fsb).
2) Pak si dej násobič na 9* ram nech 1:1 a zkus najit max procesoru při rozumném napětí a teplotě (těch 1.45V a 72°C je max, takže třeba 1.4V a 70°C je v pohodě) ( vyjde ti např 3,6Ghz 400fsb).
3) Az najdes max procesoru, vyberes si k té fsb vhodnou děličku aby to paměti zvládly (napětí tak těch 2.3V at je to s rezervou).
1) Zkus nejdriv taktovat s delickou 1:1 a násobičem 6. Tak si zjistíš max FSB desky (např ti vyjde 500fsb).
2) Pak si dej násobič na 9* ram nech 1:1 a zkus najit max procesoru při rozumném napětí a teplotě (těch 1.45V a 72°C je max, takže třeba 1.4V a 70°C je v pohodě) ( vyjde ti např 3,6Ghz 400fsb).
3) Az najdes max procesoru, vyberes si k té fsb vhodnou děličku aby to paměti zvládly (napětí tak těch 2.3V at je to s rezervou).
S tim pomerem 1:1 jsem zkousel, mel jsem BUS ratio na 470, FSB na 1880, DRAM na 470 pri nasobici 2x=940 MHz, ale to FSB uz prekrocilo limit desky 1600 MHz a vejs to nebudu zkouset, nechci odpalit desku. Koupil jsem nove RAMky [odkaz, pro zobrazení se přihlaste].
No vidíš to, jak ti to hezky šlape. CPU super, i Vcore a teploty jsou moc hezký. Jen bych ještě zkusil u těch ramek nahonit to časování CL7, které umí. To pseudoCL9 je zbytečně konzervativní.
A k tomu Everestu: spusť Everest a klikej:
V otevřeném úvodním okně Everestu úplně vlevo nahoře na "Soubor"-"Nastavení"-otevře se ti menší okno a v něm klik na "OSD" a v pravo zaškrtnout "Zobrazit panel OSD". Pak klik na "Použít"+"OK".
V tom menším okně, jak je ta položka "OSD" nad ní je "Ikony senzorů", tak na to klikni a objeví se ti okno, kde je nahoře zaškrtávací okýnko "Zobrazit ikony senzoru", tak to odškrtneš.
A pak klik pravým an ten OSD panel na ploše, konfiguruj a upravíš si to. Vyzkoušej, co to umí.
A k tomu Everestu: spusť Everest a klikej:
V otevřeném úvodním okně Everestu úplně vlevo nahoře na "Soubor"-"Nastavení"-otevře se ti menší okno a v něm klik na "OSD" a v pravo zaškrtnout "Zobrazit panel OSD". Pak klik na "Použít"+"OK".
V tom menším okně, jak je ta položka "OSD" nad ní je "Ikony senzorů", tak na to klikni a objeví se ti okno, kde je nahoře zaškrtávací okýnko "Zobrazit ikony senzoru", tak to odškrtneš.
A pak klik pravým an ten OSD panel na ploše, konfiguruj a upravíš si to. Vyzkoušej, co to umí.
Cau, tak jsem si zaizoloval PC. Tohle jsou moje hodnoty, nevim presne, jak se lisi rychlost pameti a jejich takt :D Protoze pokud mam mit takt pameti 1066 MHz, tak to je nemozny, vic jak 540 MHz z toho nedostanu.
To odhlučnění se ti povedlo, plní dobře svou funkci? I celkové uspořádání je povedené, jen se obávám jestli má přes co tlačit vzduch přední intake.. Teploty parádní snad u všeho - ještě by nebylo od věci ty teploty přeměřit v zatížení.
K té frekvenencí pamětí - udává se jako DDR - double data rate, to je efektivní hodnota. Skutečná je poloviční - u tebe těch 539Mhz, tzn že už teď ti jedou nad specifikaci, 1 078 MHz. Věřím, že procesor má ještě velké rezervy, neboj se ho taktovat i k 3,5Ghz a více kdybys pociťoval výkonové omezení ze strany CPU.
K té frekvenencí pamětí - udává se jako DDR - double data rate, to je efektivní hodnota. Skutečná je poloviční - u tebe těch 539Mhz, tzn že už teď ti jedou nad specifikaci, 1 078 MHz. Věřím, že procesor má ještě velké rezervy, neboj se ho taktovat i k 3,5Ghz a více kdybys pociťoval výkonové omezení ze strany CPU.
Odhlucneni celkem fajn, akorat me obcas stve grafika, ktera se hreje pri plne zatezi na 77°C, uvazoval jsem uz i o nejakem alternativnim chladici pro ni, neco jako accelero s1 pro hd 4870.
Jinak, predni intake je, protoze jsem dopredu pod mechaniku do prostoru trech slotu instaloval 120 mm vetrak, ktery jsem mel nahore (tam jsem to pote taky zaizoloval), ten nasava vzduch a fouka ho na ramky a dal k procesoru.
PC jsem zatizil 3 programy-Prime 95, OCCT a SuperPI, nezda se mi deska, 50 mi prijde hodne, takze asi v zadni casti skrine vyriznu cast te izolace, tam je perforace k desce, to same na bocnici a hodim tam vetrak (driv jsem mel teplotu okolo 32°C, pred OC, potom tak 40°C). Ten procesor se mi taky nelibi, zkusim vymenit ventilator, pokud to nepomuze, vymenim chladic (ale to jsem chtel delat az k novemu procaku) a nebo spojim ohebnou trubkou zadni vyfukovaci vetrak a procesorovy vetrak, ale mam obavy z potrubniho efektu zvuku-proste hlucnost).
Jinak, predni intake je, protoze jsem dopredu pod mechaniku do prostoru trech slotu instaloval 120 mm vetrak, ktery jsem mel nahore (tam jsem to pote taky zaizoloval), ten nasava vzduch a fouka ho na ramky a dal k procesoru.
PC jsem zatizil 3 programy-Prime 95, OCCT a SuperPI, nezda se mi deska, 50 mi prijde hodne, takze asi v zadni casti skrine vyriznu cast te izolace, tam je perforace k desce, to same na bocnici a hodim tam vetrak (driv jsem mel teplotu okolo 32°C, pred OC, potom tak 40°C). Ten procesor se mi taky nelibi, zkusim vymenit ventilator, pokud to nepomuze, vymenim chladic (ale to jsem chtel delat az k novemu procaku) a nebo spojim ohebnou trubkou zadni vyfukovaci vetrak a procesorovy vetrak, ale mam obavy z potrubniho efektu zvuku-proste hlucnost).
Než začneš dělat nesmyslný pokusy s chlazením tvých komponent, musíš si ujasnit, jak má proudit vzduch ve tvé skříni a kam se má dostat. Vzduch by měl proudit ze předu dozadu (popř. může přisávat fan na bočnici, ale je to imho podle mě zbytečný). Perforací vzadu ničeho nedosáhneš. A nic potrubím nespojuj, páč oba větráky (na CPU a Outake) nasávají a je to nesmysl.
-Ten nárůst teploty "desky", resp. NB je logický a pramení z toho, že po přetaktování CPU se zvedla teplota vzduchu, který ten (ne moc povedený) chladič rozhání kolem sebe. Tohle bych řešil koupením chladiče typu tower (např. Cooler Master Hyper 212 apod.) a jeho nasměrováním k outake.
-Další, co je na levačku je ten "zabitej" inteke fan, o kterém jsem ti už psal. Před tím masivním košem na HDD jakoby nebyl. Co bych udělal já: ty tři HDD umístil do pozic 1,3 a 5 a pozice 2 a 4 bych natvrdo vystříhal nůžkama na plech. Tím se dostane vzduch z intake přes disky pod VGA, čímž se ti zlepší její chlazení. Samozřejmě instalací Accelero XTREME GTX 280 bys ty teploty výrazně snížil.
-Ten FAN, co jsi nově instaloval pod mechaniku tam pomůže průtoku vzduchu přes paměťový moduly a NB k CPU.
-Další co bych udělal je, že bych otočil zdoj. Nevím dost dobře, proč ho lidi dávaj vzhůru nohama. Ničemu to takhle nepomůže. Teplý vzduch odsávat moc nepomůže a jen ti bude "ubírat" vzduch z intake, co proudí do chladiče VGA.
(Předpokládám, že ta case má pod zdrojem perforaci ve dně).
-Ten nárůst teploty "desky", resp. NB je logický a pramení z toho, že po přetaktování CPU se zvedla teplota vzduchu, který ten (ne moc povedený) chladič rozhání kolem sebe. Tohle bych řešil koupením chladiče typu tower (např. Cooler Master Hyper 212 apod.) a jeho nasměrováním k outake.
-Další, co je na levačku je ten "zabitej" inteke fan, o kterém jsem ti už psal. Před tím masivním košem na HDD jakoby nebyl. Co bych udělal já: ty tři HDD umístil do pozic 1,3 a 5 a pozice 2 a 4 bych natvrdo vystříhal nůžkama na plech. Tím se dostane vzduch z intake přes disky pod VGA, čímž se ti zlepší její chlazení. Samozřejmě instalací Accelero XTREME GTX 280 bys ty teploty výrazně snížil.
-Ten FAN, co jsi nově instaloval pod mechaniku tam pomůže průtoku vzduchu přes paměťový moduly a NB k CPU.
-Další co bych udělal je, že bych otočil zdoj. Nevím dost dobře, proč ho lidi dávaj vzhůru nohama. Ničemu to takhle nepomůže. Teplý vzduch odsávat moc nepomůže a jen ti bude "ubírat" vzduch z intake, co proudí do chladiče VGA.
(Předpokládám, že ta case má pod zdrojem perforaci ve dně).
Dobre, diky moc za ten chladic na grafiku, asi do nej pujdu, az budou penize. Jinak chladic procesoru jsem chtel NOCTUA NH-U12P, ktery by to mel dostatecne uchladit. Zdroj otacet nebudu, ponevadz mam v pokoji koberec a hrozne se tu prasi, sice pravidelne vysavam, nicmene i tak je vsude prach. Kolik ma vubec ta deska maximum teplotu nebo nejakou rozumnou provozni teplotu a nejakou idealni teplotu? Protoze pokud je 50°C moc, bych musel vymenit chlazeni desky, ovsem uz ted maly pasiv na desce se mne skoro dotyka grafiky, takze bych mohl vymenit jedine ten medeny heatpipe chladic desky. [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Chladič NOCTUA NH-U12P jednoznačně doporučuju. :thumb (a v balení máš hned dva skvělé fany)
S tím zdrojem je to celkem jedno, ničemu to nevadí. :notsure
A s tou teplotou desky počkej až po výměně chladiče na CPU. Jak jsem psal:
-Ten nárůst teploty "desky", resp. NB je logický a pramení z toho, že po přetaktování CPU se zvedla teplota vzduchu, který ten (ne moc povedený) chladič rozhání kolem sebe.
Já mám např na DS4 teplotu mezi 36-40°C, podle OC a zátěže. Ale to je trochu jiný chlazení. Takže tvých momentálních 50°C není až tak tragických a fakt počkej, až ti nebude ten CPU chladič honit "horký" vzduch kolem ramek a NB a taky se dívám, že máš propojenou heatpipe k napájecím obvodům, takže se ti to tam pěkně všechno ohřívá. Fakt to podle mě vyřeší ten tower chladič.
S tím zdrojem je to celkem jedno, ničemu to nevadí. :notsure
A s tou teplotou desky počkej až po výměně chladiče na CPU. Jak jsem psal:
-Ten nárůst teploty "desky", resp. NB je logický a pramení z toho, že po přetaktování CPU se zvedla teplota vzduchu, který ten (ne moc povedený) chladič rozhání kolem sebe.
Já mám např na DS4 teplotu mezi 36-40°C, podle OC a zátěže. Ale to je trochu jiný chlazení. Takže tvých momentálních 50°C není až tak tragických a fakt počkej, až ti nebude ten CPU chladič honit "horký" vzduch kolem ramek a NB a taky se dívám, že máš propojenou heatpipe k napájecím obvodům, takže se ti to tam pěkně všechno ohřívá. Fakt to podle mě vyřeší ten tower chladič.
To Accelero na GK bude dobrá volba, ale pokud máš na ní teď 77° C v zátěži tak není co řešit - je to normální teplota, pokud by se šplhala k 90° C tak bych už zauvažoval o výměně, popř pokud ti vadí stock chladič po zvukové stránce. Noctua by byla dobrá volba, ale teploty na CPU máš i s Shurikenem příznivé. Pod zdroj by snad šel dát prachový filtr, popř tam přetáhnout punčochu, ale je to na tobě.
Teplotu desky - respektive bavíme se o teplotě NB (severního můstku) taky nemáš extrémní, 50° C v zátěži je zcela normálních, dokud se nezačne teplota přehupovat výrazněji přes 60° C popř více tak bych to vůbec neřešil.
Sprav si časování pamětí, nebo s nižším už nezvládají danou frekvenci?
// fanynek: Fakt už Noctua dává k NH-U12P chladiči dva fany?
Teplotu desky - respektive bavíme se o teplotě NB (severního můstku) taky nemáš extrémní, 50° C v zátěži je zcela normálních, dokud se nezačne teplota přehupovat výrazněji přes 60° C popř více tak bych to vůbec neřešil.
Sprav si časování pamětí, nebo s nižším už nezvládají danou frekvenci?
// fanynek: Fakt už Noctua dává k NH-U12P chladiči dva fany?
[QUOTE=KunNy;233122]// fanynek: Fakt už Noctua dává k NH-U12P chladiči dva fany?[/QUOTE]
Kecám. To je k socketu 1366. Takže k s. 775 je to jeden.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Kecám. To je k socketu 1366. Takže k s. 775 je to jeden.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Pameti se mi nacasovaly automaticky zmenou jejich frekvence a voltaze (dal jsem 2V podle specifikace). Ty 2 chadice koupim a vymenim to, ale rikam, az budou penize. Proc chci menit ten na grafice? 77°C mne prijde dost, navic to nemusi ukazovat Everest dobre (v procesoru ma bezne odchylku 10°C), kdyz na grafiku dam ruku v zatezi, je skoro horka (takovych 85°C bych tam tipnul) a chladic taky neni zrovna nejtizsi, respektive je to jedina vec z pc, co vazne slysite (a to je tam automaticky 40% otacek).
Máš recht. Ten stock není žádný tichošlápek a ono je rozdíl mít na jádře 80°C, nebo 50°C a ani o ní nevíš.
A to časování si dej na Manual a zkus tam z fleku loupnout 8-8-8-24 a pak zkoušej jít na těch 7-7-7-20, protože to musí při téhle fr. dát s prstem v nose.
(Jo, a povol si v tom OSD panelu Everestu položku DIMM (dole).....napětí pamětí a další užitečný hodnoty. Klik pravým na ten OD panel-Konfiguruj-a zaškrkej si ty prázdný rámečky, nebo dej "označit vše".)
A to časování si dej na Manual a zkus tam z fleku loupnout 8-8-8-24 a pak zkoušej jít na těch 7-7-7-20, protože to musí při téhle fr. dát s prstem v nose.
(Jo, a povol si v tom OSD panelu Everestu položku DIMM (dole).....napětí pamětí a další užitečný hodnoty. Klik pravým na ten OD panel-Konfiguruj-a zaškrkej si ty prázdný rámečky, nebo dej "označit vše".)
Cas latency je max 6, takze jsem dal nejdriv 6-8-8-24 a ted mam 6-7-7-20 (i kdyz nevim, proc to casovani snizuju, protoze maj jet pod CL7 a jedou pod CL2-coz mi prijde jako poddimenzovani).
Protože při nižším časování mají daleko větší propustnost=jednoduše řečeno "vyšší výkon". A to není CL2, ale CR2 a to je v pořádku. To nemá nic společnýho s časováním.
//EDIT// Ty screeny dávej jako přílohu-pár cm (10) pod oknem kam píšeš je "Spravovat přílohy".
//EDIT// Ty screeny dávej jako přílohu-pár cm (10) pod oknem kam píšeš je "Spravovat přílohy".
[quote=xxxstalkerx;233148]...protoze maj jet pod CL7 a jedou pod CL2-coz mi prijde jako poddimenzovani[/quote]
Pochybuju ze by zvladly CL2 - co je to vubec za ramky? Jestli je to nejaky obyc tak bych nastavil CL5-5-5-15/2T @ +/-2.2v
edit: tak preci jen preklep, ja to tady prohledaval jeste 5minut...
CR = Command Rate
CL = Cas Latency
Pochybuju ze by zvladly CL2 - co je to vubec za ramky? Jestli je to nejaky obyc tak bych nastavil CL5-5-5-15/2T @ +/-2.2v
edit: tak preci jen preklep, ja to tady prohledaval jeste 5minut...
CR = Command Rate
CL = Cas Latency
Zase tak obycejny nejsou:
4GB (KIT 2x2GB) DDR2 1066MHz PC8500 CL7 KINGSTON HyperX BOX
Kvalitní značkové paměti typu DDR2, určené do nejvýkonnějších základních desek. Kit dvou modulů 2 GB s celkovou kapacitou 4 GB, zvlášť vhodné pro základní desky s dvoukanálovým řadičem pamětí. Samozřejmostí je certifikace pro frekvenci 1066 MHz (standard PC8500). Oproti pamětem typu DDR1 mají sníženou spotřebu, větší datovou propustnost a lze je taktovat na vyšší frekvence, čímž se rapidně zvýší jejich výkon.
Boxové provedení, testované a certifikované výrobci základních desek pro svou spolehlivost a kompatibilitu, doživotní záruka!
Parametry a specifikace:
Typ:
DDR2 1066 MHz
Velikost:
4 GB (2 x 2 GB)
Časování:
7-7-7-20
Rozhraní:
240 pinů DIMM
Napětí:
2,0 V
4GB (KIT 2x2GB) DDR2 1066MHz PC8500 CL7 KINGSTON HyperX BOX
Kvalitní značkové paměti typu DDR2, určené do nejvýkonnějších základních desek. Kit dvou modulů 2 GB s celkovou kapacitou 4 GB, zvlášť vhodné pro základní desky s dvoukanálovým řadičem pamětí. Samozřejmostí je certifikace pro frekvenci 1066 MHz (standard PC8500). Oproti pamětem typu DDR1 mají sníženou spotřebu, větší datovou propustnost a lze je taktovat na vyšší frekvence, čímž se rapidně zvýší jejich výkon.
Boxové provedení, testované a certifikované výrobci základních desek pro svou spolehlivost a kompatibilitu, doživotní záruka!
Parametry a specifikace:
Typ:
DDR2 1066 MHz
Velikost:
4 GB (2 x 2 GB)
Časování:
7-7-7-20
Rozhraní:
240 pinů DIMM
Napětí:
2,0 V
[quote=xxxstalkerx;233155]Zase tak obycejny nejsou[/quote]
Ano, jsou to pomaly predrazeny pameti na dozivoti :D a to se nebavim o penezich...[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Ano, jsou to pomaly predrazeny pameti na dozivoti :D a to se nebavim o penezich...[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Diky, hlavne, kdyz jste mi poradili, ze 4x1 GB je blby a ja psal, ze koupim 2x2 GB, tak si nerekl, jaky lol. Jako muzu je jeste zabehnout vymenit, ale za jaky pameti!
A myslis ze nemam nic jinyho na praci nez sledovat tvuj thread? Me sem privedlo CL2 na 1GHz...
Mohl sis klidne vzit obyc A-Data Vitesty 2x2GB, nebo lepsi Patrioty, nebo Mushkiny nebo jakykoliv jiny - to teda nevim kdo ti poradil tyhle smrdlatka :D
Co takhle si projit pred koupi nejake recenze???
Mohl sis klidne vzit obyc A-Data Vitesty 2x2GB, nebo lepsi Patrioty, nebo Mushkiny nebo jakykoliv jiny - to teda nevim kdo ti poradil tyhle smrdlatka :D
Co takhle si projit pred koupi nejake recenze???
No, já bych koupil A-Data DIMM 4096MB DDR II 800MHz CL4 Extreme Edition [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] za stejnej peníz, ale vyhnal bych je na těch cca 1066MHz s CL5 a při napětí 2,2V to musí dát taky.
/edit/ Sem nějak pomalej....... :slug
Jo, a podívej se tady: https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php/31423-test-corsair-dimm-4096mb-ddr-ii-800mhz-cl4-twin2x4096-6400c4dhx#226479 Testil jsem moje ramky 2x2GB 800MHz. tak si kus udělat benchmark v Everestu a uvidíšm, jaký je rozdíl mezi CL7 a CL5 při 1066MHz-cích.
/edit/ Sem nějak pomalej....... :slug
Jo, a podívej se tady: https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php/31423-test-corsair-dimm-4096mb-ddr-ii-800mhz-cl4-twin2x4096-6400c4dhx#226479 Testil jsem moje ramky 2x2GB 800MHz. tak si kus udělat benchmark v Everestu a uvidíšm, jaký je rozdíl mezi CL7 a CL5 při 1066MHz-cích.
Tak pri tomhle casovani (CL5) to mas i na papire... [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
BTW Patrioty LLK 800 davaji 960 pri CL4 @ 2.2v snad vsechny kousky... Moje stary 2x1GB daj CL3 :D coz tenkrat nedavaly zadny A-Data
BTW Patrioty LLK 800 davaji 960 pri CL4 @ 2.2v snad vsechny kousky... Moje stary 2x1GB daj CL3 :D coz tenkrat nedavaly zadny A-Data
