Dotazy a rady ohledne spotreby sestav a doporuceni vykonu zdroju patri mezi zdejsi kolorit. K tomuto koloritu zda se take patri, ze se vice ci mene nadava na ruzne kalkulacky a preferuje se vypocet "od oka" nebo hodnoty okoukane z ruznych testu a recenzi. Proto bych zde chtel trochu rozebrat, jak takove kalkulacky vlastne pocitaji a (nechat si) ukazat, co delaji dobre a co spatne.
Na uvod nekolik poznamek vice ci mene k tematu:
Pokusnym kralikem bude eXtreme Power Supply Calculator Lite v2.5 - kalkulacka povazovana za nadhodnocujici. Budu se zabyvat vypoctem pro netaktovanou jednoprocesorovou sestavu s dedikovanou grafikou, to vse chlazene vzduchem.
Na uvod nastavim System Load na 100% a System Type na Single Socket.
Zakladni deska - polozka Motherboard je nastavena na Regular - Desktop dava 38W, High End - Desktop 51W, hodnoty pro server desku jsou obdobne
-> spotreba zakladni desky je resena v zasade od oka, o relevantnosti dat nemuzu rict vubec nic, o spotrebe samotnych desek, krom par znamych rozdilu mezi spotrebou chipsetu, nemam ani paru
Procesor - CPU Utilization (TDP) nastavim na 100% a po zvoleni CPU dostavam opravdu TDP procesoru.
-> TDP udava maximalni vyzareny tepelny vykon, je to vubec relevantni udaj pro spotrebu?
-> TDP vyrobce obvykle neudava pro jednotlive procesory, ale cele serie, takze napr. i kdyz maji E7400 a E8400 hodnotu TDP 65W, jejich realna spotreba se bude lisit. Rozdily by mely byt i mezi jednotlivymi procesory stejnych typu, ale to uz povazuji za zanedbatelne.
Pamet - jeden modul DDR2 muze mit podle kalkulacky spotrebu za 5W, dva takove az 10W. Co se tyce DDR3, tak jednomu modulu jsou prirazeny 4W, dvema 7W a trem 11W.
-> Do diskuze o spotrebe pametovych modulu taky nemam cim prispet, ale vzhledem k vysi hodnot me to ani moc natrapi.
Grafika - situace obdobna situaci u procesoru, dostavam hodnotu TDP udanou vyrobcem.
Disk - SATA disk ma prirazen hodnotu 27W.
-> V testech na Tom's Hardware byva spotreba disku v zatezi +/- 10W, vic jsem se nepidil.
Mechanika - nastaveni [DVD/CDRW Combo Drive] pricte ke spotrebe 32W.
-> Nevim o zadnem relevantnim udaji, s kterym bych to mohl porovnat, nicmene bych tipl, ze nejaka vetsi spotreba mechaniky je budto kratkodoba (roztaceni disku) nebo se pri ni obvykle ostatni komponenty moc nezatezuji (vypalovani).
Vetraky - 5W pro 120mm Regular a 9W pro 120mm High Perf.
-> K vypoctu spotreby mame prekvapive potrebne udaje, napajene jsou obvykle 5V a proud byva uveden, ale bohuzel to zrovna v tomto pripade neni moc platne, protoze spotreba fanu v typicke sestave (intake, outtake jako Regular a na procesoru High performance ~ 19W) je mensi nez jakakoliv jina hodnota, ktera z kalkulacky vylezla.
Soucet techto hodnot by mel dat maximalni spotrebu sestavy. Zda pocitat s pomoci hodnot TDP je otazkou, ale jine udaje krom (ne)prukaznych (ve smyslu, je to opravdu maximum - viz uvodni poznamky) praktickych mereni nejsou, takze nezbyva nez pocitat s nimi (TDP). Ostatni hodnoty, hlavne co se tyce spotreby disku a mechaniky, jsou pravdepodobne nadhodnocene, ale v souctu by to imho nemelo davat o moc vic nez 50W navic.
Takze zustava otazka, kde se berou ty obrovska cisla? Pokud neni nekde vyse podstatna chyba (nebo plno ne tak podstatnych), tak za to muze polozka Capacitor Aging, kterou je nam doporuceno nastavit alespon na 20%, pokud nechceme PC po roce vyhodit. Jeji prinos je jasny, pricte k vysledne hodnote dalsich tolik procent, kolik nastavime. Jelikoz zde jsem na velmi tenkem lede, nebudu se ani pokouset o jeji analyzu, ale byl bych velmi rad, kdyby to nekdo udelal za me, protoze jejim pouzitim lze dostat z kalkulacky opravdu hausnumera.
Na uvod nekolik poznamek vice ci mene k tematu:
- chci se priblizit k souctu maximalnich realnych spotreba komponent, at je pri pouzivani takoveto vytizeni jakkoliv nepravdepodobne,
- proto mohou byt vysledky z nekterych testu vzhledem k predchozimu bodu zavadejici, protoze se v nich obvykle zatezuje pouze grafika nebo/a procesor,
- neni 100% load jako 100% load, protoze ruzne testy obvykle vytezuji cpu (Prime, Orthos, ..) nebo gpu (3Dmark, furmark, ..) jinym stylem, tedy i spotreba by se mohla lisit,
Pokusnym kralikem bude eXtreme Power Supply Calculator Lite v2.5 - kalkulacka povazovana za nadhodnocujici. Budu se zabyvat vypoctem pro netaktovanou jednoprocesorovou sestavu s dedikovanou grafikou, to vse chlazene vzduchem.
Na uvod nastavim System Load na 100% a System Type na Single Socket.
Zakladni deska - polozka Motherboard je nastavena na Regular - Desktop dava 38W, High End - Desktop 51W, hodnoty pro server desku jsou obdobne
-> spotreba zakladni desky je resena v zasade od oka, o relevantnosti dat nemuzu rict vubec nic, o spotrebe samotnych desek, krom par znamych rozdilu mezi spotrebou chipsetu, nemam ani paru
Procesor - CPU Utilization (TDP) nastavim na 100% a po zvoleni CPU dostavam opravdu TDP procesoru.
-> TDP udava maximalni vyzareny tepelny vykon, je to vubec relevantni udaj pro spotrebu?
-> TDP vyrobce obvykle neudava pro jednotlive procesory, ale cele serie, takze napr. i kdyz maji E7400 a E8400 hodnotu TDP 65W, jejich realna spotreba se bude lisit. Rozdily by mely byt i mezi jednotlivymi procesory stejnych typu, ale to uz povazuji za zanedbatelne.
Pamet - jeden modul DDR2 muze mit podle kalkulacky spotrebu za 5W, dva takove az 10W. Co se tyce DDR3, tak jednomu modulu jsou prirazeny 4W, dvema 7W a trem 11W.
-> Do diskuze o spotrebe pametovych modulu taky nemam cim prispet, ale vzhledem k vysi hodnot me to ani moc natrapi.
Grafika - situace obdobna situaci u procesoru, dostavam hodnotu TDP udanou vyrobcem.
Disk - SATA disk ma prirazen hodnotu 27W.
-> V testech na Tom's Hardware byva spotreba disku v zatezi +/- 10W, vic jsem se nepidil.
Mechanika - nastaveni [DVD/CDRW Combo Drive] pricte ke spotrebe 32W.
-> Nevim o zadnem relevantnim udaji, s kterym bych to mohl porovnat, nicmene bych tipl, ze nejaka vetsi spotreba mechaniky je budto kratkodoba (roztaceni disku) nebo se pri ni obvykle ostatni komponenty moc nezatezuji (vypalovani).
Vetraky - 5W pro 120mm Regular a 9W pro 120mm High Perf.
-> K vypoctu spotreby mame prekvapive potrebne udaje, napajene jsou obvykle 5V a proud byva uveden, ale bohuzel to zrovna v tomto pripade neni moc platne, protoze spotreba fanu v typicke sestave (intake, outtake jako Regular a na procesoru High performance ~ 19W) je mensi nez jakakoliv jina hodnota, ktera z kalkulacky vylezla.
Soucet techto hodnot by mel dat maximalni spotrebu sestavy. Zda pocitat s pomoci hodnot TDP je otazkou, ale jine udaje krom (ne)prukaznych (ve smyslu, je to opravdu maximum - viz uvodni poznamky) praktickych mereni nejsou, takze nezbyva nez pocitat s nimi (TDP). Ostatni hodnoty, hlavne co se tyce spotreby disku a mechaniky, jsou pravdepodobne nadhodnocene, ale v souctu by to imho nemelo davat o moc vic nez 50W navic.
Takze zustava otazka, kde se berou ty obrovska cisla? Pokud neni nekde vyse podstatna chyba (nebo plno ne tak podstatnych), tak za to muze polozka Capacitor Aging, kterou je nam doporuceno nastavit alespon na 20%, pokud nechceme PC po roce vyhodit. Jeji prinos je jasny, pricte k vysledne hodnote dalsich tolik procent, kolik nastavime. Jelikoz zde jsem na velmi tenkem lede, nebudu se ani pokouset o jeji analyzu, ale byl bych velmi rad, kdyby to nekdo udelal za me, protoze jejim pouzitim lze dostat z kalkulacky opravdu hausnumera.
