Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Jakou desku pro AMD Phenom II X3 720 Black Edition?

Dobik (36)|27.4.2009 21:24
Chystám si pořídit AMD Phenom II X3 720 Black Edition, ale ještě nějsem rozhodnut jakou MB si pořídit. Procesor bych chtěl taktovat, takže by nebylo špatné, aby to deska nějakým způsobem podporovala. Cenová hranice by měla do 3500 Kč.
matyyy (2527)|27.4.2009 21:56
lepší taktování podporujou desky se sb750 (a nově i se sb710 ale ty zatím v čr moc nejsou)

BIOSTAR TA790GX*
ASRock AOD790GX
GA-MA790X-UD4
atd

čemu se určitě vyhnout: MSI KA790GX
kevin00 (10238)|27.4.2009 22:06
AsRock bych moc nedoporučil - celkově špatné zkušenosti s AsRockem. Ale doporučil bych motherboard Gigabyte GA-MA790X-UD4(P).
speedsnail (4876)|27.4.2009 22:21
Na 720BE s otevřeným násobičem stačí 770 UD3 za 2 tisíce..
790X UD4 je pak lepší a dražší varianta (oboje gigabyte). Dražší deska už mi přijde zbytečná, stejně je to přechodná platforma..
Dobik (36)|28.4.2009 09:19
Zatím jsem rozhodnutý pro MA790X-UD4, ale zajímalo by mě jestli jsou nějaké alternetivy od jiných výrobců.
kevin00 (10238)|28.4.2009 09:26
Ještě bych možná zauvažoval nad tím Biostarem. Ale nedržel jsem ho v ruce, takže nemohu říci osobní názor. Naposledy jsem na 790X-UD4ku stavěl předevčírem a tato základní deska je dobrých parametrů i myslím, že rozumně navržená (rozmístění konektorů). Osobně bych jinou již nehledal a koupil si ji :thumb
Dobik (36)|28.4.2009 09:32
S Biostarem moc dobré zkušenosti nemám, když se u nás na firmě reklamovali MB, tak to byli právě tyto. Ale na druhou stranu na fórech si je lidé pochvalují.
kevin00 (10238)|28.4.2009 09:34
[QUOTE=Dobik;244024]S Biostarem moc dobré zkušenosti nemám, když se u nás na firmě reklamovali MB, tak to byli právě tyto. Ale na druhou stranu na fórech si je lidé pochvalují.[/QUOTE]

Právě, že s nimy nemám také žádné praktické zkušenosti. Rozhodně bych nešel do AsRocku, ty jsou úděsné až strašné :) S tím Gigabytem budeš určitě na 99 % spokojen (1 % = člověk není nikdy spokojený tvor :) ).
Dobik (36)|28.4.2009 09:42
Koupím MA790X-UD4, stejně je to od začátku můj favorit a v AM3 deskách stejně v současnosti moc velký výběr není a AM2+ kupovat nechci.
kevin00 (10238)|28.4.2009 09:59
[QUOTE=Dobik;244031]Koupím MA790X-UD4, stejně je to od začátku můj favorit a v AM3 deskách stejně v současnosti moc velký výběr není a AM2+ kupovat nechci.[/QUOTE]

Jsem trochu nyní zmaten :D :D Co chceš koupit za motherboard ? Nechci Ti kazit iluzi, ale 790X-UD4ka je se socketem AM2+.
Dobik (36)|28.4.2009 10:09
[QUOTE=kevin00;244033]Jsem trochu nyní zmaten :D :D Co chceš koupit za motherboard ? Nechci Ti kazit iluzi, ale 790X-UD4ka je se socketem AM2+.[/QUOTE]

Omlouvám se, ale trochu jsem se do toho zamotal. Zapoměl jsem na jedno písmenko v názvu a hned jsme uplně jinde.:-D Myslel jsem tuto desku [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]. Ještě jednou se strašně omlouvám za zmatky.
Smeli (2302)|28.4.2009 10:13
[QUOTE=Dobik;244036]Omlouvám se, ale trochu jsem se do toho zamotal. Zapoměl jsem na jedno písmenko v názvu a hned jsme uplně jinde.:-D Myslel jsem tuto desku [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]. Ještě jednou se strašně omlouvám za zmatky.[/QUOTE]

Na dvě písmenka. Jinak nevidímj důvod jít do AM3, výkon ti to přidá oproti AM2+ cca 5% což se ten příplatek na ramkách a desce neoplatí. Ber MA790X-UD4 a budeš vysmátý ;)
kevin00 (10238)|28.4.2009 10:16
Myslíš, že se Ti investice do AM3 a pamětí DDR3 vyplatí ? Řekl bych, že vůbec. Tomu procesoru stejně nepomůžeš, aby se "dostal jinam". Ber 790X-UD4 - ušetříš a OC procesoru na ni uděláš úplně bez problémů stejně jako na 790XT-UD4P;)
Dobik (36)|28.4.2009 10:29
Je pravda, že bych něco ušetřil. Spíš se mě jedná na výhled do budoucna, kdybych chtěl za rok nebo dva udělat nějakej upgrade, tak abych nemusel kupovat všechno znovu. Například bych jen koupil nový procesor a paměti. Jaký předpokládáte v tomto vývoj do budoucna?
kevin00 (10238)|28.4.2009 10:40
IMHO Za 2 roky bude 790XT-UD4P stejná rachotina jako 790X-UD4 :D
790XT-UD4P nenabízí nic moc lepšího proti 790X-UD4. Stejný čipset, stejný zvukový čip a vybavenost je totožná (790XT má o 2 SATA porty navíc). Akorát musíš koupit dražší paměti zatímco nyní použiješ ty co máš ;)
Dobik (36)|28.4.2009 10:47
Právě, že použitelný DDR2 nemám. To je taky jeden z důvodů, proč uvažuji o DDR3, navíc v současné době je cenový rozdíl zanedbatelný.
kevin00 (10238)|28.4.2009 11:00
Kupovat DDR3 nemá smysl. Nárůst výkonu je minimální, poměr cena/výkon je nic moc. Zůstal bych u DDR2. Plný výkon DDR3 by jsi využil tak u Nahalemu.
cool.user (2822)|28.4.2009 11:08
No pokud zadny ddr2 pameti nema, tak mi koupe ddr3 v dnesni dobe zas az tak nesmyslna jako pred pulrokem neprijde. Ono ted, jestli za ramky da litr, nebo 1300 uz neni zas az takovy rozdil...

Navic ddr3 P2 celkem svedci...
Dobik (36)|28.4.2009 11:15
Kdybych měl DDR2, tak se na to koukám jinak a budu se je snažit využít, ale ty bohužel nemám. Takže se mi zdá rozumější jít rovnou do DDR3.
robky (3195)|28.4.2009 13:13
[QUOTE=Dobik;244063]Kdybych měl DDR2, tak se na to koukám jinak a budu se je snažit využít, ale ty bohužel nemám. Takže se mi zdá rozumější jít rovnou do DDR3.[/QUOTE]

Naprostý súhlas, ceny ddr3 pamätí sú už vcelku rozumné. Pri prípadnom upgrade v budúcnosti vymeníš iba cpu a ceny pamätí ddr3 budú časom ešte nižšie ...
flanker (1579)|1.5.2009 20:45
ber Gigabyte MA790X-UD4P (sb750, DDR až 1600MHz,, kvaitní zpracování)
Draken (1578)|1.5.2009 21:54
mno asus M3A78-T co mám já taky není špatný
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Neocz1 (84)|2.5.2009 07:21
Ano, nemohu jinak než souhlasit, určitě Gigabyte MA790XT-UD4P a k němu paměti mohu doporučit například 4GB KIT OCZ Reaper HPC Edition DDR3 1333MHz CL 6-6-6-18CR1 vhodné pro dualchannel. Sám je vlastním s touto deskou a jsem spokojen, paměti běží přetaktované stabilně na frekvenci 800MHz (1600 MHz DDR3 efektivně). Taktování na desce je také dobré, vyzkoušel jsem Phenom II X4 810 2.6GHz bez problémů jede na 3.0 GHz.
ramkyOCZDDR3.PNG
cool.user (2822)|2.5.2009 08:56
[QUOTE=Neocz1;245285]například 4GB KIT OCZ Reaper HPC Edition DDR3 1333MHz CL 6-6-6-18CR1[/QUOTE]
A me tohle zas jako buh vi jaky pameti neprijde protoze:

vyhody:
+ dosti agresivni casovani

nevyhody:
-pracovni napeti 1.75 misto standardnich 1.5
-chladic muze kolidovat s rozmernejsima chladicema cpu.

[QUOTE=Neocz1;245285]Taktování na desce je také dobré, vyzkoušel jsem Phenom II X4 810 2.6GHz bez problémů jede na 3.0 GHz.[/QUOTE]

No, to zrovna buh vi jak zazracny oc taky neni...
kevin00 (10238)|2.5.2009 09:35
[QUOTE=Neocz1;245285]Ano, nemohu jinak než souhlasit, určitě Gigabyte MA790XT-UD4P a k němu paměti mohu doporučit například 4GB KIT OCZ Reaper HPC Edition DDR3 1333MHz CL 6-6-6-18CR1 vhodné pro dualchannel. Sám je vlastním s touto deskou a jsem spokojen, paměti běží přetaktované stabilně na frekvenci 800MHz (1600 MHz DDR3 efektivně). Taktování na desce je také dobré, vyzkoušel jsem Phenom II X4 810 2.6GHz bez problémů jede na 3.0 GHz.[/QUOTE]

Pokud se Ti povedl OC z 2,6 GHz na 3 GHz, tak to jsi se tomu moc nevěnoval. Zvednout FSB na 230 - 240 MHz není na takovéto desce žádný problém.
Gigabyte udává frekvenci modulů RAM 1666 MHz OC na svých stránkách ;)
Dobik (36)|2.5.2009 09:43
Zatím jsem rozhodnut pro Gigabyte GA-MA790XT-UD4P, uvidíme jestli se na trhu do doby než MB budu kupvat neobjeví něco nového. V pamětích mám trochu omezený výběr, protože bych chtěl pořídit chladič Scythe Orochi, takže vysoké paměti moc nepřipadají v úvahu.
faugusztin (453)|2.5.2009 10:37
Ja tiez uvazujem nad Gigabyte, ale nad UD5 verziou kvoli SATA (ano, vyuzijem to).

Pri pamatiach zatial vyberam medzi :
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste] (skor nie)

Mam dobre skusenosti s Mushkin aj Patriot, Mushkiny maju ale lepsiu povest :).

PS: Tak citam, ze pre AM3 + DDR3 je lepsie mat 1333MHz s lepsim CL... Hm, cas pohladat :D.
Neocz1 (84)|3.5.2009 06:58
cool.user: Ano paměti OCZ Reaper mají trochu vyšší pasivní heatpipe, ale u mě s chladičem na CPU nijak nekolidují, mám Noctua. A můžeš mi prosímtě vysvětlit kde jsi přišel na to napětí 1.75V ? IMHO mají standartních 1.5V viz obrázek.

Možná sem jenom něco přehlédl, kdyžtak si to nechám vysvětlit, ale tohle se mi prostě nějak nezdá.
ramkycpu-z.PNG
cool.user (2822)|3.5.2009 08:14
[QUOTE=Neocz1;245500]cool.user: Ano paměti OCZ Reaper mají trochu vyšší pasivní heatpipe, ale u mě s chladičem na CPU nijak nekolidují, [/QUOTE]
Jenze tohle forum nefunguje na principu "mam produkt xyz, tak ho budu vychvalovat do nebe", ale snazime se tady poradit/doporucit nejidealnejsi produkt pro dane ucely bez ohledu na to, co mame v pc.

[QUOTE=Neocz1;245500]A můžeš mi prosímtě vysvětlit kde jsi přišel na to napětí 1.75V ? IMHO mají standartních 1.5V viz obrázek. [/QUOTE]
1)A ty v ty tabulce snad vidis casovani CL 6-6-6-18CR1 pri 1333(667)?
2)to uvadi primo ocz na svem webu.

Respektive cti jako = abys dosahl casovani 6-6-6-18 pro 1333 mhz, musis do tech pameti poustet 1,75, jinak z toho mas pri 1.5v jen bezny pameti s prumernym casovanim.
Neocz1 (84)|3.5.2009 12:22
Citace:

Jenze tohle forum nefunguje na principu "mam produkt xyz, tak ho budu vychvalovat do nebe", ale snazime se tady poradit/doporucit nejidealnejsi produkt pro dane ucely bez ohledu na to, co mame v pc.

-DDR3 paměti se nevyplatí, protože a.) nepřináší žádný významný nárůst výkonu oproti DDR2 (viz. obr z testu)
b.) mají horší časování
c.) mají horší poměr cena/výkon než DDR2


Máš vpodstatě naprostou pravdu, děkuji za upozornění. Bohužel nejsem takový odborník přes hardware jako vy všichni zde na tomto fóru, jelikož je to jenom můj koníček a v tomto oboru nepracuji= na 100% nemám příslušné vys. vzdělání ani kvalifikaci. Tzn. bude asi lepší když budu potichu, nebudu nikomu prezentovat své názory a ve všem si nechám poradit od zkušenějších. A já si bláhově myslel, že hnací silou myšlení/vzdělání je hlavně motivace stát se lepším a sdílet tyto poznatky s ostatními a ano, tato reakce je úplně Off topic, jsem si toho vědom...
ddr3read.PNG ddr3write.PNG ddr3copy.PNG
cool.user (2822)|3.5.2009 12:28
[QUOTE=Neocz1;245545]-DDR3 paměti se nevyplatí, protože a.) nepřináší žádný významný nárůst výkonu oproti DDR2 (viz. obr z testu)
b.) mají horší časování
c.) mají horší poměr cena/výkon než DDR2[/QUOTE]
a) Nelze zobecnovat. Treba p2 z nich v rade pripadu i u levnych 1333 umi vytezit i o vic jak 5% vykonu navic
b) Nepodstatne. Parametry produktu me, jako zakaznika, nemusi zajimat, dulezity je vysledny vykon
c) To ano, ale v soucasne dobe kdy nejlevnejsi 1333mhz 4GBkit se da sehnat okolo 1300kc (vs cca 1000kc ddr2 800mhz) to neni takova tragedie jako kdyz staly dvojnasobek toho, co ddr2 pameti


[QUOTE=Neocz1;245545] A já si bláhově myslel, že hnací silou myšlení/vzdělání je hlavně motivace stát se lepším a sdílet tyto poznatky s ostatními a ano, tato reakce je úplně Off topic, jsem si toho vědom...[/QUOTE]

Nejak nechapu na co narazis.

2 richmond: imho lol...
Richmond (8084)|3.5.2009 12:38
A co takhle podivat se po [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] chipsetu + [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]?
S tou Asuskou dostanes lepsi zvukovku, lepsi sitovku, slusne chlazeni, gk se ti taky mozna bude nekdy hodit stejne tak i express gate (linux na desce)...

PS: ohrivam si polivcicku z jednoducheho duvodu: Z cca 5-ti desek zadna reklamace, vykon +/- stejny jako na 790FX ale nizsi cena, na OC velmi slusne - tzn. zda se mi to tak dobry, ze bych si to koupil znova :thumb a co se tyce zakazniku, tak si jeste nikdo na vykon nestezoval (viz. thread o Everestu a moje testy na urovni 6400+ na standardnich 200FSB)...