Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

9800GTX+ vs GTS250

palo88 (78)|1.5.2009 11:56
ja by som len potreboval vediet idem zase kupovat kartu ale neviem ktora stychto je vykonnejsia o spotrebu mi nejde v spotrebe je vitaz jasne 9800GTX+ ta ma jasne vyssiu spotrebu ale mne ide i vykon uvazujem nad 9800GTX+ 512MB alebo GTS250 1GB cenovo su na rovnako obidve su od asusu s nereferencnym chladenim
Salamander (6177)|1.5.2009 11:57
GTS250 je preznacena 9800GTX+ ;)
palo88 (78)|1.5.2009 11:59
ale gts250 je vyrabana novym vyrobnym procesom
cool.user (2822)|1.5.2009 12:02
Neni.
kevin00 (10238)|1.5.2009 12:03
GTX je vyrobena 55 nm výrobním procesem, má pouze 1 nap. konektor, takže i spotřeba by měla být nižší. Co se týká rozměrů, měla by být kratší. Asi bych osobně vzal GTX250.
palo88 (78)|1.5.2009 16:35
takze asi siahnem po tej GTS250 ale neviem este stale ci je vykonnejsia lebo nejak sa mi nezda ze 9800GTX+ je o dost drahsia ako GTS250
kevin00 (10238)|1.5.2009 16:39
Ona není o moc dražší, cca +/- 500 Kč rozdíl. Si je porovnej v odkazu co jsem dal, jsou to téměř identické karty. GTX250 má ale menší odběr a je kratší :thumb
cool.user (2822)|1.5.2009 16:46
palo88: Uhm, nejak nevim proc ti to musime porad opakovat dokola ze gts250=9800gtx+, ale znova ti to zopakuju

GTS250 vs 9800gtx+
Jadro: 92(b) vs 92(b)
Pocet SP: 128 vs 128
Takt jadra: 738 vs 738
Takt sp:1836 vs 1836
Takt mem: 2200 vs 2200
palo88 (78)|1.5.2009 17:10
ok tak som sa rozhodol pre tu GTS250 uz len preto ze v ageme je 9800 iba s 512mb ram a GTS250 je aj s 1GB ram
kevin00 (10238)|1.5.2009 17:14
cool.user: Jsem mu dal odkaz na porovnání, je to tam hezky rozepsané - asi nepochopil :D
Amaunetka (60)|11.8.2009 22:20
nepatrně OT, ale GTS250 se nerovná 9800GTX+

ano, mají stejný výkon, ale GTS250 při stejném výkonu má nižší spotřebu i pracovní teploty o cca 10°C + je kratší (délka jako 8800)

--
GTS250 1gb má "pomalejší" revize pamětí a navíc běhaji na o 200 nižším taktu.
a přiznejme si, kolik her v dnešní době využije 1gb. 512 je a chvíli ještě bude zcela dostačující.
husky14 (4214)|12.8.2009 16:33
[quote=Amaunetka;280874]nepatrně OT, ale GTS250 se nerovná 9800GTX+[/quote]
Ale je, je to jen přejmenovaná 9800 GTX+ a jestli má nějaká jiný rozměry, je to nejspíš iniciativa výrobce, že použil nereferenční design PCB (což samo platí i u frekvencí, tam si výrobci taktujou úplně běžně).

[quote=Amaunetka;280874]....a přiznejme si, kolik her v dnešní době využije 1gb. 512 je a chvíli ještě bude zcela dostačující.[/quote]
To je ale věc hlavně rozlišení, v jakým hraješ. Do 1680 px by se s 512 MB dalo vyžít, ale na fullHD už rozhodně nee ;)
Amaunetka (60)|13.8.2009 14:31
GTS250 je méně "žravá" viz 1 napájecí konektor a méně topí. Pro někoho to je možná zbytečnost, ale dle mého je jedno jestli daji GTS250 nebo 9800GTX++

Já hraji hry v 1680x1050 a hry jako FUEL, AA3, UT3 hraji na full detaily(4xAA víc je opět přepych, při běžném hraní téměř nerozpoznatelné.) a nemám problémy.
husky14 (4214)|13.8.2009 15:22
[quote=Amaunetka;281471]GTS250 je méně "žravá" viz 1 napájecí konektor a méně topí.[/quote]Ne vždycky, třeba tenhle Gainward má dva 6piny ;)
Amaunetka (60)|13.8.2009 15:26
Což bych pokaldala tímto za 9800GTX+ na kterou gainward placl nalepku GTS250...není první ani poslední
kevin00 (10238)|13.8.2009 15:42
Až na drobné úpravy jsou identické. Stejné jádro, stejné paměti, obě 256bit, apod. Nějaké inovace přijít musely, ale nejsou nikterak velké. Hlavní výhodu bych spíše viděl v menší spotřebě a kratším PCB.
Amaunetka (60)|13.8.2009 15:55
Jak jsem sama řekla, ano jsou stejné, ale GTS250 ma nižší spotřebu, což není k zahození:D