Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

PCI WiFi

jang (31)|16.5.2009 04:09
Mam dve otazky:
1. USB WiFi pre desktop je dobra volba? ako je to s prijmom signalu, v pripade slabsieho signalu je vhodnym riesenim?
2.PCI verzia je vyhodnejsia v akych ukazovateloch? dakujem:notsure
kevin00 (10238)|16.5.2009 06:00
[QUOTE=jang;249476]Mam dve otazky:
1. USB WiFi pre desktop je dobra volba? ako je to s prijmom signalu, v pripade slabsieho signalu je vhodnym riesenim?
2.PCI verzia je vyhodnejsia v akych ukazovateloch? dakujem:notsure[/QUOTE]

Pokud bych měl možnost, propojil bych počítač kabelem. Pomocí wifi nedosáhneš nikdy takových rychlostí jako při propojení kabelem. Zvláště, jestli je už tak signál slabý.
wex (115)|16.5.2009 10:18
    ad 1) Asi jediný problém jsou ovladače, ale myslím, že v dnešní době už to není problém. S tím zkušenosti nemám... Co se týká síly signálu, tak tam je to spíše otázka antény. Takže by bylo vhodnější shánět síťovku (ať už externí nebo interní) s odpojitelnou anténou a v případě slabého signálu ji nahradit nějakou směrovou s vyšším ziskem.
    ad 2) Asi napíšu nějakou blbost, ale myslím si, že ta interní je lepší v tom, že je napojena přímo na PCI, tudíž by teoreticky mohla být rychleší (prakticky ne, hlavně když je to wi-fi). Možné méně zatěžuje procesor. Tyto věci fakt nevím, to jenom hádám. Takže možná odpoví někdo, kdo to zná víc.

Co se toho kabelu týče, tak předpokládám, že když máš slabý signál, tak je to buď tak daleko, že by na to nestačil UTP kabel a musela by se použít optika -> cenově trochu někde jinde, nebo je to přes hodě zdí a nechceš nebo nemůžeš vrtat.
kevin00 (10238)|16.5.2009 10:22
[QUOTE=wex;249564]Co se toho kabelu týče, tak předpokládám, že když máš slabý signál, tak je to buď tak daleko, že by na to nestačil UTP kabel a musela by se použít optika -> cenově trochu někde jinde, nebo je to přes hodě zdí a nechceš nebo nemůžeš vrtat.[/QUOTE]

UTP kabel nemá takový odpor, aby natolik snížil kvalitu signálu. IMHO datové rozvody v domech se dělají také pomocí UTP kabelu ;)
wex (115)|16.5.2009 11:06
Norma uvadí maximální délku mezi dvěma aktivními prvky 100 m. Některé síťové karty dají větší vzdálenost, ale stejně by tam byl problém s různými potenciály mezi budovami. Tak jsem myslel tu první část, že je to větší vzdálenost než těch 100 m. V druhé části jsem to myslel v rámci jedné budovy, kdy je nemožné ten kabel natáhnout, nebo se jenom autorovi do toho z nějakého důvodu nechce.

Je to mírně OT, protože se autor ptal na něco jiného, tak se omlouvám.
EditorPO (2819)|16.5.2009 12:53
[QUOTE=jang;249476]Mam dve otazky:
1. USB WiFi pre desktop je dobra volba? ako je to s prijmom signalu, v pripade slabsieho signalu je vhodnym riesenim?
2.PCI verzia je vyhodnejsia v akych ukazovateloch? dakujem:notsure[/QUOTE]
USB verzia je dobrym riesenim pre obcasne pripojenie cez WiFi, hlavne pre NTB (v pripade, ked odisla integrovana WiFi-na, alebo ked je potrebne vykonnejsie WiFi s externou antenou)
PCI verzia je vhodnejsia pre dlhodobe riesenie.

Celkovo je WiFi nutne v pripadoch, ked sa nemoze realizovat kablove pripojenie do siete. Napriklad v historickych budovach.