MSI GD65, Gigabyte UD4 nebo ASUS P7P55D(Pro)
Kamarád vybírá desku pro i5. Rozhoduje se mezi těmito deskami.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Z těchto desek mě nejvíce zaujali MSI a Asus, v případě Asusu nevím jak velký rozdíl je mezi P7P55D a P7P55D PRO. V recenzích zásadně v přetaktování vedla MSI GD65, ale zase nevím jak je na tom s MSI spolehlivost, Asus je už zase všude odzkoušený... a v Gigabyte zase nemám důvěru. Za pomoc děkuji.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Z těchto desek mě nejvíce zaujali MSI a Asus, v případě Asusu nevím jak velký rozdíl je mezi P7P55D a P7P55D PRO. V recenzích zásadně v přetaktování vedla MSI GD65, ale zase nevím jak je na tom s MSI spolehlivost, Asus je už zase všude odzkoušený... a v Gigabyte zase nemám důvěru. Za pomoc děkuji.
Medzi P7P55D a P7P55D PRO je rozdil v počtu Pcie slotu 16x (v prípade Pro verze o jeden navíc - takže 3)
Duvod k nespolehlivosti MSI? Ja ho nevidim, kvalitná deska, no a Gigabyte taky(napis, proc nemas duveru v GB).
Rozhodni se dle penez, ale chybu neudeláš ani z jednou znich, ale pokud už by sem si mel vybrat ted hned - volil by sem Asus P7P55D (ale jen kvuli designu :-) ) jinak, je to jedno
Duvod k nespolehlivosti MSI? Ja ho nevidim, kvalitná deska, no a Gigabyte taky(napis, proc nemas duveru v GB).
Rozhodni se dle penez, ale chybu neudeláš ani z jednou znich, ale pokud už by sem si mel vybrat ted hned - volil by sem Asus P7P55D (ale jen kvuli designu :-) ) jinak, je to jedno
Tak MSI vždycky bylo nějak až za GB a Asusem. Ani nevím jestli ta deska od Gigabyte podporuje 1600Mhz a četl jsem o problémech s touto GB UD4... u MSI a Asusu jsem se dočetl, že 1600Mhz paměti podporuje.
http://forum-en.msi.com/index.php?topic=130684.0
http://forum-en.msi.com/index.php?topic=130684.0
MSI bych nedoporučil. Za poslední dobu nevyrobila nic moc spolehlivého. To co píše 16cmfan není moc pravdivé. MSI nepatří (nebo dosud nepatřili) k výrobcům kvalitních základních desek.
Myslíš, že by kamarádovi nestačila zákl. deska [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] ? K čemu bude počítač používat ?
Myslíš, že by kamarádovi nestačila zákl. deska [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] ? K čemu bude počítač používat ?
Nejake [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] poruchovosti. Cas v IT leti rychle a nema smysl porad kopat do MSI za to, ze jeho P45 desky jsou poruchove.
Využití PC na hry, filmy a asi tak na všechno co se na PC dá dělat. Mělo by to být výkonově na úrovni těch desek v nabídce.
Tady je docela pěkná recenze GB GA-P55M-UD4 a je i testovaná s ostatními kartami z nabídky.
http://www.bit-tech.net/hardware/motherboards/2009/09/22/gigabyte-ga-p55m-ud4-review/1
recenze MSI GD65 http://www.bit-tech.net/hardware/motherboards/2009/09/11/msi-p55-gd65-review/1
recenze Asus P7P55D ale o hodně dražší verze Deluxe, která vůbec nepřipadá v úvahu http://www.bit-tech.net/hardware/motherboards/2009/09/09/asus-p7p55d-deluxe/1
Z těhle recenzí vítězí asi MSI pak je tam na druhým místě je Asus a pak GB. GB jsem už vyloučil, výkonově za MSi o Asusem... vysoké OC MSI GD65 ale nespolehlivost této firmy, menší výkon Asus P7P55D PRO, ale zase už odzkoušená, spolehlivá firma. Nevim jestli tu desku od MSI nebo Asusu.
Tady je docela pěkná recenze GB GA-P55M-UD4 a je i testovaná s ostatními kartami z nabídky.
http://www.bit-tech.net/hardware/motherboards/2009/09/22/gigabyte-ga-p55m-ud4-review/1
recenze MSI GD65 http://www.bit-tech.net/hardware/motherboards/2009/09/11/msi-p55-gd65-review/1
recenze Asus P7P55D ale o hodně dražší verze Deluxe, která vůbec nepřipadá v úvahu http://www.bit-tech.net/hardware/motherboards/2009/09/09/asus-p7p55d-deluxe/1
Z těhle recenzí vítězí asi MSI pak je tam na druhým místě je Asus a pak GB. GB jsem už vyloučil, výkonově za MSi o Asusem... vysoké OC MSI GD65 ale nespolehlivost této firmy, menší výkon Asus P7P55D PRO, ale zase už odzkoušená, spolehlivá firma. Nevim jestli tu desku od MSI nebo Asusu.
[quote=Lurz;304866]recenze Asus P7P55D ale o hodně dražší verze Deluxe, která vůbec nepřipadá v úvahu http://www.bit-tech.net/hardware/motherboards/2009/09/09/asus-p7p55d-deluxe/1[/quote]
To je prave skoda, protoze Deluxe verze je osazena kvalitnejsimi soucastkami (civky, mosfety...) - holt vsechno ma svoji cenu.
To je prave skoda, protoze Deluxe verze je osazena kvalitnejsimi soucastkami (civky, mosfety...) - holt vsechno ma svoji cenu.
[quote=Lurz;304889]No jo, bohužel hranice je cca nějakých 3500Kč.[/quote]
V tom pripade bych vzal Asus PRO za tech 3.8k (oproti konkurenci ma lepsi zvukovku, novejsi LAN), ten GB co doporucoval kevin ma strasne odflaknutou napajeci cast, slaboucka vybava...
V tom pripade bych vzal Asus PRO za tech 3.8k (oproti konkurenci ma lepsi zvukovku, novejsi LAN), ten GB co doporucoval kevin ma strasne odflaknutou napajeci cast, slaboucka vybava...
Tomu bych si dovolil oponovat. Napajeci cast UD3 je imho rozumna, i5 neni zadny zrout, aby potreboval milion fazi, tak jak to predvadi Asus i Gigabyte na nejvyssich modelech. Novejsi sitovka automaticky neznamena vyssi vykon (nejsou tam sice presne jmenovane desky, ale Gigabyte v tehle testech podava dlouhodobe dobre vykony). A vybava? Tu at si kazdy zhodnoti sam. Nema smysl nekoho nutit platit za neco, co nepotrebuje.
[quote=optim;305181]Tomu bych si dovolil oponovat....[/quote]
Slovo "rozumna" bych spis vymenil za "pro tento procesor jeste bude stacit", za dalsi z tech testu vyplyva, ze Asus mene zatezuje CPU (at uz LAN ci HDD - coz ostatne potvrzuje me zkusenosti s JMirconem ala GB SATA radicem). BTW proc kupovat MB se slabou napajeci casti (porad se tu bavim o ty GB co sem hazel kevin, docela me prekvapuje, ze je to vubec deska od GB, ktery zrovna napajeci cast dela pomerne slusne a nema ve zvyku ji odflaknout) a tim se pripravit o budouci upgrade cpu? Porad bych doporucil Asuse ;) (kdo nepochopil, at si precte znova)
Slovo "rozumna" bych spis vymenil za "pro tento procesor jeste bude stacit", za dalsi z tech testu vyplyva, ze Asus mene zatezuje CPU (at uz LAN ci HDD - coz ostatne potvrzuje me zkusenosti s JMirconem ala GB SATA radicem). BTW proc kupovat MB se slabou napajeci casti (porad se tu bavim o ty GB co sem hazel kevin, docela me prekvapuje, ze je to vubec deska od GB, ktery zrovna napajeci cast dela pomerne slusne a nema ve zvyku ji odflaknout) a tim se pripravit o budouci upgrade cpu? Porad bych doporucil Asuse ;) (kdo nepochopil, at si precte znova)
Je MSI GD65 mín kvalitnější než Asus P7P55D Pro nebo jsou s ní nějaké problémy... méně výkonnější podle recenzí není... či jen se pořád nevyhoupnul ze dna a pořád se upřednostnuje Asus a Gigabyte?
MSI se všeobecně nevěří, protože za poslední dobu nevyrobila nic pořádného. Momentální test bohužel nic nevypovídá a životnosti základní desky. Proto se ani moc nedoporučují.
Co se týká testu Asus vs. Gigabyte ani jeden výrobce si nemá co vyčítat. Někde je lepší Asus, jinde zase Gigabyte. Richmondovo tvrzení, že Gigabyte vyrábí nekvalitní komponenty je pouze jeho ničím nepodložený názor.
Co se týká testu Asus vs. Gigabyte ani jeden výrobce si nemá co vyčítat. Někde je lepší Asus, jinde zase Gigabyte. Richmondovo tvrzení, že Gigabyte vyrábí nekvalitní komponenty je pouze jeho ničím nepodložený názor.
[quote=kevin00;305197]Někde je lepší Asus, jinde zase Gigabyte. Richmondovo tvrzení, že Gigabyte vyrábí nekvalitní komponenty je pouze jeho ničím nepodložený názor.[/quote]
Nikde jsem netvrdil, ze GB vyrabi nekvalitni nybrz ne tak dobre vybavene jako Asus. Ta z tvyho postu je zrala tak nekam do firemniho kancl-pc, kde se pocita ze bude po 2 letech nahrazena jinym pc. Komu vyhovuje komplet osazeni nejlevnejsim Realtekem tak at si koupi GB, ja od MB ocekavam vic a nevidim duvod, proc si za to "vic" tech par stovek nepriplatit.
edit: jinak na tech UD4 stavi jedna nejmenovana firma a zatim mela pouze 2 reklamace, co mi prekvapilo tak maji udajne AWARD BIOS (coz ja osobne pokladam za vyhodu), ovsem stale plati to s tou zvukovkou + ma na sobe nalepeny sloty pro ramky...
Nikde jsem netvrdil, ze GB vyrabi nekvalitni nybrz ne tak dobre vybavene jako Asus. Ta z tvyho postu je zrala tak nekam do firemniho kancl-pc, kde se pocita ze bude po 2 letech nahrazena jinym pc. Komu vyhovuje komplet osazeni nejlevnejsim Realtekem tak at si koupi GB, ja od MB ocekavam vic a nevidim duvod, proc si za to "vic" tech par stovek nepriplatit.
edit: jinak na tech UD4 stavi jedna nejmenovana firma a zatim mela pouze 2 reklamace, co mi prekvapilo tak maji udajne AWARD BIOS (coz ja osobne pokladam za vyhodu), ovsem stale plati to s tou zvukovkou + ma na sobe nalepeny sloty pro ramky...
[quote=kevin00;305197]MSI se všeobecně nevěří, protože za poslední dobu nevyrobila nic pořádného. Momentální test bohužel nic nevypovídá a životnosti základní desky. Proto se ani moc nedoporučují.[/quote]
MSI se neveri akorat tady na foru. Nekde vejs jsem postoval procentualni vyjadreni reklamaci u toho ktereho vyrobce desek a MSI z toho vysla vitezne.
[quote=Richmond;305201]Nikde jsem netvrdil, ze GB vyrabi nekvalitni nybrz ne tak dobre vybavene jako Asus. Ta z tvyho postu je zrala tak nekam do firemniho kancl-pc, kde se pocita ze bude po 2 letech nahrazena jinym pc.[/quote]
A konkretne ji chybi co?
[quote=Richmond;305201]Komu vyhovuje komplet osazeni nejlevnejsim Realtekem tak at si koupi GB, ja od MB ocekavam vic a nevidim duvod, proc si za to "vic" tech par stovek nepriplatit.[/quote]
Gigabyte mozna pouziva nejlevnejsi cipy od Realteku, ale alespon podle testu od TR je tam umi poradne zadratovat ..
[quote=Richmond;305201]jinak na tech UD4 stavi jedna nejmenovana firma a zatim mela pouze 2 reklamace, co mi prekvapilo tak maji udajne AWARD BIOS (coz ja osobne pokladam za vyhodu), ovsem stale plati to s tou zvukovkou + ma na sobe nalepeny sloty pro ramky...[/quote]
.., coz se tyka i syntetickeho testu zvukovek.
MSI se neveri akorat tady na foru. Nekde vejs jsem postoval procentualni vyjadreni reklamaci u toho ktereho vyrobce desek a MSI z toho vysla vitezne.
[quote=Richmond;305201]Nikde jsem netvrdil, ze GB vyrabi nekvalitni nybrz ne tak dobre vybavene jako Asus. Ta z tvyho postu je zrala tak nekam do firemniho kancl-pc, kde se pocita ze bude po 2 letech nahrazena jinym pc.[/quote]
A konkretne ji chybi co?
[quote=Richmond;305201]Komu vyhovuje komplet osazeni nejlevnejsim Realtekem tak at si koupi GB, ja od MB ocekavam vic a nevidim duvod, proc si za to "vic" tech par stovek nepriplatit.[/quote]
Gigabyte mozna pouziva nejlevnejsi cipy od Realteku, ale alespon podle testu od TR je tam umi poradne zadratovat ..
[quote=Richmond;305201]jinak na tech UD4 stavi jedna nejmenovana firma a zatim mela pouze 2 reklamace, co mi prekvapilo tak maji udajne AWARD BIOS (coz ja osobne pokladam za vyhodu), ovsem stale plati to s tou zvukovkou + ma na sobe nalepeny sloty pro ramky...[/quote]
.., coz se tyka i syntetickeho testu zvukovek.
[quote=optim;305212]MSI se neveri akorat tady na foru. Nekde vejs jsem postoval procentualni vyjadreni reklamaci u toho ktereho vyrobce desek a MSI z toho vysla vitezne.[/quote]
No momentalne tu mam k oprave 2 pc a v obou pripadech je v nich KO MB a obe jsou to MSI. Test zvukovek se moc nevyskytujou, dalsi otazkou je, jestli mam tem cislum verit, kdyz ve finale treba SB Audigy hraje daleko hur nez ESI a pritom by to papirove melo byt jinak.
edit: Pojdme na to trosku od lesa: Co ma tedy ta GB lepsiho nez ta Asuska?
edit2: Co je konkretne na ty Asus P7P55D Pro spatne zadratovany?
No momentalne tu mam k oprave 2 pc a v obou pripadech je v nich KO MB a obe jsou to MSI. Test zvukovek se moc nevyskytujou, dalsi otazkou je, jestli mam tem cislum verit, kdyz ve finale treba SB Audigy hraje daleko hur nez ESI a pritom by to papirove melo byt jinak.
edit: Pojdme na to trosku od lesa: Co ma tedy ta GB lepsiho nez ta Asuska?
edit2: Co je konkretne na ty Asus P7P55D Pro spatne zadratovany?
[quote=Richmond;305216]edit: Pojdme na to trosku od lesa: Co ma tedy ta GB lepsiho nez ta Asuska?[/quote]
Odpovídáš na otázku otázkou ? Na to samé se ptal Optim, tak proč mu neodpovíš ?
Odpovídáš na otázku otázkou ? Na to samé se ptal Optim, tak proč mu neodpovíš ?
[quote=kevin00;305220]Odpovídáš na otázku otázkou ? Na to samé se ptal Optim, tak proč mu neodpovíš ?[/quote]
Rikam, ze ma minimalne lepsi zvukovku, vicefazove napajeni atd...
Jinak jeste k ty MSI - chova se vice nez divne, podle ty dignostiky se taky pozna prd, pac nic podobnyho neni nikde popsany
edit: vse naznacuje, ze jsou death ramky, ale opak je pravdou. Pak tu mam jeste MSI 925 Express (nebo 975 Platinum ted uz si to nepamatuju presne - tenkrat to nej co vyrabeli) a problem ten samej s tim, ze obcas pipne i kvuli grafice, pokud vyndam ramky nebo je prehodim do single ch. tak to prestane pipat, ale vypne se...
Rikam, ze ma minimalne lepsi zvukovku, vicefazove napajeni atd...
Jinak jeste k ty MSI - chova se vice nez divne, podle ty dignostiky se taky pozna prd, pac nic podobnyho neni nikde popsany
edit: vse naznacuje, ze jsou death ramky, ale opak je pravdou. Pak tu mam jeste MSI 925 Express (nebo 975 Platinum ted uz si to nepamatuju presne - tenkrat to nej co vyrabeli) a problem ten samej s tim, ze obcas pipne i kvuli grafice, pokud vyndam ramky nebo je prehodim do single ch. tak to prestane pipat, ale vypne se...
Podle testu moc lepší zvuk. kartu nemá, k čemu xx fázové napájení, když stačí k naprosto stabilnímu běhu x fázové. Máš důkaz, že je základní deska nestabilní vlivem napájecích fází ? Pokud ne, jsou to pouze tvé ničím nepodložené argumenty.
Co má Tvá rozbitá zákl. deska MSI společného s tímto threadem ? Zase zbytečně spamovat tu nemusíš, přínos k tomuto threadu je naprosto nulový.
Co má Tvá rozbitá zákl. deska MSI společného s tímto threadem ? Zase zbytečně spamovat tu nemusíš, přínos k tomuto threadu je naprosto nulový.
[quote=kevin00;305227]Co má Tvá rozbitá MSI společného s tímto threadem ?[/quote]
Odpoved na optima & MSI. Ctes to vubec?
edit: a neni to MA zakladni deska, ale zakaznikova - ja bych si po vlastni zkusenosti (Celeron 333 + MSI = plamen, MSI i815 + P3 = vytekly kondiky) nedovolil dat nekomu MSI do pocitace na kterej bych mel poskytnout zaruku
Odpoved na optima & MSI. Ctes to vubec?
edit: a neni to MA zakladni deska, ale zakaznikova - ja bych si po vlastni zkusenosti (Celeron 333 + MSI = plamen, MSI i815 + P3 = vytekly kondiky) nedovolil dat nekomu MSI do pocitace na kterej bych mel poskytnout zaruku
[quote=Richmond;305228]Odpoved na optima & MSI. Ctes to vubec?[/quote]
Ty tady vypisuješ nějaký svoje problémy, který s tématem nemají zhola nic společného.
Ty tady vypisuješ nějaký svoje problémy, který s tématem nemají zhola nic společného.
Ee, to neni muj problem, ale opet zakaznikuv. Daval jsem to sem kvuli postu #5 atd. Jeste bych dodal, ze GB nema chladic na mosfetech takze bude topit jako prase coz urcite na zivotnosti neprida ;)
Věřit spolehlivému Asusu... podle testů ale horší výsledky než nespolehlivá MSI GD65... nebo dát přednost zatím neozkoušeným P55 MSI deskám, které v testech dosahují lepších výsledkům než Asus? (konkrétně MSI GD65 vs. Asus P7P55D a Pro)
Mno takhle: Co si lidi v mem okoli poridili MSI s tim, ze jsou vykonejsi tak sumasumarum je vykon +/- stejnej (maximalne v radu procent), jeden s deskou pro AMD mel problem nastartovat pc, z reklamace mu prisla novejsi revize s lepsim chlazenim, ale po roce mu pri zapnuti pc obcas napise OC problem ikdyz zadnej oc nema. Proto neverim, ze se MSI nejak rapidne zlepsilo. Pokud ti tech par procent stoji za pripadne vyndavani desky (pocitam ten nejhorsi pripad) tak prosim...
Já vím, že dříve MSI dělalo hrozné desky,mně nejde o staré děsné MSI desky, ale právě jejich P55 jsou už lepší a bezproblémové, ale nemám si to jak ověřit...
[quote=Lurz;305251]ale právě jejich P55 jsou už lepší a bezproblémové, ale nemám si to jak ověřit...[/quote]
Takže vlastně nevíš vůbec nic.
Takže vlastně nevíš vůbec nic.
[quote=Richmond;305216]Test zvukovek se moc nevyskytujou, dalsi otazkou je, jestli mam tem cislum verit, kdyz ve finale treba SB Audigy hraje daleko hur nez ESI a pritom by to papirove melo byt jinak.[/quote]
Ted nevim jestli mluvis o informacich od vyrobce nebo nejakych podobnych testem. Nicmene to mel byt jen argument proti obecnemu ADI > Realtek, nic vic.
[quote=Richmond;305216]Pojdme na to trosku od lesa: Co ma tedy ta GB lepsiho nez ta Asuska?[/quote]
Nizsi cena a rozumny pocet fazi, tedy lepsi spotreba v idle proti deskam s marketingove zajimavym poctem fazi.
[quote=Richmond;305216]edit2: Co je konkretne na ty Asus P7P55D Pro spatne zadratovany?[/quote]
Nevim, nebyla v testu.
[quote=Richmond;305231]Jeste bych dodal, ze GB nema chladic na mosfetech takze bude topit jako prase coz urcite na zivotnosti neprida ;)[/quote]
Kevinem nabizena P55-UD3 tam chladic ma.
Jinak Asus uz taky neni ta spolehliva firma jako za davnych casu.
Ted nevim jestli mluvis o informacich od vyrobce nebo nejakych podobnych testem. Nicmene to mel byt jen argument proti obecnemu ADI > Realtek, nic vic.
[quote=Richmond;305216]Pojdme na to trosku od lesa: Co ma tedy ta GB lepsiho nez ta Asuska?[/quote]
Nizsi cena a rozumny pocet fazi, tedy lepsi spotreba v idle proti deskam s marketingove zajimavym poctem fazi.
[quote=Richmond;305216]edit2: Co je konkretne na ty Asus P7P55D Pro spatne zadratovany?[/quote]
Nevim, nebyla v testu.
[quote=Richmond;305231]Jeste bych dodal, ze GB nema chladic na mosfetech takze bude topit jako prase coz urcite na zivotnosti neprida ;)[/quote]
Kevinem nabizena P55-UD3 tam chladic ma.
Jinak Asus uz taky neni ta spolehliva firma jako za davnych casu.
[quote=optim;305253]Ted nevim jestli mluvis o informacich od vyrobce nebo nejakych podobnych testem. Nicmene to mel byt jen argument proti obecnemu ADI > Realtek, nic vic.[/quote]
Jasny, podle testu by mela byt treba ALC1200 lepsi, bohuzel hraje placate, bez basu, bez vysek, bez slusneho podani prostoru, chybi redukce sumu pro mikrofon atd. Bavme se ted ale o VIA...
[quote=optim;305253] Nizsi cena a rozumny pocet fazi, tedy lepsi spotreba v idle proti deskam s marketingove zajimavym poctem fazi.[/quote]
A o kolik teda zere vic? o 5w? Oooo tak to te za rok zruinuje :mistake Ad marketing: no jo, kdyz nekdo zere kraviny typu 2oz medi v PCB tak to je jina, skoda, ze to maji desky od Asusu uz davno, ale nechlubi se s tim...
[quote=optim;305253]Nevim, nebyla v testu.[/quote]
Takze pro priste radeji neuvadet a nesrovnavat s nejlevnejsima deskama...
[quote=optim;305253]Kevinem nabizena P55-UD3 tam chladic ma.[/quote]
Tady byla chyba na me strane, koukal jsem zrejme na jinou desku, omlouvam se tedy za mystifikaci :mistake
[quote=optim;305253] Jinak Asus uz taky neni ta spolehliva firma jako za davnych casu.[/quote]
Souhlas, nicmene porad se drzi nad urovni GB/MSI takze neni co resit... Ono taky driv staly desky vic, delalo se jich min a naklady na ne byly vetsi.
@kevin: A ty mas dukaz, ze vicefazove napajeni skodi stabilite? Pokud ne, jsou to pouze tvé ničím nepodložené argumenty. ;)
Jasny, podle testu by mela byt treba ALC1200 lepsi, bohuzel hraje placate, bez basu, bez vysek, bez slusneho podani prostoru, chybi redukce sumu pro mikrofon atd. Bavme se ted ale o VIA...
[quote=optim;305253] Nizsi cena a rozumny pocet fazi, tedy lepsi spotreba v idle proti deskam s marketingove zajimavym poctem fazi.[/quote]
A o kolik teda zere vic? o 5w? Oooo tak to te za rok zruinuje :mistake Ad marketing: no jo, kdyz nekdo zere kraviny typu 2oz medi v PCB tak to je jina, skoda, ze to maji desky od Asusu uz davno, ale nechlubi se s tim...
[quote=optim;305253]Nevim, nebyla v testu.[/quote]
Takze pro priste radeji neuvadet a nesrovnavat s nejlevnejsima deskama...
[quote=optim;305253]Kevinem nabizena P55-UD3 tam chladic ma.[/quote]
Tady byla chyba na me strane, koukal jsem zrejme na jinou desku, omlouvam se tedy za mystifikaci :mistake
[quote=optim;305253] Jinak Asus uz taky neni ta spolehliva firma jako za davnych casu.[/quote]
Souhlas, nicmene porad se drzi nad urovni GB/MSI takze neni co resit... Ono taky driv staly desky vic, delalo se jich min a naklady na ne byly vetsi.
@kevin: A ty mas dukaz, ze vicefazove napajeni skodi stabilite? Pokud ne, jsou to pouze tvé ničím nepodložené argumenty. ;)
[quote=Richmond;305259]@kevin: A ty mas dukaz, ze vicefazove napajeni skodi stabilite? Pokud ne, jsou to pouze tvé ničím nepodložené argumenty. ;)[/quote]
Ty pořád tvrdíš, že Gigabyte má odfláknuté napájení. Proto se Tě ptám, jestli máš na to důkaz. Otáčíš tu svá slova zrovna jak se Ti hodí, nic víc. Na co si mám připlácet za něco, co je mi naprosto k ničemu ? Dokaž, že Gigabyte P55-UD3 má problémy se stabilitou díky svému napájení. Když to tvrdíš, tak to taky nějak dokaž ;)
Ty pořád tvrdíš, že Gigabyte má odfláknuté napájení. Proto se Tě ptám, jestli máš na to důkaz. Otáčíš tu svá slova zrovna jak se Ti hodí, nic víc. Na co si mám připlácet za něco, co je mi naprosto k ničemu ? Dokaž, že Gigabyte P55-UD3 má problémy se stabilitou díky svému napájení. Když to tvrdíš, tak to taky nějak dokaž ;)
[quote=Richmond;305259]A o kolik teda zere vic? o 5w? Oooo tak to te za rok zruinuje :mistake[/quote]
Pameti u sebe jsou problem a topici napajeci kaskada ne?
[quote=Richmond;305259]Ad marketing: no jo, kdyz nekdo zere kraviny typu 2oz medi v PCB tak to je jina, skoda, ze to maji desky od Asusu uz davno, ale nechlubi se s tim...[/quote]
Co ja vim, tak timhle tady na foru volbu Gigabyte jeho zastanci (a ze jich tu je) nikdy neobhajovali. Natoz aby to nekdo zminoval tady.
[quote=Richmond;305259]Takze pro priste radeji neuvadet a nesrovnavat s nejlevnejsima deskama...[/quote]
Ja psal jen to, ze Gigabyte je na tom i se starymi cipy stejne dobre.
[quote=Richmond;305259]Souhlas, nicmene porad se drzi nad urovni GB/MSI takze neni co resit... Ono taky driv staly desky vic, delalo se jich min a naklady na ne byly vetsi.[/quote]
A mohl bys to necim podlozit?
[quote=Richmond;305259]A ty mas dukaz, ze vicefazove napajeni skodi stabilite? Pokud ne, jsou to pouze tvé ničím nepodložené argumenty. ;)[/quote]
Uz bylo receno, ze vicefazove napajeni je drazsi, vic zere a vic topi, tak ted nejake ty vyhody, ne?
Pameti u sebe jsou problem a topici napajeci kaskada ne?
[quote=Richmond;305259]Ad marketing: no jo, kdyz nekdo zere kraviny typu 2oz medi v PCB tak to je jina, skoda, ze to maji desky od Asusu uz davno, ale nechlubi se s tim...[/quote]
Co ja vim, tak timhle tady na foru volbu Gigabyte jeho zastanci (a ze jich tu je) nikdy neobhajovali. Natoz aby to nekdo zminoval tady.
[quote=Richmond;305259]Takze pro priste radeji neuvadet a nesrovnavat s nejlevnejsima deskama...[/quote]
Ja psal jen to, ze Gigabyte je na tom i se starymi cipy stejne dobre.
[quote=Richmond;305259]Souhlas, nicmene porad se drzi nad urovni GB/MSI takze neni co resit... Ono taky driv staly desky vic, delalo se jich min a naklady na ne byly vetsi.[/quote]
A mohl bys to necim podlozit?
[quote=Richmond;305259]A ty mas dukaz, ze vicefazove napajeni skodi stabilite? Pokud ne, jsou to pouze tvé ničím nepodložené argumenty. ;)[/quote]
Uz bylo receno, ze vicefazove napajeni je drazsi, vic zere a vic topi, tak ted nejake ty vyhody, ne?
Rich a Kev : vaše žabomyšie vojny Asus vs GB už podľa mňa prestávajú byť zábavné :thumbdown
Vidím tu navrhnuté tri typy základných dosiek, viacmenej sa autor dotazu rozhoduje medzi MSI a Asus.
Takže ak mu chcete pomôcť, venujte sa rozoberaniu kladov a záporov konkrétnych dosiek ....
Osobne síce nemám ani s jednou skúsenosť, predsa by som asi radšej išiel do toho Asusu:notsure
Na druhú stranu odsudzovať MSI na základe - citujem :(Celeron 333 + MSI = plamen, MSI i815 + P3 = vytekly kondiky) je asi tiež blbosť ...v dnešnej dobe môže byť kvalita ich dosiek imho úplne inde:notsure
Vidím tu navrhnuté tri typy základných dosiek, viacmenej sa autor dotazu rozhoduje medzi MSI a Asus.
Takže ak mu chcete pomôcť, venujte sa rozoberaniu kladov a záporov konkrétnych dosiek ....
Osobne síce nemám ani s jednou skúsenosť, predsa by som asi radšej išiel do toho Asusu:notsure
Na druhú stranu odsudzovať MSI na základe - citujem :(Celeron 333 + MSI = plamen, MSI i815 + P3 = vytekly kondiky) je asi tiež blbosť ...v dnešnej dobe môže byť kvalita ich dosiek imho úplne inde:notsure
Hele tohle nema smysl, ikdybych napsal, ze to ma vliv na oc tak sem napises, ze to nepotrebujes (ostatne jako u zvukovky apod.)...
[quote=Richmond;305259]Souhlas, nicmene porad se drzi nad urovni GB/MSI takze neni co resit... Ono taky driv staly desky vic, delalo se jich min a naklady na ne byly vetsi.[/quote]
Aha, takze Asus rulez, protoze je na tom stejne jako Gigabyte ale gigabyte sux protoze proste sux?
Proboha richmonde, zamysli se trochu nad sebou a prestan tady ze sebe delat saska ;)
Aha, takze Asus rulez, protoze je na tom stejne jako Gigabyte ale gigabyte sux protoze proste sux?
Proboha richmonde, zamysli se trochu nad sebou a prestan tady ze sebe delat saska ;)
[quote=cool.user;305270]Aha, takze Asus rulez, protoze je na tom stejne jako Gigabyte ale gigabyte sux protoze proste sux?
Proboha richmonde, zamysli se trochu nad sebou a prestan tady ze sebe delat saska ;)[/quote]
Rikam tu ze Asus ma lepsi vybavu, zvukovku, vicefazove napajeni - kde jsem napsal ze je to stejny jako GB? Saska si pro priste nech, stejne tak suxovani (viz. tvuj podpis). Problem s MSI nebyl jen na starych deskach, ale i na novych takze prestan mlit, pokud mas zkusenosti s jeste novejsimi pro i5 tak sem s nimi, budu (a nejen ja) za ne vdecen
Proboha richmonde, zamysli se trochu nad sebou a prestan tady ze sebe delat saska ;)[/quote]
Rikam tu ze Asus ma lepsi vybavu, zvukovku, vicefazove napajeni - kde jsem napsal ze je to stejny jako GB? Saska si pro priste nech, stejne tak suxovani (viz. tvuj podpis). Problem s MSI nebyl jen na starych deskach, ale i na novych takze prestan mlit, pokud mas zkusenosti s jeste novejsimi pro i5 tak sem s nimi, budu (a nejen ja) za ne vdecen
[quote=Richmond;305274]Rikam tu ze Asus ma lepsi vybavu, zvukovku,[/quote]
Myslis ten slavnej ADI odpad?
ASUS uses the ADI Soundmax codec, while almost everyone else is using Realtek. The ADI results were the poorest in these tests
Myslis ten slavnej ADI odpad?
ASUS uses the ADI Soundmax codec, while almost everyone else is using Realtek. The ADI results were the poorest in these tests
[quote=Richmond;305269]Hele tohle nema smysl, ikdybych napsal, ze to ma vliv na oc tak sem napises, ze to nepotrebujes[/quote]
Statistiky LGA 1156 Asusu, Gigabyte a MSI na hwbot. Extremni taktovani s tekutym dusikem a stejne jsou ty vysledky vice mene vyrovnane, ac se ty desky lisi v poctu fazi i dvojnasobne.
Statistiky LGA 1156 Asusu, Gigabyte a MSI na hwbot. Extremni taktovani s tekutym dusikem a stejne jsou ty vysledky vice mene vyrovnane, ac se ty desky lisi v poctu fazi i dvojnasobne.
cool.user: Ano, myslim tim ADI odpad, kterej hraje daleko lip, nez Realtek - cisla mi v tomhle pripade vubec nezajimaji, zajima me to co mi jde do usi. K cemu mi zvukovka, ktera hraje na vybaveni pomalu za 30tis jako tranzistorovy radio ikdyz je papirove super? A vubec co sem motas ADI kdyz zminena deska ma VIU (nicmene ta co je na M4A HTPC hraje luxusne v porovnani s Realtekem)? Zkus si nekdy pujcit desky s ruznejma zvukovkama a pripojit je k necemu slusnejsimu, verim, ze zmenis nazor ;)
@optim: dobry, ale neni tam zadna z vyse zminenych desek...
@optim: dobry, ale neni tam zadna z vyse zminenych desek...
[quote=Richmond;305298]Zkus si nekdy pujcit desky s ruznejma zvukovkama a pripojit je k necemu slusnejsimu, verim, ze zmenis nazor ;)[/quote]
Ukaž mi blázna, který si připojí třeba studiové sluchátka nebo nějaké repráky za xx tisíc na integrované pípátko, kterému výrobci desek říkají zvuková karta :stupid
Ukaž mi blázna, který si připojí třeba studiové sluchátka nebo nějaké repráky za xx tisíc na integrované pípátko, kterému výrobci desek říkají zvuková karta :stupid
[quote=Richmond;305298]Ano, myslim tim ADI odpad, kterej hraje daleko lip, nez Realtek [/quote]
Jednak viz kevina jednak jeste pred par tydny jsi tady vyrvaval ze adi je lepsi protoze min zatezuje procesor ;)
Zajimave jak rychle a bezpaterne dokazes menit nazory.
Jednak viz kevina jednak jeste pred par tydny jsi tady vyrvaval ze adi je lepsi protoze min zatezuje procesor ;)
Zajimave jak rychle a bezpaterne dokazes menit nazory.
[quote=cool.user;305301]Jednak viz kevina jednak jeste pred par tydny jsi tady vyrvaval ze adi je lepsi protoze min zatezuje procesor ;)
Zajimave jak rychle a bezpaterne dokazes menit nazory.[/quote]
Takze jednak ADI ve hrach typu GRID atd. min zatezuje procesor, ale to by nekdo nesmel testovat jenom nakym testickem, kterej je neco jako 3dmark ze...
A jednak, nezmenim nazor na nekolik let starou ADI1988B kterou pouzivam uz od dob M2N a nehodlam svuj nazor na to, ze hraje lip nez Realtek menit. Zrovna tak budu tvrdit, ze VIA hraje opet slusneji nez Realtek (testovana 1200, 889 booku, 666 v umpc)
edit: a jinak doporucuju mrknou do threadu s nahravanim videa z TM, kde tusim Deeenovi sumi zvuk (nebo ze by tam vubec nebyl), je snad jen mono (nebo ze by se projevila ona "placatost"?) ;)
Zajimave jak rychle a bezpaterne dokazes menit nazory.[/quote]
Takze jednak ADI ve hrach typu GRID atd. min zatezuje procesor, ale to by nekdo nesmel testovat jenom nakym testickem, kterej je neco jako 3dmark ze...
A jednak, nezmenim nazor na nekolik let starou ADI1988B kterou pouzivam uz od dob M2N a nehodlam svuj nazor na to, ze hraje lip nez Realtek menit. Zrovna tak budu tvrdit, ze VIA hraje opet slusneji nez Realtek (testovana 1200, 889 booku, 666 v umpc)
edit: a jinak doporucuju mrknou do threadu s nahravanim videa z TM, kde tusim Deeenovi sumi zvuk (nebo ze by tam vubec nebyl), je snad jen mono (nebo ze by se projevila ona "placatost"?) ;)
[quote=Richmond;305304]Takze jednak ADI ve hrach typu GRID atd. min zatezuje procesor, [/quote]
Ukaz mi prosimte to naprosto brutalni zatizeni procesoru. Nejak ho tam nevidim. No skoda, cekam na dalsi vymyslenou vymluvu proc je adi, alias vyrobce kterej nema ani koule dat ovladace ke svemu produktu na svuj web, lepsi ;)
Ukaz mi prosimte to naprosto brutalni zatizeni procesoru. Nejak ho tam nevidim. No skoda, cekam na dalsi vymyslenou vymluvu proc je adi, alias vyrobce kterej nema ani koule dat ovladace ke svemu produktu na svuj web, lepsi ;)
[quote=cool.user;305324]
Ukaz mi prosimte to naprosto brutalni zatizeni procesoru. Nejak ho tam nevidim. No skoda, cekam na dalsi vymyslenou vymluvu proc je adi, alias vyrobce kterej nema ani koule dat ovladace ke svemu produktu na svuj web, lepsi ;)[/quote]
Mam pocit, ze pri 14% zatizeni ti ten grid ani nejede. Jestli ma nebo nema vyrobce na svym webu ovladace je mi sumak, stahnout jdou z webu vyrobce desky a navic tobe by to stejne nepomohlo, kdyz si nebyl schopnej nainstalovat ani ty co me bezeli v pohode. Jeste bys tu mohl napsat jak je ADI sux pac nepodporuje zapojeni padesati sluchatek ;)
edit: zajiste mi dokazes vysvetlit, proc mi ADI pri 25% zvysenych basech dokaze rozpumpovat subwoofer na 35Hz pri 72dB a Realtek zabira az na nejakych 50Hz (cca 60dB) + napali pasmo kolem 100Hz do nesmyslu takze musim ekvalizerem tohle pasmo tlumit abych tu prezil nejaky mluveny slovo?
Ukaz mi prosimte to naprosto brutalni zatizeni procesoru. Nejak ho tam nevidim. No skoda, cekam na dalsi vymyslenou vymluvu proc je adi, alias vyrobce kterej nema ani koule dat ovladace ke svemu produktu na svuj web, lepsi ;)[/quote]
Mam pocit, ze pri 14% zatizeni ti ten grid ani nejede. Jestli ma nebo nema vyrobce na svym webu ovladace je mi sumak, stahnout jdou z webu vyrobce desky a navic tobe by to stejne nepomohlo, kdyz si nebyl schopnej nainstalovat ani ty co me bezeli v pohode. Jeste bys tu mohl napsat jak je ADI sux pac nepodporuje zapojeni padesati sluchatek ;)
edit: zajiste mi dokazes vysvetlit, proc mi ADI pri 25% zvysenych basech dokaze rozpumpovat subwoofer na 35Hz pri 72dB a Realtek zabira az na nejakych 50Hz (cca 60dB) + napali pasmo kolem 100Hz do nesmyslu takze musim ekvalizerem tohle pasmo tlumit abych tu prezil nejaky mluveny slovo?
[quote=Richmond;305326]Jestli ma nebo nema vyrobce na svym webu ovladace je mi sumak, stahnout jdou z webu vyrobce desky a navic tobe by to stejne nepomohlo, kdyz si nebyl schopnej nainstalovat ani ty co me bezeli v pohode.[/quote]
Ano, jasne, adi je super protoze neni schopna dodat zcela funkcni ovladace. Adi je super protoze posledni oficialni update ovladacu zvukovky pro p5b deluxe je z 2007/03/03, kdezto realtek sux protoze pravidelne aktualizuje ovladace a stara se o pripadnou kompatibilitu s novym OS ;)
[quote=Richmond;305326] Jeste bys tu mohl napsat jak je ADI sux pac nepodporuje zapojeni padesati sluchatek ;)[/quote]
Adi sux protoze jeji "vlajkova" lod 1988b nepodporuje rozumnej jack retasking. To je proste fakt ;)
[quote=Richmond;305326]edit: zajiste mi dokazes vysvetlit, proc mi ADI pri 25% zvysenych basech dokaze rozpumpovat subwoofer na 35Hz pri 72dB a Realtek zabira az na nejakych 50Hz (cca 60dB) + napali pasmo kolem 100Hz do nesmyslu takze musim ekvalizerem tohle pasmo tlumit abych tu prezil nejaky mluveny slovo?[/quote]
Nejsem tvuj psycholog, takze ne, nedokazu ti to vysvetlit.
Ano, jasne, adi je super protoze neni schopna dodat zcela funkcni ovladace. Adi je super protoze posledni oficialni update ovladacu zvukovky pro p5b deluxe je z 2007/03/03, kdezto realtek sux protoze pravidelne aktualizuje ovladace a stara se o pripadnou kompatibilitu s novym OS ;)
[quote=Richmond;305326] Jeste bys tu mohl napsat jak je ADI sux pac nepodporuje zapojeni padesati sluchatek ;)[/quote]
Adi sux protoze jeji "vlajkova" lod 1988b nepodporuje rozumnej jack retasking. To je proste fakt ;)
[quote=Richmond;305326]edit: zajiste mi dokazes vysvetlit, proc mi ADI pri 25% zvysenych basech dokaze rozpumpovat subwoofer na 35Hz pri 72dB a Realtek zabira az na nejakych 50Hz (cca 60dB) + napali pasmo kolem 100Hz do nesmyslu takze musim ekvalizerem tohle pasmo tlumit abych tu prezil nejaky mluveny slovo?[/quote]
Nejsem tvuj psycholog, takze ne, nedokazu ti to vysvetlit.
ejme[quote=cool.user;305334]Ano, jasne, adi je super protoze neni schopna dodat zcela funkcni ovladace. Adi je super protoze posledni oficialni update ovladacu zvukovky pro p5b deluxe je z 2007/03/03, kdezto realtek sux protoze pravidelne aktualizuje ovladace a stara se o pripadnou kompatibilitu s novym OS ;)[/quote]
Tak ja ti nevim, ale co mam ja instalovany z pribalenyho cd k M3N tak je mam novejsi, nikoliv vsak ty nejnovejsi, ktery zajiste najdes, pokud je hledas. Pod W7 neni problem jak s ovladaci tak ani bez...
[quote=cool.user;305334]Adi sux protoze jeji "vlajkova" lod 1988b nepodporuje rozumnej jack retasking. To je proste fakt ;)[/quote]
"Vlajkova" lod samozrejme neni 1988 ale 2000... Jack retasking samozrejme podporuje, jenom ne pro padesat sluchatek
[quote=cool.user;305334]Nejsem tvuj psycholog, takze ne, nedokazu ti to vysvetlit.[/quote]
To neni vec psychologa, staci poznat, ze Realtek ma vyraznej nedostatek basu, zato 100Hz ma prebytek. Pokud jde o cisla tak staci mit nakalibrovanej mikrofon a treba Cool Edit :D
edit: dal bych taky upozornil, ze pres Realtek neni prakticky mozny neco udelat napr. ve FruityLoops pac kdyz das vic efektu na jeden jedinej kanal tak v tom proste lupe, musis dat Buffer minimalne na 150ms+ (FL Studio 9.0 XXL, default skladba "New Stuff") coz je dvojnasobek toho co potrebuje moje obstarozni (a podle tebe suxozni) ADI s rok starejma ovladacema a zapnutyma post-process efektama ;)
Tak ja ti nevim, ale co mam ja instalovany z pribalenyho cd k M3N tak je mam novejsi, nikoliv vsak ty nejnovejsi, ktery zajiste najdes, pokud je hledas. Pod W7 neni problem jak s ovladaci tak ani bez...
[quote=cool.user;305334]Adi sux protoze jeji "vlajkova" lod 1988b nepodporuje rozumnej jack retasking. To je proste fakt ;)[/quote]
"Vlajkova" lod samozrejme neni 1988 ale 2000... Jack retasking samozrejme podporuje, jenom ne pro padesat sluchatek
[quote=cool.user;305334]Nejsem tvuj psycholog, takze ne, nedokazu ti to vysvetlit.[/quote]
To neni vec psychologa, staci poznat, ze Realtek ma vyraznej nedostatek basu, zato 100Hz ma prebytek. Pokud jde o cisla tak staci mit nakalibrovanej mikrofon a treba Cool Edit :D
edit: dal bych taky upozornil, ze pres Realtek neni prakticky mozny neco udelat napr. ve FruityLoops pac kdyz das vic efektu na jeden jedinej kanal tak v tom proste lupe, musis dat Buffer minimalne na 150ms+ (FL Studio 9.0 XXL, default skladba "New Stuff") coz je dvojnasobek toho co potrebuje moje obstarozni (a podle tebe suxozni) ADI s rok starejma ovladacema a zapnutyma post-process efektama ;)
[quote=Richmond;305336]Tak ja ti nevim, ale co mam ja instalovany z pribalenyho cd k M3N tak je mam novejsi, nikoliv vsak ty nejnovejsi, ktery zajiste najdes, pokud je hledas. Pod W7 neni problem jak s ovladaci tak ani bez...[/quote]
Ano, aneb kup si asusa za 5k a pak si hraj na Kutila Tima tim ze budes potupne na jejich ftp hledat ovladace ktere plni aspon cast z toho co by meli
[quote=Richmond;305336]"Vlajkova" lod samozrejme neni 1988 ale 2000... Jack retasking samozrejme podporuje, jenom ne pro padesat sluchatek[/quote] Jak male dite, "ja to nevyuziju, takze je to jen kravina a kazdeho kdo to vyuzije budu zesmesnovat" ;)
[quote=Richmond;305336]To neni vec psychologa, staci poznat, ze Realtek ma vyraznej nedostatek basu, zato 100Hz ma prebytek. Pokud jde o cisla tak staci mit nakalibrovanej mikrofon a treba Cool Edit :D[/quote]
The quality of the AD2000B however is marginally better than the 1988B in noise level and dynamic range at both standard and high-definition settings, but both still don't stand up quite as well to the premium Realtek ALC889a (885) chipset that is specific to Gigabyte, which also offers "content protection" support (software permitting).
Ano, aneb kup si asusa za 5k a pak si hraj na Kutila Tima tim ze budes potupne na jejich ftp hledat ovladace ktere plni aspon cast z toho co by meli
[quote=Richmond;305336]"Vlajkova" lod samozrejme neni 1988 ale 2000... Jack retasking samozrejme podporuje, jenom ne pro padesat sluchatek[/quote] Jak male dite, "ja to nevyuziju, takze je to jen kravina a kazdeho kdo to vyuzije budu zesmesnovat" ;)
[quote=Richmond;305336]To neni vec psychologa, staci poznat, ze Realtek ma vyraznej nedostatek basu, zato 100Hz ma prebytek. Pokud jde o cisla tak staci mit nakalibrovanej mikrofon a treba Cool Edit :D[/quote]
The quality of the AD2000B however is marginally better than the 1988B in noise level and dynamic range at both standard and high-definition settings, but both still don't stand up quite as well to the premium Realtek ALC889a (885) chipset that is specific to Gigabyte, which also offers "content protection" support (software permitting).
[quote=cool.user;305340]Ano, aneb kup si asusa za 5k a pak si hraj na Kutila Tima tim ze budes potupne na jejich ftp hledat ovladace ktere plni aspon cast z toho co by meli[/quote]
Takze 1. M3N = 3tis
2. ovladac je z pribaleneho cd, zadny ftpko ikdyz na nem jsou ovladace novejsi... (nemam uz na to cas, takze jsem tam soupnul ty co byly na cd s tim ze to pozdeji upgradnu, ale uz jsem se k tomu nedostal, ostatne neni duvod)
[quote=cool.user;305340]Jak male dite, "ja to nevyuziju, takze je to jen kravina a kazdeho kdo to vyuzije budu zesmesnovat" ;)[/quote]
Tak ruku na srdce - kolik procent lidi asi tak vyuzije mit pripojeny dvoje sluchatka a bedny a jeste aby to hralo zaroven? Jack retasking vcetne prostorovyho zvuku bezi na frontpanelu. Drtiva vetsina normalnich lidi si dopredu zapoji sluchatka a tim padem ocekava ztlumeni zadnich vystupu...
Ta citace byla predpokladam z recenze RMAA :cool:
edit: takovou citaci ti sem muzu hodit taky (ALC889 a nehraje roli, na jaky je to desce):
Quote:
Originally Posted by equinoxe3d
In FruityLoops audio settings you could try upping the sound buffer latency (in milliseconds) a bit.
i have tried all in fruityloops. its some hardware problem
edit2: dalsi pruser na Realteku je treba zprovozneni DTS pres analog/digital/optiku ;)
Takze 1. M3N = 3tis
2. ovladac je z pribaleneho cd, zadny ftpko ikdyz na nem jsou ovladace novejsi... (nemam uz na to cas, takze jsem tam soupnul ty co byly na cd s tim ze to pozdeji upgradnu, ale uz jsem se k tomu nedostal, ostatne neni duvod)
[quote=cool.user;305340]Jak male dite, "ja to nevyuziju, takze je to jen kravina a kazdeho kdo to vyuzije budu zesmesnovat" ;)[/quote]
Tak ruku na srdce - kolik procent lidi asi tak vyuzije mit pripojeny dvoje sluchatka a bedny a jeste aby to hralo zaroven? Jack retasking vcetne prostorovyho zvuku bezi na frontpanelu. Drtiva vetsina normalnich lidi si dopredu zapoji sluchatka a tim padem ocekava ztlumeni zadnich vystupu...
Ta citace byla predpokladam z recenze RMAA :cool:
edit: takovou citaci ti sem muzu hodit taky (ALC889 a nehraje roli, na jaky je to desce):
Quote:
Originally Posted by equinoxe3d
In FruityLoops audio settings you could try upping the sound buffer latency (in milliseconds) a bit.
i have tried all in fruityloops. its some hardware problem
edit2: dalsi pruser na Realteku je treba zprovozneni DTS pres analog/digital/optiku ;)
Pánové, když už ja reknu že je to OT.... no
Tak sem koukal na alfu a nasel jeste tohle:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
jak je natom BIOSTAR?
Tak sem koukal na alfu a nasel jeste tohle:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
jak je natom BIOSTAR?
[quote=Richmond;305343]Tak ruku na srdce - kolik procent lidi asi tak vyuzije mit pripojeny dvoje sluchatka a bedny a jeste aby to hralo zaroven? Jack retasking vcetne prostorovyho zvuku bezi na frontpanelu. Drtiva vetsina normalnich lidi si dopredu zapoji sluchatka a tim padem ocekava ztlumeni zadnich vystupu...
Ta citace byla predpokladam z recenze RMAA :cool:[/quote]
Drtiva vetsina lidi = ty. Proboha richmonde, prestan se chovat jak vesnickej buran kterej si mysli ze je stredobodem vesmiru ;)
Ta citace byla predpokladam z recenze RMAA :cool:[/quote]
Drtiva vetsina lidi = ty. Proboha richmonde, prestan se chovat jak vesnickej buran kterej si mysli ze je stredobodem vesmiru ;)
