Tazatel: Pinďa
Znění dotazu: Prosím,mohl by mi někdo osvětlit položku z Everestu u časování pamětí a to:Row Refresh Cykle Time(tRFC)102 clocks,jinak časování je 8-8-8-20 a mě by zajímalo jestli je lépe když je vyšší a nebo nížší,při jiném časování tam třeba bylo 88.Děkuji za vysvětlení,ještě bych dodal,paměti běží na 1820 MHz.
Znění dotazu: Prosím,mohl by mi někdo osvětlit položku z Everestu u časování pamětí a to:Row Refresh Cykle Time(tRFC)102 clocks,jinak časování je 8-8-8-20 a mě by zajímalo jestli je lépe když je vyšší a nebo nížší,při jiném časování tam třeba bylo 88.Děkuji za vysvětlení,ještě bych dodal,paměti běží na 1820 MHz.
To jo,čím nižší časování pamětí,tím je to lépe,ale mě šlo o tu položku co se mi zobrazila v Everestu Row Refresh Cykle Time(tRFC)102 clocks,(nevládnu moc angličtinou) a kdy jsem to přeložil pomocí slovníku,stejně nechápu co to znamená a jestli tato položka je lépe vyšší a nebo nižší.Děkuji.
Row Refresh Cycle Time = čas potřebný k provedení refreshe obsahu
Základní informace o parametrech modulů RAM:
Základní informace o parametrech modulů RAM:
Nastav to podle SPD (Everest by to měl umět přečíst, někde je tam info o základní desce > ram > spd). Každá paměť je jinak naprogramovaná takže se to nedá globalizovat. Časování pamětí je něco jako tabulka, kde se postupně data načítají, v některých místech musí paměť čekat na zápis/čtení z předchozích cyklů - čím více vykoná cyklů naprázdno tím pomalejší bude celý subsystém takže nemusí platit, že při snížení různých hodnot bude prud dat plynulý - to chce otestovat, ale je to zábava na dlouhé večery ;)
Omlouvám se,ale ještě bych měl k tomu jeden dotaz.Mám desku Asus Maximus lll Formula,procesor i7 860,paměti Kingston (2x2)GB DDR3 1600MHz HyperX CL8 a vzhledem k tomu,že nevládnu příliš angličtinou jsem dělal automatické přetaktování pomocí utility TurboV Evo,všechno proběhlo OK a tak procesor je na 4GHz,paměti na 1820MHz s časováním 9-9-9-24 a teď o co mi jde,můžu v tomto případě ještě v Biosu snížit časování ručně třeba na těch 8-8-8-20,aniž bych něco pokazil a nabo to raději nechat tak,jak se to nastavilo automaticky(co z toho bude rychlejší a pro systém výhodnější),můžete mi prosím v mé nevědosti ještě jednou pomoci?Sestava byla relativně dost nákladná a opravdu bych nechtěl něco poničit.Děkuji
neponicis....maximalne bude hazet bsod...bude nestabilni....no vzhledem k tam vysokemu taktu si myslim ze cl9 je optimum....ale za zkousku nic nedas...ja mam treba a-data od vyrobce 1600 na cl8 8-8-8-24..a provozuji je diky pretaktovani na 7-7-7-20-27-1t na 1499mhz...
Mara,no,já tam těch 8-8-8-20 mám nastaveno při 1800 MHz a bsod to nehází,tak co myslíš,můžu to tak nechat,nebo by jsi navrhnul něco jiného.
Stabilitu modulů RAM otestuj pomocí GoldMemory. Když se během testu neobjeví chyba, můžeš nastavení nechat.
Poměr ti určuje výsledný takt RAM. Je úplně jedno jaký nastavíš, důležité je aby paměti nastavenou frekvenci zvládaly. Pokud zvyšuješ FSB, zvyšuje se i frekvence RAM. Pokud by to paměti nezvládaly, musíš poměr (děličku) upravit, snížit, aby jsi paměti dostal na stabilní takt při daném časování.
Asi takhle,když v Biosu nastavím frekvenci na 1600 MHz,tak automaticky je poměr DRAM-FSB 6:1,tak jsem nakonec nastavil auto a při poměru 5:1 a frekvenci 1333 MHz dal časování 6-6-6-15 a i tak je to docela rychlý a zdá se že i stabilní a nemohl by jsi mi prosím tě ještě doporučit nějaký testovací program na ramky,protože ten co na něj tu byl odkaz mi systém označil jako nekompaktibilní s tímto Windows,mám 7 64bit.Dík
Ten program je v pořádku. Vypalíš ho jako obraz (ISO) na CD a nabootuješ z něj. Je to nezávislé na OS a proto to může otestovat celou paměť (když se testuje z Win, vždy je část zabraná operačním systémem a testy nejsou účinné)