Notebook do 25tisíc na hry
Dobrý den, kamarád vybírá notebook do 25tisíc a chtěl by ho na hraní Mafie II, notebook bude připojovat na 19" monitor
vybral jsem mu tento:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
měl by někdo nějaký lepší návrh ?
vybral jsem mu tento:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
měl by někdo nějaký lepší návrh ?
ať prodá monitor a koupí
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
za předpokladu že ho nebude moc přenášet
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
za předpokladu že ho nebude moc přenášet
právě že bude... bude ho používat do školy a jinak doma si občas zahraje tu mafii, jinak nechce větší monitor jak 15,6"
Pokud mluvime o herni kategorii, tak by se dal vzit i vstupni model Toshiba Qosmio [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] Silnejsi model Qosmio je bohuzel cenove jinde.
Nebo by tu byl Gigabyte s o fous silnejsi grafickou kartou GT335M a rychlejsim procesorem [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Nebo pak sahnout po GPU od AMD/ATi a to rovnou na HD5730M v podani od Lenova [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] Procesor je zde jen i3, ale rozdil mezi i3 a i5 je vcelku zanedbatelny.
Konkretne na Mafia II je ale o fous lepsi grafika od nVidie diky podpore PhysX, ale obecne je s techto GPU nejsilnejsi HD5730M viz. http://www.notebookcheck.net/ATI-Mobility-Radeon-HD-5730.23825.0.html
Nebo by tu byl Gigabyte s o fous silnejsi grafickou kartou GT335M a rychlejsim procesorem [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Nebo pak sahnout po GPU od AMD/ATi a to rovnou na HD5730M v podani od Lenova [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] Procesor je zde jen i3, ale rozdil mezi i3 a i5 je vcelku zanedbatelny.
Konkretne na Mafia II je ale o fous lepsi grafika od nVidie diky podpore PhysX, ale obecne je s techto GPU nejsilnejsi HD5730M viz. http://www.notebookcheck.net/ATI-Mobility-Radeon-HD-5730.23825.0.html
Acera aspire bych nebral, starý acery nemaj moc dobrou pověst.
Osobně bych bral buďto to Lenovo, nebo nějkej acer timelinex, např.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
- lenovo je "lepší značka" (i když nevezmeš pocitovej argument, tak alespoň co se týče záruky - narozdíl např. od toshiby nabízí výrobce dva roky, takže si "víc věří"), acer timelinex je nejchválenější ntb za poslední dobu co vylez.
- oba dva nabízej přepínatelnou grafiku, takže při přáci nebudou žrát a topit, přispějke to i ke spolehlivosti
- lenovo nabízí nejrychlejší disk, acer největší
- acer nabídne na svou třídu neuvěřitelnou výdrž na baterky (což zas znamená, že optimalizovali i spotřebu a teda i spolehlivost, co nehřeje, to se nekazí).
Na těch ntb. kartách na 19" monitoru bude grafika tak jako tak nestíhat, takže na PhysX bych se vykašlal.
Pokud by se Ti ty dva nelíbili, další v mém pořadí by byl
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
HP je sice taky dobrá značka, ale paviliony patřej k tomu slabšímu z jejich portfolia, takže ten bych spolehlivostí proti toshibě nepreferoval (proti gigabyte a starýmu aceru asi jo), ale nabízí aspoň rychlejší disk a dostaneš k němu dálkový ovládání (na filmy - vím, je to blbinka, ale proč ne :-)).
Osobně bych bral buďto to Lenovo, nebo nějkej acer timelinex, např.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
- lenovo je "lepší značka" (i když nevezmeš pocitovej argument, tak alespoň co se týče záruky - narozdíl např. od toshiby nabízí výrobce dva roky, takže si "víc věří"), acer timelinex je nejchválenější ntb za poslední dobu co vylez.
- oba dva nabízej přepínatelnou grafiku, takže při přáci nebudou žrát a topit, přispějke to i ke spolehlivosti
- lenovo nabízí nejrychlejší disk, acer největší
- acer nabídne na svou třídu neuvěřitelnou výdrž na baterky (což zas znamená, že optimalizovali i spotřebu a teda i spolehlivost, co nehřeje, to se nekazí).
Na těch ntb. kartách na 19" monitoru bude grafika tak jako tak nestíhat, takže na PhysX bych se vykašlal.
Pokud by se Ti ty dva nelíbili, další v mém pořadí by byl
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
HP je sice taky dobrá značka, ale paviliony patřej k tomu slabšímu z jejich portfolia, takže ten bych spolehlivostí proti toshibě nepreferoval (proti gigabyte a starýmu aceru asi jo), ale nabízí aspoň rychlejší disk a dostaneš k němu dálkový ovládání (na filmy - vím, je to blbinka, ale proč ne :-)).
no, ale přeci jen P II X4 je o fous rychlejší na multithreading aplikace než i5ka.... a i3 už vůbec ne .... a to samé jakékoliv karty od nVidie v tomto segmentu jsou přibližně o 20% pomalejší... takže spíš tu od AMD(ATI) - teda jsem rozhodnut, že 5730ku nebo 5650ku ... spíš mi jde o ten procesor
Opravdu?
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html
i5 je s phenomem srovnatelná - navíc phenom ten notebook dost rozpálí.
V lkenovu máš prostě o něco slabší cpu a o něco silnější GPU. Karty od nvidie o 20%slabší taky rozhodně nejsou, je to v řádech procent (tamtéž), nicméně já bych si vybral modely s ati, ale kvůli jinejm vlastnostem než kvůli grafice.
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html
i5 je s phenomem srovnatelná - navíc phenom ten notebook dost rozpálí.
V lkenovu máš prostě o něco slabší cpu a o něco silnější GPU. Karty od nvidie o 20%slabší taky rozhodně nejsou, je to v řádech procent (tamtéž), nicméně já bych si vybral modely s ati, ale kvůli jinejm vlastnostem než kvůli grafice.
Ano, mas pravdu ve hrach 4-jadro od AMD dokonce i predci i3 a i5, ale pokud bude kamarad pouzivat notebook i do skoly atp, tak je Intel o fous lepsi volbou. Aktualni mobilni CPU od AMD jsou sice o dost lepsi nez predesla rada, ale i tak jsou stale jeste o neco malo zravejsi nez Intel. Pokud by to bylo opravdu jen na hry a stale pripojene do site, tak klidne CPU od AMD. Na mobilni praci je ale o neco lepsi variantou Intel.
Nebo pak pockat na nove cipy od AMD tzv. APU ... prvni informace ohledne ULV verze jsou vcelku pozitivni viz. https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php/8558-novinky-u-amd#402822 Obavam se ale, ze APU v segemntu, o kterem tu ted mluvime hned tak nebudou a je otazkou jak budou spolupracovat s dedikovanou grafikou.
Nebo pak pockat na nove cipy od AMD tzv. APU ... prvni informace ohledne ULV verze jsou vcelku pozitivni viz. https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php/8558-novinky-u-amd#402822 Obavam se ale, ze APU v segemntu, o kterem tu ted mluvime hned tak nebudou a je otazkou jak budou spolupracovat s dedikovanou grafikou.
ano... i5ka je v singlethreading aplikacích silnější...btw TDP mají phenomy P920 menší jak i5, tak nevím proč by měli být víc žravé... a neseženu 15" notebook s i5 a dobrou AMD grafikou - 5730+, jinak já tomu kámošovi říkal o Bobcatu, o něj se dosti zajímám, jelikžo také čekám na bobcat platformu, abych si mohl koupit notebook a přeci jen to APU nebude mít tak silnou grafiku na hry ...
Intel ma lepsi architekturu. Dokaze lepe skalovat vykon podle vytizeni a proto vydrzi s baterii o "par" minut dele nez AMD. Rozdil nastesti uz neni tak propastny jako u predesle rady AMD.
Mimochodem proc P, ty jsou nize taktovane ... konkretne p920 je jen na 1.6GHz. Pokud se jedna o herni notebook, tak by snad bylo lepsi hledat vyse taktovanou Nkovou variantu. Ostatne i na notebookcheck zminuji, ze Pcka (lol oops) se na hry prilis nehodi.
Ohledne MSI GX660. Samozrejme pomer cena/vykon je spicka. Koukni na CZC.cz v diskuzi k tomuto notebooku jsou zajimave postrehy. Jinak jak jsem zminil cenove nic lepsiho asi nesezenes, ale stale plati to, co uz zde zaznelo, MSI je risk. Spolehlivost u teto znacky je na nizke urovni oproti zbytku pole. Urcite bych pripadny nakup dobre zvazil. Pravdou je, ze na dva roky mas klid (zarucni lhuta). Pak uz je to osidne.
Mimochodem proc P, ty jsou nize taktovane ... konkretne p920 je jen na 1.6GHz. Pokud se jedna o herni notebook, tak by snad bylo lepsi hledat vyse taktovanou Nkovou variantu. Ostatne i na notebookcheck zminuji, ze Pcka (lol oops) se na hry prilis nehodi.
Ohledne MSI GX660. Samozrejme pomer cena/vykon je spicka. Koukni na CZC.cz v diskuzi k tomuto notebooku jsou zajimave postrehy. Jinak jak jsem zminil cenove nic lepsiho asi nesezenes, ale stale plati to, co uz zde zaznelo, MSI je risk. Spolehlivost u teto znacky je na nizke urovni oproti zbytku pole. Urcite bych pripadny nakup dobre zvazil. Pravdou je, ze na dva roky mas klid (zarucni lhuta). Pak uz je to osidne.
MSI GX660 má bezkonkurenčně nejsilnější grafiku, bohužel taky FullHD displej. Na 15,6" už se mi to zdá moc. To už raději ten GX640 co ti nabízel matyy hned v druhém příspěvku.
No já mam 15,4" ntb. s 1680x1050. Kdybych měl 1920, byl bych radši. Na druhou stranu s takovym rozlišenim budou mít už grafiky trochu problém, na práci je to plus, ale na hry spíš mínus.
Jinak to čtyřjádro phenom nebude významně rychlejší než i5 (v 3DMarku je dokonce někdy i pomalejší) za cenu o dost horších provozních vlastností, ten nebrat.
Co se týče MSI, to je trochu sázka do loterie. Ale pokud se nepokazí, tak poměr ena/výkon úža.
Na každodenní nošení do školy bych ho ale nedoporučil, pokud bude většinu času sedět doma na stole, tak bych o něm přemejšlel.
Jinak to čtyřjádro phenom nebude významně rychlejší než i5 (v 3DMarku je dokonce někdy i pomalejší) za cenu o dost horších provozních vlastností, ten nebrat.
Co se týče MSI, to je trochu sázka do loterie. Ale pokud se nepokazí, tak poměr ena/výkon úža.
Na každodenní nošení do školy bych ho ale nedoporučil, pokud bude většinu času sedět doma na stole, tak bych o něm přemejšlel.
