preparing na Gulftow-část 2 -RAmpage III Extr. a 0601 BIOS
Po delší době přispívám prvnímy výsledky. Zdaleka to není vše, co Vás postupně bude čekat. Začneme pěkně postupně s různými BIOSy a jejich porovnáním na defaultním výkonu, poté s OC a různými BIOSy, otetsuju i ROG connect přes notebook a pochopitelně se pokusím o nějaké lepší výsledky, které stojí za zmínku. A samozřejmě vliv nastavení QPI/UNCORE/CLOCK CPU.
Abych shrnul komponenty. Jedná se o procesor core i7 980Xtreme, chlazen opravdu velmi slušným CM V6GT, 3x2 GB DDR3 Corsair Dominator GT 2000 MHz 8-9-8-24-1T, základní deska ASUS Rampage III Extreme, zdroj Corsair AX 1200W (vůbec také ne levná záležitost, ale investice do daleké budoucnosti, když už se chci podívat i na ten LN2 ), benchtable od Wrooma (více informací na http://www.liquidtech.cz/ ) a SSD Intel X-25 a pochopitelně i referenční postarší grafika HD4870.
[color=#BF0000]Podkapitola I - Rampage III a BIOS 0601[/color]
Neduhem tohoto BIOSu je nepodpora mých modulů Corsair Dominator na frekvenci 2000 MHz, nic nepomáhalo, clr cmos, úplné vypnutí, nic, ani postupná nastavování se save and exit a následném vrácení se do BIOSu. Je to však již starší BIOS, upgrade tedy není problémem. Ostatní aspekty jako OC apod momentálně nemůžu posoudit, to můžu zhodnodit až za dlouhý čas po odzkoušení všech BIOSů a benchmarkování. Neslibuju, ale snad během ledna 2011 se k srovnání BIOSů vyjádřím souhrně :)...
Započal jsem testovat s defaultní hodnotou, RAM jsem nastavil na 1600 MHz, více uvidíte v screenech. OS pochopitelně čerstvý, jak win XP 32bit, tak i 64-bit win 7 Ultimate. Intel i7 980x má základní takt 3325 MHz, avšak víme, že při zatížení všech jader se v ideálním případě navýší turbo až o dva násobiče nahoru, tedy až na 3458/ 3591 MHz. V mém případě docházelo spíše k těm necelým 3600 MHz. I tak impresivní, když vezmeme v úvahu, že se jedná o šestijádro. V případě singl operací naskakuje turbo ještě výše, to se mi však na CPU-Z nepodařilo zachytit po snímání obrazovky benchmarku.
Začnu s nudnými Everesty:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Superpi na 1M je bleskovka, zvlášť na Intelu, ovšem je nutno brát v potaz, že tento benchmark je velmi zastaralý a ohledně reálného srovnávacího výkonu nám neřekne skoro nic. Výsledek těsně nad 11s.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
I dlouhé superpi 32M není tak dlouhé jak by se mohlo zdát :). Velmi příjemné sezení, narozdíl u ne až tak dávného benchmarkingu A 3000+ :).
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Opustíme tyto populární obstarožní benchmarky a přejdeme k těm mnohem náročnějším. Fritzchess bench.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Cinebench R10, bez diskuzí, Gulftown a jeho 12 logických jader zde nelze s jiným dnešním procesorem překonat!
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Modernější, optimalizovanější R11.5, zde také Gulftown kraluje a dlouhý čas ještě bude (SB na toto opravdu zdaleka nestačí, leda po brutálním přetaktování. Zambezi myslím s tím bude mít také problémy)
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
V čem je dobré tedy ten výpočetní výkon srovnávat? Ano, wprime je takovým případem. A i zde je Gulftown zatraceně rychlý...
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Opomínám však na Hexuspí, jako takovou modernu od superpi :)
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Ale zpět k náročným benchmarkům, mezi ně patří např Aruana benchmark, real timové renderování
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
A pochopitelně oblíbený 3DMark Vantage
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
A nakonec integrovaný winrar benchmark
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Celé testování tedy proběhlo v 64-bit, nač potom 32-bit? Stále občas v 32-bit XP dosáhnete v některých měřeních lepších výsledků, stihl jsem ještě otestovat stabilitu procesorus tímto BIOSem v 32-bit (dočkáte se pochopitelně brzy i testování 64-bit LINX). Chladič CM V6GT je opravdu na uchlazení tohoto monstra excelentní. Zvlášt na základním napětí byl procesor zcela chladný i při náročných testech. U Intelu 32nm přímo v datasheet je maximální napětí pro 32nm CPU 1.4V. Osobně bych volil spíš 1.35-1.375V. Ale já procesor nešetřil a šel jsem v LINX až za hranici 1.45V :). Pro jedno tetsování to procesor zcela jistě přežije, došel jsem až na 1.465V, kde již byly teploty hrozivé a dál se mi stejně nepodařilo tento skvělý kousek "B" batche posunout....
1.35V a 4300 MHz stabilně-bez problémů, 32nm je 32nm :)
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
1.376V a 4450 MHz stále v klidu :)
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Jdeme dále, 4480 MHz, napětí 1.4V (díky slušnému chladiči teploty do 80 C, což je akceptovatelné)
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
A co třeba 4542 MHz :D? Zde již bylo třeba 1.44V
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Grandfinále bylo ukončeno na neskutečných 4570 MHz stabilně za použití napětí 1.462V. Toto však silně nedoporučuji ostatním, čip by jistě při tomto dlouhoptrvajícím nastavení degradoval.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
A co dále? Samozřejmě nějaké benchmarky a maximální validace (už od začátku dle batche jsem si našel, že se jedná o velice nadprůměrné kousky a to se potvrdilo i v praxi). Ale to až třeba zítra. A nebo dobře, maličká ukázka 2. místa na HWbot na světě se vzduchovým chlazením.
5128 MHz !!
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Abych shrnul komponenty. Jedná se o procesor core i7 980Xtreme, chlazen opravdu velmi slušným CM V6GT, 3x2 GB DDR3 Corsair Dominator GT 2000 MHz 8-9-8-24-1T, základní deska ASUS Rampage III Extreme, zdroj Corsair AX 1200W (vůbec také ne levná záležitost, ale investice do daleké budoucnosti, když už se chci podívat i na ten LN2 ), benchtable od Wrooma (více informací na http://www.liquidtech.cz/ ) a SSD Intel X-25 a pochopitelně i referenční postarší grafika HD4870.
[color=#BF0000]Podkapitola I - Rampage III a BIOS 0601[/color]
Neduhem tohoto BIOSu je nepodpora mých modulů Corsair Dominator na frekvenci 2000 MHz, nic nepomáhalo, clr cmos, úplné vypnutí, nic, ani postupná nastavování se save and exit a následném vrácení se do BIOSu. Je to však již starší BIOS, upgrade tedy není problémem. Ostatní aspekty jako OC apod momentálně nemůžu posoudit, to můžu zhodnodit až za dlouhý čas po odzkoušení všech BIOSů a benchmarkování. Neslibuju, ale snad během ledna 2011 se k srovnání BIOSů vyjádřím souhrně :)...
Započal jsem testovat s defaultní hodnotou, RAM jsem nastavil na 1600 MHz, více uvidíte v screenech. OS pochopitelně čerstvý, jak win XP 32bit, tak i 64-bit win 7 Ultimate. Intel i7 980x má základní takt 3325 MHz, avšak víme, že při zatížení všech jader se v ideálním případě navýší turbo až o dva násobiče nahoru, tedy až na 3458/ 3591 MHz. V mém případě docházelo spíše k těm necelým 3600 MHz. I tak impresivní, když vezmeme v úvahu, že se jedná o šestijádro. V případě singl operací naskakuje turbo ještě výše, to se mi však na CPU-Z nepodařilo zachytit po snímání obrazovky benchmarku.
Začnu s nudnými Everesty:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Superpi na 1M je bleskovka, zvlášť na Intelu, ovšem je nutno brát v potaz, že tento benchmark je velmi zastaralý a ohledně reálného srovnávacího výkonu nám neřekne skoro nic. Výsledek těsně nad 11s.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
I dlouhé superpi 32M není tak dlouhé jak by se mohlo zdát :). Velmi příjemné sezení, narozdíl u ne až tak dávného benchmarkingu A 3000+ :).
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Opustíme tyto populární obstarožní benchmarky a přejdeme k těm mnohem náročnějším. Fritzchess bench.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Cinebench R10, bez diskuzí, Gulftown a jeho 12 logických jader zde nelze s jiným dnešním procesorem překonat!
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Modernější, optimalizovanější R11.5, zde také Gulftown kraluje a dlouhý čas ještě bude (SB na toto opravdu zdaleka nestačí, leda po brutálním přetaktování. Zambezi myslím s tím bude mít také problémy)
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
V čem je dobré tedy ten výpočetní výkon srovnávat? Ano, wprime je takovým případem. A i zde je Gulftown zatraceně rychlý...
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Opomínám však na Hexuspí, jako takovou modernu od superpi :)
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Ale zpět k náročným benchmarkům, mezi ně patří např Aruana benchmark, real timové renderování
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
A pochopitelně oblíbený 3DMark Vantage
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
A nakonec integrovaný winrar benchmark
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Celé testování tedy proběhlo v 64-bit, nač potom 32-bit? Stále občas v 32-bit XP dosáhnete v některých měřeních lepších výsledků, stihl jsem ještě otestovat stabilitu procesorus tímto BIOSem v 32-bit (dočkáte se pochopitelně brzy i testování 64-bit LINX). Chladič CM V6GT je opravdu na uchlazení tohoto monstra excelentní. Zvlášt na základním napětí byl procesor zcela chladný i při náročných testech. U Intelu 32nm přímo v datasheet je maximální napětí pro 32nm CPU 1.4V. Osobně bych volil spíš 1.35-1.375V. Ale já procesor nešetřil a šel jsem v LINX až za hranici 1.45V :). Pro jedno tetsování to procesor zcela jistě přežije, došel jsem až na 1.465V, kde již byly teploty hrozivé a dál se mi stejně nepodařilo tento skvělý kousek "B" batche posunout....
1.35V a 4300 MHz stabilně-bez problémů, 32nm je 32nm :)
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
1.376V a 4450 MHz stále v klidu :)
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Jdeme dále, 4480 MHz, napětí 1.4V (díky slušnému chladiči teploty do 80 C, což je akceptovatelné)
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
A co třeba 4542 MHz :D? Zde již bylo třeba 1.44V
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Grandfinále bylo ukončeno na neskutečných 4570 MHz stabilně za použití napětí 1.462V. Toto však silně nedoporučuji ostatním, čip by jistě při tomto dlouhoptrvajícím nastavení degradoval.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
A co dále? Samozřejmě nějaké benchmarky a maximální validace (už od začátku dle batche jsem si našel, že se jedná o velice nadprůměrné kousky a to se potvrdilo i v praxi). Ale to až třeba zítra. A nebo dobře, maličká ukázka 2. místa na HWbot na světě se vzduchovým chlazením.
5128 MHz !!
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Cooler Master V6GT, v cenících ho lehce najdeš, řekl ybch,že má cca výkon jak Noctua NDH14, jen je hlučnější :)
Benchmarky OC a OC s biosem 0601
A nyní zpět čk měřením. Zkusil jsem pro dnešek několik tetsů superpí a pak hodně narchylo Cinebench :). Zítra dodám další výsledky, ketré snad ještě něhem dneška naměřím.
Co takový Cinebench R11.5 na 4530 MHz :D
Výsledek 11.66b je opravdu neuvěřitelný...Na tento výsledek Vám nestačí ani Sandy Bridge přetaktovaný na více než 5 GHz, tedy tím pádem ani Thuban a Bloomfield nemají šanci (SB škáluje v Cinebench o něco lépe na takt než Bloomfield a AMD Thuban)
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
V rychlosti jsem zkusil i winrar bench a hravě překonal magickou hranici 4000kb/s na taktu 4600 MHz
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
A nyní superpí 1M, první pokus na 4896 MHz za 8.36s :), není to špatné, ale je to pro mě jen zahřátí :) (nedoladěné RAM atd)
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Druhý pokus s max taktem 4930 Mhz, na kterém šlo celé projet za 8.33s
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
A nyní zpět čk měřením. Zkusil jsem pro dnešek několik tetsů superpí a pak hodně narchylo Cinebench :). Zítra dodám další výsledky, ketré snad ještě něhem dneška naměřím.
Co takový Cinebench R11.5 na 4530 MHz :D
Výsledek 11.66b je opravdu neuvěřitelný...Na tento výsledek Vám nestačí ani Sandy Bridge přetaktovaný na více než 5 GHz, tedy tím pádem ani Thuban a Bloomfield nemají šanci (SB škáluje v Cinebench o něco lépe na takt než Bloomfield a AMD Thuban)
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
V rychlosti jsem zkusil i winrar bench a hravě překonal magickou hranici 4000kb/s na taktu 4600 MHz
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
A nyní superpí 1M, první pokus na 4896 MHz za 8.36s :), není to špatné, ale je to pro mě jen zahřátí :) (nedoladěné RAM atd)
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Druhý pokus s max taktem 4930 Mhz, na kterém šlo celé projet za 8.33s
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[quote=flanker;415540]Cooler Master V6GT, v cenících ho lehce najdeš, řekl ybch,že má cca výkon jak Noctua NDH14, jen je hlučnější :)[/quote]
diky... i kdyz bych takovy napeti povazoval u 32nm procesoru za docela smrtici :)
diky... i kdyz bych takovy napeti povazoval u 32nm procesoru za docela smrtici :)
pochopitelně ano, pro 24/7 osobně kdybych ho stále mínil provozovat na vysokém taktu, tak cca do 1.35-1.375V, ovšem validaci procesory lehce zvládnou i na vyšších (u AMD je to trochu jiné, protože AMD jsou hodně citlivé na teploty i na napětí nad 1.6V byť i pouze pro validace)
[quote=flanker;415744]pochopitelně ano, pro 24/7 osobně kdybych ho stále mínil provozovat na vysokém taktu, tak cca do 1.35-1.375V, ovšem validaci procesory lehce zvládnou i na vyšších (u AMD je to trochu jiné, protože AMD jsou hodně citlivé na teploty i na napětí nad 1.6V byť i pouze pro validace)[/quote]
aha, diky, bohuzel dalsi bodik prihodit nemuzu...
aha, diky, bohuzel dalsi bodik prihodit nemuzu...
krásná obrazovka, co? :D Poprvé v životě jsem dostal během benchmarkování "redscreen" ...
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Dnes doplňuji thread o další OC výsledky a poté začnu s přeměřováním BIOSu 070x. Jediné co mohu nyní říci, tento BIOS (070x) mi konečně umožnil OC pamětí nad 1600 MHz.
Souboj s wprime 1024M byl náročný a na mnoho různých pokusů, začnu s úspěšným projetím na frekvenci 4641 MHz a výsledný čas 108.843s (patří k nejlepším na světě s jednoprocesorovu sestavou a vzduchovým chalezním, dám příslib, že s finálním testováním BIOSu WR zlomím :) )
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Kdby však byl zcela dokončen tento run, byl by to WR....Tak mááálo chybělo, 4705 MHz, čas 88.78s, pod 100s by bylo jasných!
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
A jeden ze zabugovaných runů (výsledek vs frekvence CPU), všimněte se i vysokých teplot, Gulftown prostě šetřen nebyl :)
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Následoval jsem wprime 32M a výsledek 3.635s na stejné frekvenci
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Mnoho z vás mě zná, jako milovníka benchmarku Cinebench R10 a R11.5 :), v 64-bit je pochopitelně vše těžší a byl jsem rád i za výsledek na frekvenci 4605 MHz a 11.79bodů ! Skutečně obrovská rychlost toho renderování. Zkoušel jsem pochopitelně i vyšší frekvence, ale CPU již dělal chyby a render nedokončil (program se sekal apod)
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Cinebench R10 jsem provedl ještě na více pokusů. Frekvence 4641 MHz a výsledek 36 892bodů !
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
zde vidíte i nastavení v ASUS Turbo V, třeba to některému z vás pomůže k docílení podobného výsledku.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Pak jsem přešel na 3D marky. Kartou mi byla již postarší HD4870. Bohužel Afterburner ani po editaci mi kartu nedetekoval pro změnění voltáže, což byl obrovská škoda :(...Takže vše proběhlo se stock voltáží na GPU. Průběhů bylo desítky a do fóra tedy dávám již pouze nejlepší výsledky.
3D mark2003
jádro HD4870 bylo ochotno projet tento benchmark na docela vysokých 940 MHz a paměti 954 (3816 MHz). To přineslo kýžených 64 621 bodů
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
3D mark05
V tomto benchmarku bylo poznat, že je na GPU již náročnější než starý 3D 03...Výsledky OC CPU i taktu grafiky vidíte na screenu, výsledek 33 809b
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
3D mark06 a 20934b
GPU nataktována na 830/936 MHz, procesor pochopitleně nebyl na 1800 Mhz, ale na násobiči 35x (4704 MHz)
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Vylepšením GPU jsem poté dosáhl přes magickou hranici 21 000 bodů. Uff :).
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Peklo jsem zažil s 3D mark Vantage, PC padal, zatuhával, dostával jsem i redscreen, program Vantage byl z důvodu chyby ukončen apod. Nakonec sem se dosunul na výsledek 12 627b.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
K přeměření 3D OC se tedy znovu dostanu až za delší čas s finálním BIOsem, nyní budou následovat postuponě stock výsledky s různými BIOSy, později také porovnání vlivu QPI a uncore, OC RAM a ještě jedna zajímavá perlička :).
Souboj s wprime 1024M byl náročný a na mnoho různých pokusů, začnu s úspěšným projetím na frekvenci 4641 MHz a výsledný čas 108.843s (patří k nejlepším na světě s jednoprocesorovu sestavou a vzduchovým chalezním, dám příslib, že s finálním testováním BIOSu WR zlomím :) )
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Kdby však byl zcela dokončen tento run, byl by to WR....Tak mááálo chybělo, 4705 MHz, čas 88.78s, pod 100s by bylo jasných!
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
A jeden ze zabugovaných runů (výsledek vs frekvence CPU), všimněte se i vysokých teplot, Gulftown prostě šetřen nebyl :)
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Následoval jsem wprime 32M a výsledek 3.635s na stejné frekvenci
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Mnoho z vás mě zná, jako milovníka benchmarku Cinebench R10 a R11.5 :), v 64-bit je pochopitelně vše těžší a byl jsem rád i za výsledek na frekvenci 4605 MHz a 11.79bodů ! Skutečně obrovská rychlost toho renderování. Zkoušel jsem pochopitelně i vyšší frekvence, ale CPU již dělal chyby a render nedokončil (program se sekal apod)
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Cinebench R10 jsem provedl ještě na více pokusů. Frekvence 4641 MHz a výsledek 36 892bodů !
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
zde vidíte i nastavení v ASUS Turbo V, třeba to některému z vás pomůže k docílení podobného výsledku.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Pak jsem přešel na 3D marky. Kartou mi byla již postarší HD4870. Bohužel Afterburner ani po editaci mi kartu nedetekoval pro změnění voltáže, což byl obrovská škoda :(...Takže vše proběhlo se stock voltáží na GPU. Průběhů bylo desítky a do fóra tedy dávám již pouze nejlepší výsledky.
3D mark2003
jádro HD4870 bylo ochotno projet tento benchmark na docela vysokých 940 MHz a paměti 954 (3816 MHz). To přineslo kýžených 64 621 bodů
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
3D mark05
V tomto benchmarku bylo poznat, že je na GPU již náročnější než starý 3D 03...Výsledky OC CPU i taktu grafiky vidíte na screenu, výsledek 33 809b
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
3D mark06 a 20934b
GPU nataktována na 830/936 MHz, procesor pochopitleně nebyl na 1800 Mhz, ale na násobiči 35x (4704 MHz)
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Vylepšením GPU jsem poté dosáhl přes magickou hranici 21 000 bodů. Uff :).
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Peklo jsem zažil s 3D mark Vantage, PC padal, zatuhával, dostával jsem i redscreen, program Vantage byl z důvodu chyby ukončen apod. Nakonec sem se dosunul na výsledek 12 627b.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
K přeměření 3D OC se tedy znovu dostanu až za delší čas s finálním BIOsem, nyní budou následovat postuponě stock výsledky s různými BIOSy, později také porovnání vlivu QPI a uncore, OC RAM a ještě jedna zajímavá perlička :).
