Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Je kompatibilní GK Sapphire Radeon HD 7770 GHz Edition 1GB DDR5 11201-00-20G se ZD Gigabyte GA-970A?

Olinos (16)|4.12.2012 21:47
Grafická karta: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Základní deska: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

Chtěl bych se zeptat zda je bude fungovat tato GK když má PCI Express x16 3.0 v ZD která má pouze 1x PCIe 2.0 x16, 1x PCIe 2.0 x4.
Děkuji za odpověď
kevin00 (10238)|4.12.2012 21:58
Ano, grafická karta bude v základní desce fungovat.


Olinos (16)|4.12.2012 22:01
Ale proč je napsané u této grafiky [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] v popise Pro montáž do počítače je nutná základní deska kompatibilní s PCI Express x16 3.0. ?
johny__g (6387)|5.12.2012 08:29
protože kompatibilní nerovná se podporující. Je to stejné, jako když flashdisk s USB 3.0 zapojíš do starého počítače s USB 1.1.
Olinos (16)|5.12.2012 08:39
Takze si tu gk muzu koupit a bude v klidu fungovat jo ?
hugostieglitz (907)|5.12.2012 08:57
ano bude fungovat bez problémů
Olinos (16)|5.12.2012 09:28
Diky moc
Olinos (16)|7.12.2012 14:12
Psal jsem tento dotaz na alfu a tam mi napsali že mi to nemůžou zaručit.
hugostieglitz (907)|7.12.2012 17:45
to je marketing-neručit nikdy za nic
tvá deska má pci-e 2,0 tudíž není žádný problém provozovat kartu s pci-e 3,0,nenech se ukecat k zbytečnému nákupu nové desky
Olinos (16)|7.12.2012 21:06
Tak já tu desku ještě nemám koupenou, skládám celý nový PC.
kevin00 (10238)|7.12.2012 21:34
Trošku jsem sestavu [odkaz, pro zobrazení se přihlaste].

[ATTACH=CONFIG]27262[/ATTACH]
sestava.png
hugostieglitz (907)|7.12.2012 22:18
ta od kevin00 je o dost lepší než tvů návrh-platforma intel+kvalitnější zdroj
Olinos (16)|7.12.2012 22:32
Můžu se jenom zeptat v čem je ten zdroj a procesor lepší ? A ještě se chci zeptat jestli pod chladič procesoru AMD dává chladící pasta ?
r34ktor (7477)|7.12.2012 22:56
Kevinova sestava je opravdu mnohem lepší, ale přesto nahrnuji udělat v ní udělal několik úprav: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

CPU - porovnání výkonu (Core i5-3350P je na tom o chlup hůře než Intel Core i5-3470, ale je porovnáváno s výkonnějším FX-6300)
FSP vs. Seasonic - použití lepší kondenzátorů - např. na vstupu CapXon vs. Nippon-Chemicon SMG.
Olinos (16)|7.12.2012 23:09
A je pořád lepší i když nehledím na spotřebu a nebudu taktovat. A poměr cena/výkon je podle mě na straně AMD
r34ktor (7477)|7.12.2012 23:20
Odkaz výše jsem upravil na přímé porovnání. V původně linkovaném testu FX-6200 nebyl. :mistake
kevin00 (10238)|7.12.2012 23:38
[QUOTE=r34ktor;520337]Kevinova sestava je opravdu mnohem lepší, ale přesto nahrnuji udělat v ní udělal několik úprav: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

CPU - porovnání výkonu (Core i5-3350P je na tom o chlup hůře než Intel Core i5-3470, ale je porovnáváno s výkonnějším FX-6300)
FSP vs. Seasonic - použití lepší kondenzátorů - např. na vstupu CapXon vs. Nippon-Chemicon SMG.[/QUOTE]

Pokud 8 GB RAM, tak bych byl spíše pro [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] (Crucial Ballistix Sport), co se týče graf. karet. tak ta Saphirka nemá špatné provozní vlastnosti (http://www.overclockersclub.com/reviews/xfx_sapphire_hd7770/), zůstal bych u ní.
r34ktor (7477)|7.12.2012 23:57
Vybíral jsem s ohledem na co nejnižší cenu. Modul je schválně jeden, aby zůstala možnost budoucího rozšíření (deska má jen dva sloty).
Olinos (16)|8.12.2012 00:00
Tak co jak to mám vybrat ?
kevin00 (10238)|8.12.2012 00:11
Osobně bych to viděl [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]. 8 GB RAM je IMHO dostačující i do budoucna.
piski (6)|8.12.2012 00:16
Co se týče procesoru. Pokud jde jen o čistou pořizovací cenu. A nejde o spotřebu a nebude se taktovat, není lepší zvolit platformu AMD FX-6200 s lepším poměrem cena/výkon? Jinak Ram bych zvolil 8GB modul, aby byla možnost v budoucnu rozšířit na 16GB. Při dnešních cenách...
r34ktor (7477)|8.12.2012 00:36
[QUOTE=piski;520348]A nejde o spotřebu a nebude se taktovat, není lepší zvolit platformu AMD FX-6200 s lepším poměrem cena/výkon?[/QUOTE]
Můžeš napsat ekonomickou rozvahu, kde bude vidět?
piski (6)|8.12.2012 00:40
r34ktor (7477)|8.12.2012 00:54
Navrhovaný Intel - ALFA 4 012 Kč, CZC 3 998 Kč

A co zbytek? AMD potřebuje rozumnou desku s chlazenou napájecí kaskádou, což původně navrhovaná Gigabyte GA-970A-DS3 nesplňuje. Za rozumné minimum považuji např. [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]. Oproti tomu Intelu v klidu stačí i ta kancelářská B75.

Další kapitolou je chlazení. Zvukový projev BOXu bude u AMD v zátěži výrazně nepříjemnější. Na taktování lze bez dokoupení rozumného chladiče (investice 600 - 1000 Kč) rovnou zapomenout.

To vše je navíc podpořeno nižším výkonem v celém spektru aplikací, od herních po kancelářské.
Olinos (16)|10.12.2012 21:21
Tak udělal jsem ještě nějaké změny. Takže určitě pojede tahle grafika [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] v této základce [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] ?
A ještě bych se chtěl zeptat jestli je mezi tady tou základkou [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] a tady tou [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] nějaký velký rozdíl ?
Olinos (16)|10.12.2012 22:19
A dává se pod chladič procesoru pasta? A jestli ano tak je v balení?
kevin00 (10238)|10.12.2012 22:42
Takže nakonec volíš méně výkonné AMD.
Základní desky jsou v podstatě rovnocenné. Asus je navíc vybaven 2 interními USB 3 konektory a jedním COM konektorem. Asus také má lépe zpracovanou regulaci otáček ventilátorů.
Na BOX chladiči je teplovodivá pasta již aplikována, k ostatním chladičům je většinou tubička s pastou dodána, musíš se kouknout do obsahu balení daného chladiče procesoru.