Zajímalo by mě jak jsou na tom Gbit switche s výkonem. Opravdu přes ně protáhnu 1Gbit i když to jsou malé packety, nebo jsou nějak omezeny jako routery (nikde jsem neviděl u switche položku "výkon" - jen czc je nějak rozděluje).
Plánované zapojení: NET (1Gbit) -> PC (RouterOS)/možná router -> 2xLAN (jeden do Gbit switche, druhej do wifiny)
Otázkou je, zda na poměrně náročnej provoz (100Mbit+ a opravdu malý packety + něco na vnitřní síti) stačí obyč. switch (cca 5 PC za ním bude), nebo koupit něco pořádnýho.
Plánované zapojení: NET (1Gbit) -> PC (RouterOS)/možná router -> 2xLAN (jeden do Gbit switche, druhej do wifiny)
Otázkou je, zda na poměrně náročnej provoz (100Mbit+ a opravdu malý packety + něco na vnitřní síti) stačí obyč. switch (cca 5 PC za ním bude), nebo koupit něco pořádnýho.
1Gbit urcite neprotlacis
http://www.cisco.com/web/about/security/intelligence/network_performance_metrics.html
btw: za tim routerem je internet, nebo jenom nejaka dalsi sit?
http://www.cisco.com/web/about/security/intelligence/network_performance_metrics.html
btw: za tim routerem je internet, nebo jenom nejaka dalsi sit?
Za routerem je síť poskytovatele (podle tracert cca 4 hopy).
Co se týče packetů (rozdělení na data a věci okolo), tak to nějak znám a tohle je zanedbatelný zpomalení. Spíš mi šlo o to, abych nekoupil switch s 8 Gbit portama a ten neskončil např. na 1,5Gbit (při použití více portů) s tím, že víc prostě nezvládá. Jde mi o to, zda můžu přes ty porty vesele posílat třeba celkem 10Gbit, nebo to je nějak výkonově limitovaný (jako u routerů procesorem).
Co se týče packetů (rozdělení na data a věci okolo), tak to nějak znám a tohle je zanedbatelný zpomalení. Spíš mi šlo o to, abych nekoupil switch s 8 Gbit portama a ten neskončil např. na 1,5Gbit (při použití více portů) s tím, že víc prostě nezvládá. Jde mi o to, zda můžu přes ty porty vesele posílat třeba celkem 10Gbit, nebo to je nějak výkonově limitovaný (jako u routerů procesorem).
ted te nejak nechapu ... 1,5Gbit ?
na rychlosti procesoru bude kazdopadne zalezet stejne jako u routeru, ale myslim ze pro 5pc je cokoliv docela dostacujici.
a ten hlavni provoz bude na vnitrni siti, nebo ven, pokud by to bylo na vnitrni, tak je to celkem v klidu, ale pokud ven, tam by mohl byt uz celkem problem
na rychlosti procesoru bude kazdopadne zalezet stejne jako u routeru, ale myslim ze pro 5pc je cokoliv docela dostacujici.
a ten hlavni provoz bude na vnitrni siti, nebo ven, pokud by to bylo na vnitrni, tak je to celkem v klidu, ale pokud ven, tam by mohl byt uz celkem problem
Spis takto, ze? Lepsi (rozumej drazsi) switche uvadi rychlost sve 'patere', ktera by mela byt vyssi, nez soucet rychlosti portu ;) A ano, je urcena pouzitym HW.
[QUOTE=Salamander;522977]ted te nejak nechapu ... 1,5Gbit ?
na rychlosti procesoru bude kazdopadne zalezet stejne jako u routeru, ale myslim ze pro 5pc je cokoliv docela dostacujici.
a ten hlavni provoz bude na vnitrni siti, nebo ven, pokud by to bylo na vnitrni, tak je to celkem v klidu, ale pokud ven, tam by mohl byt uz celkem problem[/QUOTE]
U switche předpokládám zapojení router (s největší pravděpodobností PC - sehnat něco s 8x PCIe moc neumím :D ) < - > switch < - > cca 5 PC (později možná víc) s provozem na net ve stovkách Mbit (do 300 cca - to pěkně vychází na těch 30% :D ) a k tomu může běhat dalších pár set Mbit vnitřně. Když počítám provoz router < - > PC a k tomu PC < - > PC tak celkovej provoz může vylízt vysoko nad 1Gbit
[QUOTE=zsdx;522979]Spis takto, ze? Lepsi (rozumej drazsi) switche uvadi rychlost sve 'patere', ktera by mela byt vyssi, nez soucet rychlosti portu ;) A ano, je urcena pouzitym HW.[/QUOTE]
Jo, to je přesně to co jsem chtěl :) (i když jen u Cisco switchů, ale nepředpokládám že jiní výrobci se tím budou "chlubit" - často asi nebude čím).
na rychlosti procesoru bude kazdopadne zalezet stejne jako u routeru, ale myslim ze pro 5pc je cokoliv docela dostacujici.
a ten hlavni provoz bude na vnitrni siti, nebo ven, pokud by to bylo na vnitrni, tak je to celkem v klidu, ale pokud ven, tam by mohl byt uz celkem problem[/QUOTE]
U switche předpokládám zapojení router (s největší pravděpodobností PC - sehnat něco s 8x PCIe moc neumím :D ) < - > switch < - > cca 5 PC (později možná víc) s provozem na net ve stovkách Mbit (do 300 cca - to pěkně vychází na těch 30% :D ) a k tomu může běhat dalších pár set Mbit vnitřně. Když počítám provoz router < - > PC a k tomu PC < - > PC tak celkovej provoz může vylízt vysoko nad 1Gbit
[QUOTE=zsdx;522979]Spis takto, ze? Lepsi (rozumej drazsi) switche uvadi rychlost sve 'patere', ktera by mela byt vyssi, nez soucet rychlosti portu ;) A ano, je urcena pouzitym HW.[/QUOTE]
Jo, to je přesně to co jsem chtěl :) (i když jen u Cisco switchů, ale nepředpokládám že jiní výrobci se tím budou "chlubit" - často asi nebude čím).
I nejlevnejsi 5 port switche od TP-Link maji celkovou propustnost 2Gbit/sec, 8 port 4 Gbit/sec, velikost paketu ma kupodivu celkem zanedbatelny vliv na celkovou propustnost (-10%), ale zvysuji latence az na 5 ms, ale to bylo na syntetickem testu, nedokazu si predstavit toky 8 zarizeni malych paketu ktere by dosahly 4 Gbit, proste proc by rozhrani takovy tok generovalo pro realnem pouziti.
Jediny kde sem si nabehnul bylo s 5 port Gbit switchi ASUS s realtek chipsetem ktere meli zaroven celkovou propustnost jen 1GBit/sec a jakysi divny buffer ktery pri preplneni malymy pakety je vsechny flushnul, tedy zahodil a zpusoboval ztratu a preruseni spojeni. Potreboval jsem je kvuli 12V napajeni a za ty prachy bych z takovejch smejdu blil.
Jediny kde sem si nabehnul bylo s 5 port Gbit switchi ASUS s realtek chipsetem ktere meli zaroven celkovou propustnost jen 1GBit/sec a jakysi divny buffer ktery pri preplneni malymy pakety je vsechny flushnul, tedy zahodil a zpusoboval ztratu a preruseni spojeni. Potreboval jsem je kvuli 12V napajeni a za ty prachy bych z takovejch smejdu blil.
Pri gigabit ethernete, zalezi na vsetkom. Ak sa planuje ist na maximum.
http://www.tomshardware.com/reviews/gigabit-ethernet,800-10.html
Kabelaz minimalne CAT5E, ak sa jedna o metaliku. Idealne CAT6, ale rozdiely tam budu minimalne. Ten router s NETom 1gbps, ide po metalike, ci optike ?
Bude zalezat na routeri, ake bude mat sietovky, aky cipset, ake vykonne CPU a ak tam budu aj nejake sluzby vyuzivajuce HDD, tak aj na rychlosti HDD. Tak isto to bude zalezat aj na staniciach - CPU, priepustnost RAM, rychlost HDD, aka sietovka, aky protokol, ake sluzby, aka aplikacia, ci a aky je tam antivirak, aka velkost paketov, ale aj ake MTU,RWIN hodnoty, ci aplikacie bufferuje zapis a posiela ho v blokoch atd.
No a samozrejme aj swtich. Lacne switche maju lacnejsie cipsety, obzvlast, ak pre cenu tam hodia realtek cipset, tak celkova priepustnost moze ist do haja.
Keby som mal riesit malu siet na maximum, tak sahnem mozno po HP ProCurve 1410-8G Switch
Citujem:
Datový tok up to 11.9 million pps (64-byte packets)
Přepínací kapacita 16 Gbps
Treba si uvedomit, ze lacne switche su lacne preto, ze niektore suciastky, trebars CIPSET su slabsie a lacne. Pri desktope to moze stacit a v pohode fungovat. Avsak automaticky, ked zacne z kazdeho portu ist NARAZ datovky tok bliziaci sa 1gbps trvale, tak to bude pre ne problem. Ovsem realnou brzdou tam moze byt hocico. Trebars aj wifi... Ist do detailu, tak mozno by bolo vhodne aj oddelit dalsim routerom na inu IP siet to, co pojde cez wifi.
Otazka je, naco je niekde 1gbps NET a co si od toho slubuje, co tam bude bezat za sluzby... Okrem toho, brzda bude aj samotny internet, pretoze dnes sa chrania prevadzkovatelia sluzieb, aby im niekto s rychlym spojenim /1 uzivatel/, nevycerpal kapacitu urcenu pre tisicky uzivatelov a tak limituju datovy tok. Takze kludne niektore sluzby aj pri 1gbps internete mozu byt obmedzne trebars na 10mbps maximum.
http://www.tomshardware.com/reviews/gigabit-ethernet,800-10.html
Kabelaz minimalne CAT5E, ak sa jedna o metaliku. Idealne CAT6, ale rozdiely tam budu minimalne. Ten router s NETom 1gbps, ide po metalike, ci optike ?
Bude zalezat na routeri, ake bude mat sietovky, aky cipset, ake vykonne CPU a ak tam budu aj nejake sluzby vyuzivajuce HDD, tak aj na rychlosti HDD. Tak isto to bude zalezat aj na staniciach - CPU, priepustnost RAM, rychlost HDD, aka sietovka, aky protokol, ake sluzby, aka aplikacia, ci a aky je tam antivirak, aka velkost paketov, ale aj ake MTU,RWIN hodnoty, ci aplikacie bufferuje zapis a posiela ho v blokoch atd.
No a samozrejme aj swtich. Lacne switche maju lacnejsie cipsety, obzvlast, ak pre cenu tam hodia realtek cipset, tak celkova priepustnost moze ist do haja.
Keby som mal riesit malu siet na maximum, tak sahnem mozno po HP ProCurve 1410-8G Switch
Citujem:
Datový tok up to 11.9 million pps (64-byte packets)
Přepínací kapacita 16 Gbps
Treba si uvedomit, ze lacne switche su lacne preto, ze niektore suciastky, trebars CIPSET su slabsie a lacne. Pri desktope to moze stacit a v pohode fungovat. Avsak automaticky, ked zacne z kazdeho portu ist NARAZ datovky tok bliziaci sa 1gbps trvale, tak to bude pre ne problem. Ovsem realnou brzdou tam moze byt hocico. Trebars aj wifi... Ist do detailu, tak mozno by bolo vhodne aj oddelit dalsim routerom na inu IP siet to, co pojde cez wifi.
Otazka je, naco je niekde 1gbps NET a co si od toho slubuje, co tam bude bezat za sluzby... Okrem toho, brzda bude aj samotny internet, pretoze dnes sa chrania prevadzkovatelia sluzieb, aby im niekto s rychlym spojenim /1 uzivatel/, nevycerpal kapacitu urcenu pre tisicky uzivatelov a tak limituju datovy tok. Takze kludne niektore sluzby aj pri 1gbps internete mozu byt obmedzne trebars na 10mbps maximum.
[QUOTE=KEOSAN;528352]Pri gigabit ethernete, zalezi na vsetkom. Kabelaz minimalne CAT5E, ak sa jedna o metaliku. Idealne CAT6, ale rozdiely tam budu minimalne. Ten router s NETom 1gbps, ide po metalike, ci optike ?
Bude zalezat na routeri, ake bude mat sietovky, aky cipset, ake vykonne CPU a ak tam budu aj nejake sluzby vyuzivajuce HDD, tak aj na rychlosti HDD. [/QUOTE]
Router má CPU Ivy Bridge dvoujádro 2,5Ghz cca (přesně nevím a nechce se mě dohledávat), přívod metalika, kabely jsou CAT5E (6 nemá moc smysl, když 5E Gbit zvládá taky). Přes router ovšem Gbit nikdy nebyl plánován. Přes ten půjde cca 100Mbit, vyšší provoz byl plánován pouze v rámci sítě (ale pouze teoreticky, není plánováno ždímat switch na maximum - to "kdyby náhodou")
[QUOTE=KEOSAN;528352]
Tak isto to bude zalezat aj na staniciach - CPU, priepustnost RAM, rychlost HDD, aka sietovka, aky protokol, ake sluzby, aka aplikacia, ci a aky je tam antivirak, aka velkost paketov, ale aj ake MTU,RWIN hodnoty, ci aplikacie bufferuje zapis a posiela ho v blokoch atd.[/QUOTE]
Herní servery pro různé hry - běží tam všechno možný. Sys. HDD jsou v SW RAID1, DB mašina s SSD a HDD, zálohy na extra mašinu s HDD v SW RAID 5 (hlavně proto vyšší nároky na vnitřní síť).
[QUOTE=KEOSAN;528352]
Treba si uvedomit, ze lacne switche su lacne preto, ze niektore suciastky, trebars CIPSET su slabsie a lacne. Pri desktope to moze stacit a v pohode fungovat. Avsak automaticky, ked zacne z kazdeho portu ist NARAZ datovky tok bliziaci sa 1gbps trvale, tak to bude pre ne problem. Ovsem realnou brzdou tam moze byt hocico. Trebars aj wifi... Ist do detailu, tak mozno by bolo vhodne aj oddelit dalsim routerom na inu IP siet to, co pojde cez wifi.
[/QUOTE]
Proto jsem se ptal jak to vlastně celý je :) Zde zmiňovaný Gbit na každým portu samozřejmě není plánován (to bych se na kvality levných switchů vůbec neptal :D ), ale nárazově se může stát, že může celkem switchem týct třeba 1-1,5Gbit :)
Ale vzhledem k určitým událostem z toho sešlo a celý se to bude řešit jinak.
PS: Všiml sis, že tohle už je přes 2 měsíce starý téma? Už to je dáávno dořešeno a i kdybys vymyslel kdovíco, tak je pozdě :) Ale díky za snahu :P
Bude zalezat na routeri, ake bude mat sietovky, aky cipset, ake vykonne CPU a ak tam budu aj nejake sluzby vyuzivajuce HDD, tak aj na rychlosti HDD. [/QUOTE]
Router má CPU Ivy Bridge dvoujádro 2,5Ghz cca (přesně nevím a nechce se mě dohledávat), přívod metalika, kabely jsou CAT5E (6 nemá moc smysl, když 5E Gbit zvládá taky). Přes router ovšem Gbit nikdy nebyl plánován. Přes ten půjde cca 100Mbit, vyšší provoz byl plánován pouze v rámci sítě (ale pouze teoreticky, není plánováno ždímat switch na maximum - to "kdyby náhodou")
[QUOTE=KEOSAN;528352]
Tak isto to bude zalezat aj na staniciach - CPU, priepustnost RAM, rychlost HDD, aka sietovka, aky protokol, ake sluzby, aka aplikacia, ci a aky je tam antivirak, aka velkost paketov, ale aj ake MTU,RWIN hodnoty, ci aplikacie bufferuje zapis a posiela ho v blokoch atd.[/QUOTE]
Herní servery pro různé hry - běží tam všechno možný. Sys. HDD jsou v SW RAID1, DB mašina s SSD a HDD, zálohy na extra mašinu s HDD v SW RAID 5 (hlavně proto vyšší nároky na vnitřní síť).
[QUOTE=KEOSAN;528352]
Treba si uvedomit, ze lacne switche su lacne preto, ze niektore suciastky, trebars CIPSET su slabsie a lacne. Pri desktope to moze stacit a v pohode fungovat. Avsak automaticky, ked zacne z kazdeho portu ist NARAZ datovky tok bliziaci sa 1gbps trvale, tak to bude pre ne problem. Ovsem realnou brzdou tam moze byt hocico. Trebars aj wifi... Ist do detailu, tak mozno by bolo vhodne aj oddelit dalsim routerom na inu IP siet to, co pojde cez wifi.
[/QUOTE]
Proto jsem se ptal jak to vlastně celý je :) Zde zmiňovaný Gbit na každým portu samozřejmě není plánován (to bych se na kvality levných switchů vůbec neptal :D ), ale nárazově se může stát, že může celkem switchem týct třeba 1-1,5Gbit :)
Ale vzhledem k určitým událostem z toho sešlo a celý se to bude řešit jinak.
PS: Všiml sis, že tohle už je přes 2 měsíce starý téma? Už to je dáávno dořešeno a i kdybys vymyslel kdovíco, tak je pozdě :) Ale díky za snahu :P
[QUOTE=DrZelenka;528380]PS: Všiml sis, že tohle už je přes 2 měsíce starý téma? Už to je dáávno dořešeno a i kdybys vymyslel kdovíco, tak je pozdě Ale díky za snahu :P[/QUOTE]
Odpovedam aj na starsie temy, moze to niekomu posluzit v buducnosti a nemusi zakladat novu temu, ak si precita nazory a reakcie. Niektore temy su nekonecne :)
Inak, ako sa to nakoniec bude riesit ?
Odpovedam aj na starsie temy, moze to niekomu posluzit v buducnosti a nemusi zakladat novu temu, ak si precita nazory a reakcie. Niektore temy su nekonecne :)
Inak, ako sa to nakoniec bude riesit ?
