Karta do notebook s dobrym Double precission vykonem
Ahoj,
Uvazuju ze bych si v blizke budoucnosti koupil notebook, a jako dulezite kriterium jeho vyberu povazuju to aby tam byla graficka karta schopna podvat docela slusny vypocetni vykon v OpenCL v double precission.
Dival jsem se ted zde
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Nvidia_graphics_processing_units
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_AMD_graphics_processing_units
a zatimco pokud by slo o Single-precission vykon je to na prvni pohled jasne, u double precission informace docela chybi.
Starsi karty od AMD ( pred graphics core next ) zdase double precission vubec nemaji, a vetsina levnejsich GCN ktera DP ma je v ni 5x-10x pomalejsi nez v SP ( ~50 Gflops). Proto bych asi AMD nezvolil i kdyz ma asi jinak lepsi pomer cena/vykon.
U nVidie to na architekture Kepler u slabsich modelu to vypada s Double precission vykonem taky dost spatne - co jsem nasel tak vsechny Kepler chipy v noteboocich (krome ultra hi-end 780M 680M ) maji DP vykon nahovno.
Tak si rikam ze mozna by bylo lepsi volit starsi karty s jadrem Fermi - Pokud se budou do notebooku za par mesicu jeste montovat - protoze pokud jsem to spravne pochopil Fermi architektura byla navrzene prave s durazem na DP vykon (
viz. napr zde http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/NVIDIA-Fermi-Next-Generation-GPU-Architecture-Overview
)
O co mi jde - nevim zda to plati pro celou serii jader Fermi? tj. v notebokovych grafickych kratach jsou spise jadra
GF114, GF106, GF107, GF117, GF108 ... nepodarilo se mi najit jaky je jejich DP vykon - jestli je skutecne nejak vyrazne vyzsi nez u kepleru, resp u southern islands od AMD. Predpokladam ze ano - predpokladam ze u Fermi plati ze pomer SP/DP vyjkon je ~2:1 - 4:1 .... ale to se jen domnivam na zaklade neurcitych informaci.
Asi je to trochu nestandartni a divny pozadavek. Jsem si naprostor vedom toho ze notebook neni vypocetni cluster a ze v kazdem pripade numericke vypocty by byla mnohem vyhodnesi (nejen cenove) karta v pracovni stanici nez v notebooku. Nicmene vidim to tak ze chci notebook - abych mel vsechno nakonfigurovane vzdy sebou a nemusel resit ze na jednom pocitaci funguji veci jinak nez na druhem. Pritom bych ale cas od casu chtel neco naprogramovat a spocitat v OpenCL.
Uvazuju ze bych si v blizke budoucnosti koupil notebook, a jako dulezite kriterium jeho vyberu povazuju to aby tam byla graficka karta schopna podvat docela slusny vypocetni vykon v OpenCL v double precission.
Dival jsem se ted zde
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Nvidia_graphics_processing_units
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_AMD_graphics_processing_units
a zatimco pokud by slo o Single-precission vykon je to na prvni pohled jasne, u double precission informace docela chybi.
Starsi karty od AMD ( pred graphics core next ) zdase double precission vubec nemaji, a vetsina levnejsich GCN ktera DP ma je v ni 5x-10x pomalejsi nez v SP ( ~50 Gflops). Proto bych asi AMD nezvolil i kdyz ma asi jinak lepsi pomer cena/vykon.
U nVidie to na architekture Kepler u slabsich modelu to vypada s Double precission vykonem taky dost spatne - co jsem nasel tak vsechny Kepler chipy v noteboocich (krome ultra hi-end 780M 680M ) maji DP vykon nahovno.
Tak si rikam ze mozna by bylo lepsi volit starsi karty s jadrem Fermi - Pokud se budou do notebooku za par mesicu jeste montovat - protoze pokud jsem to spravne pochopil Fermi architektura byla navrzene prave s durazem na DP vykon (
viz. napr zde http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/NVIDIA-Fermi-Next-Generation-GPU-Architecture-Overview
)
O co mi jde - nevim zda to plati pro celou serii jader Fermi? tj. v notebokovych grafickych kratach jsou spise jadra
GF114, GF106, GF107, GF117, GF108 ... nepodarilo se mi najit jaky je jejich DP vykon - jestli je skutecne nejak vyrazne vyzsi nez u kepleru, resp u southern islands od AMD. Predpokladam ze ano - predpokladam ze u Fermi plati ze pomer SP/DP vyjkon je ~2:1 - 4:1 .... ale to se jen domnivam na zaklade neurcitych informaci.
Asi je to trochu nestandartni a divny pozadavek. Jsem si naprostor vedom toho ze notebook neni vypocetni cluster a ze v kazdem pripade numericke vypocty by byla mnohem vyhodnesi (nejen cenove) karta v pracovni stanici nez v notebooku. Nicmene vidim to tak ze chci notebook - abych mel vsechno nakonfigurovane vzdy sebou a nemusel resit ze na jednom pocitaci funguji veci jinak nez na druhem. Pritom bych ale cas od casu chtel neco naprogramovat a spocitat v OpenCL.
Co chvilku pockat na Haswell?
U mobilnich verzi karet je to s DP trochu slozitejsi.
U mobilnich verzi karet je to s DP trochu slozitejsi.
