Jako jo, je to zbytečný. To se pak do toho ještě může přidat 3dfx a jejich kdyby atd....

Alespoň 48GB VRAM

S tou ramkou asi záleží, kam člověk sáhne. Za mě u Zen1, Zen3 i Zen4 no problemo. Momentálně mám 4 obsazene sloty na plne rychlosti ram 6000 a taky bez problémů. Jo četl jsem o tom něco. Ale že by AMD vyloženě tímto trpělo. To by Intel s tou žravostí musel být už utrápenej:­-)

Něco mi to připomíná.....

6:47, to není zlý čásek na kilásek. Škoda že jsem běžel jen 300 metrů. Ale zase jsem se zdržel s Listerem, to znamená o čtyři minuty míň, a taky jsem si vydech, abych nevypadal tak vyplivaně, až kolem něho poběžím, tak to taky odečtu a je to světový rekord!

Mám od začátku x670e a problémy jsem nezaznamenal. Tím netvrdím, že nejsou. A to můj počítač využívám poměrně intenzivně. Hry, trénink ML ­(cpu i gpu­), inference LLM ­(cpu i gpu­) a i nějaký ten lehký výkon.
Ale třeba když jsem kupoval 5900x, měl jsem problémy s pády. Bylo to v okamžiku přechodu mezi lehkým a těžkým vytizenim. Strašně těžko se to ale simulovalo. Nakonec jsem si nechal vyměnit cpu primo od amd a od té doby vše ok.

Tak to je teda slušný faux pas. Víceméně grafy k ničemu. Od AMD bych to nečekal a vůbec, ty procesory jsou dobrý, nepotřebujou zavádějící čísla. Pro někoho, kdo staví na am4 nebo chce upgrade....proč ne.
Za mě kdyby řekli hele 5800xt má o 2% vyšší boost, tak super. 5900xt je vlastně podtaktovanej 5950x za lepší ­(doufam­) cenu ­- reálně asi nějaký zbytky z binningu ­- tak v pohodě. Ale proč dávat do prezentace grafy, který jsou úplně k ničemu? Nechápu.
Pokud to tedy nebyla prezentace k tomu radeonu, že běží skvěle na všech cpu :­-D

To zní dobře, ale taky je to 2 generace amd zpět:­-­). Samo AMD snad každou generací apu překonává výkonem desktop cpu. Až jsem si říkal, že snad koupím takové to mini pc s mobilním cpu :­-­).
Co bude spíš zajímavý bude vydrz na baterii při větším vyuziti. Už na Ryzen 6800u se pely v recenzích ódy jak vydrží 15 hodin. Fandím tomu, ale vždy to zabily hlavně Windows a jejich architektura než architektura cpu . Vlastní dlouholetá zkušenost :­-­). Ale bylo by to fajn, pokud by to fungovalo. Jsem zvědav i na nové cpu pro copilot na x86 arch a taky na to, co AMD vymysli v arm světě, kde už je aktivní také.

Přece NPU jsou v procesorech primárně na vyhodnocování nikoliv na trénink či složitější generování.
Tohle je dost zavádějící tvrzení. Ač je pravdivé, tak by jeden mohl nabýt dojmu, že NPU jednotky jsou horší než jednotky na GPU. I kdyby byly stejné, tak s GPU si kupujete i renderovací engine a výstupy na monitor. Vždy bude levnější a efektivnější mít separé NPU jednotky ­(ať už přidané do GPU nebo do CPU­). Jde jen o to, kolik jich tam výrobce dá. Proč cpát do CPU o tolik jednotek navíc, když to nebude potřeba. Procesor se tím prodraží.

Tak to právě doufám, že se to změní. Nepotřebuju uměle navýšené ceny gpu. Nebejt amd, tak pořád kupujeme 4jadra za 10000kc.

Dále super vyuziti: zajímají mě různá témata, ke kterým je hromada diskuzi na youtube. Nemám ale cas na všechny koukat. Tak si nechám většinu shrnout do bodů. Lepší je si to sice poslechnout celé, ale zase lepší je si projít shrnutí názorů, než se na to vykašlat úplně. Toto konkrétně šetří moře času.

Mít 7% z trhu je úspěch z toho, co AMD mělo. Jasně není to z 0 na 100 chapu.

Aha, zajímavé. A co to má společného? :­-)

Sice netuším, kolik dělá čistá marže u herních gpu. Ale pokud je alespoň z poloviny tak vysoká jako ta celková, tak je jasný, jaký byl pro nvidii cíl. Maximálně se nažrat.

S chatgpt je to asi takto:
Chatgpt: tvrzení
Ja: to není pravda
Chatgpt: máte pravdu omlouvám se, je to tak

Stává se to i s takovými jednoduchými věcmi jako jsou svátky, faktickymi daty atd....

Možná je fajn ho vyzdy konfrontovat s tím, že to není pravda.

Jen je teď mnohem jednodušší takovéto dezinformace dát dohromady a opatřit neprustrelnymi fakty. Problém je prostě v množství informací a ne v jejich podstatě.

Je to přesně tak. Lidi máte ­"AI­" ale s inteligencí to nemá nic společného. Princip fungování je na bázi skládání dosud nabytých vědomosti ale bez reálného pochopení, co to vlastně znamená. Čím to lze maskovat jsou korekční modely, které budou kontrolovat že to co se slozilo dává trochu smysl. Je to prostě google na steroidech. Nic víc.

Jak se říká karma je zdarma. Smáli se nvidii za ten konektor a nejenže nedosahují chtenych taktu ale ještě to nechladi. Docela velký fiasko.

Ale mrzí mě to . Instinktivně fandím každému underdogovi, aby byl trh vyrovnanější. A dokonce jsem přemýšlel o koupi. Chladiče vyřeší jednoduše, ale ty takty až v dalším refreshi. Naštěstí klopýtaji na trhu gpu teď všichni ­(naštěstí pro konkurenci, ale naneštěstí krátkodobé pro zakaznika­).

Tak ono se ví, že E jadra nejsou o efektivitě výkonu na watt ale výkonu na plochu jadra. Takže žrát to moc nebude a makat taky ne. Ale buxe to malý a levný.

Co jsem viděl, tak ten konektor se dost blbě zasouvá. Ale tavil se i při úplném zasunutí. Je extrémně choulostivý na jakýkoliv tlak na kabely atp... není to úplně šťastné.

Tak tak. Jediný co chybí je, aby se buď BIOS nebo ovladače ve Windows zeptaly uživatelů po startu ­"chcete dal vyhazovat peníze za elektřinu nebo radši ušetřit 40% a pocítit brutální pokles výkonu o několik procent ? Nechci šetřit­/Chci šetřit ­". Je to fakt pakárna.
Je fakt že v BIOSu se dá jednoduše zapnout eco mode na 105­/65 wattů a nic neřešit. Jen je potřeba se k tomu proklikat ­(najít pbo a přepnout ho z auto na eco ­- v případě amd­).

Akorát vstup do am4 je mnohem levnější s vidinou pořád dobrého upgrade. Ram 3500 vs 7000 circa 2x16. Deska 2500 vs 6000 nejméně za am5. Cpu 3000 cca za 3600 vs 8890 za 7600x. To jsou obrovské rozdíly platforem. Přičemž am4 poskytne ještě pořád zajímavý výkon a možnost slušného upgrade. O to jde. Ale to by se dalo pořídit i Intela. Alder a za pár let raptor. Jako kupovat teď am5 je sice investice do budoucna....ale ten vstup do am4 je tak malý, že to dává pro nektere lidi pořád smysl. A do am5 se dá vstoupit klidně se Zen5 bez problémů.

A není lepší nakoupit např.am4 platformu s ryzen 3600 s možností upgrade na 5800x3d v budoucnu?

Problém je cena. Raptor Lake bude mít výhodnější pozici i když ta platforma brzy skončí. Am5 se teprve rozjíždí. Procesory jsou skvělé. Jsou efektivnější i výkonnější. Ceny stejně jako minula generace. Ale paměti a desky....je to děs:­-­).

Dává smysl podporovat am4. Přechod na novou platformu je teď drahý. Přitom ryzeny 5000 jsou pořád velice dobrými ­(a teď i levnymi­) cpu.

Však AMD má tohle vše pod kontrolou. U mé 5900x je několik bariér, které se nepřekračují ­- proud, výkon, teplota, max pbo a další variace. Procesor je nějak nastaven a dá se s tím hýbat. Nicméně mají to udělaný dost chytře. Dokud se nepřekoná nastavená hranice, tak se boostuje. Jakmile se překoná, tak se neboostuje. Plus je přednastavená křivka napětí per frekvence pro každé jádro. Pak jde přes ­"curve optimizer­" s touto hýbat a dosáhnout třeba dynamického podvoltování. Atd... každopádně ten systém je poměrně robustní. U 7950x je možné, že to posunuli výš a logicky to pak jde až k té hranici, protože to procesor snese. Vůbec bych se toho nebál.

Tak jako dobry že do plochy amd čipu nezapočítáváte iod. Ale to by pak chtělo příslušné části čipu Intelu také odečíst. Protože logicky se tyhle obvody u Intelu také budou zahrivat méně. Jediné, co by dávalo smysl by bylo, kdyby neměl tyhle obvody intel nikde koncentrované a měl je volně rozprostrene po čipu. Tím by pak klesala hodnota hustoty prehrivajicich se části. Ale jestli tohle nikdo nedokáže říct, tak ten výpočet je naprosto k ničemu.

Souhlas. Je mi divný, že když si amd zvyšovalo marže u ryzenu 5000 o 50usd , že by teď uváděli cpu nějak výrazně levněji. Za mě by byl úspěch, kdyby 7900x stala jako 5900x při uvedení ­(lehce přes 15000­). Otázkou je, jestli se nečeká cenová válka s raptor Lake.

Šmankote je to jednoduchý. AMD umožnilo mít výkonnější procesor jiný než Intel. Komu se to nelíbí, ať si ppt nastaví třeba na 125­-145w a pořád dostane lepší vykon než na současné generaci. Chvíli jsem zkoušel 5900x na 65w a ono to zase není o tolik slabší. Takže problém v tom žádný není. Jen má člověk na výběr a musí se sám rozhodnout :­-­).

Že by tedy na podzim zbylo něco na hráče a nadšence do hw ? No super, už se těším na novou sestavu.

Co mě ale překvapuje je že se pořád psalo o tom, jak je amd vyblokovane u tsmc ostatními zájemci o wafery. A přitom snižuje poptávku taky. Ale je možný, že ten přetlak byl hlavně v 5nm. I tak, měli přece k 5nm chipletum mít i 6nm na jednom interposeru ne?

Jiny narust ipc na jednom jádru vs více jader může ukazovat na jinak fungující cache ­- rozložení cache. Zase taková záhada to nejspíš není:­-)

Ale bacha, teď to nejdůležitější! Co tam vlastně bylo za chlazení?

Právě že PS5 podobnou technologii má a byla to taky jedna z věcí okolo slovutného PS5 SSD. Nicméně Xbox má přímo DirectStorage, to je jasný.

OpenCL...

Displeje jsou 4k. Softwarove se renderuje max rozlišení v místě,lam koukáte. To je vše. Tj. O rozlišení nepřijdete.

Analogie hezká, ale Epic nwma žádný plat od Apple. Vydělává si sám svým softwarem a Applu platí jen poplatky.

Je pravda, že každý by si měl mít možnost na své platformě stanovovat svá pravidla.
Nicméně:
1­)Pokud je někdo už moc velký tak,že může zneužívat svého postavení, vztahují se na něj jiná pravidla ­(což by se dalo říct i o Epicu­)
2­)Poplatek za nákup sw v obchodě beru. Ale poplatek z pravidelné platby za službu a dodatečný obsah? Tady mi přijde 30% opravdu rejžování na talentu druhých. Prostě ten obchodní model by měl být pro předplatná a mikrotransakce jiný.

Taky by mě zajímalo srovnání s Tiger Lake. 11700k má 32 EU. 1165G7­(1185G7­) má 96 EU. 1135G7 má 80 EU. Vše shodne na 1300 ­(1350­) MHz max. Může tam pak ještě hrát nějakou roli TDP, to je jasný. Ale těch 96 EU u Xe může Vegám pěkně zatopit. Proto mi přijde divný dělat takovýhle chvalozpevy, co se běžně ve světě teď objevují. Nehledě na to, že se daji mobilní platformy koupit i jako deska do nějakého mini desktop pc. Takže argument porovnávání jen desktop platforem padá.

[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

Léta jsem měl AMD grafiku. Naposledy vegu 64. Byla fajn, ale rozhodne stabilitou horší než moje současná 3060ti. Preinstalace driveru byla často problémem stejně jako update Windows a obcas i problémy ve hrách . Po přechodu na nvidii problémy zmizely. V budoucnu nevylučuju AMD grafiku, klidně bych do ní šel. Ale bude to z vlastní zkušenosti s očekáváním drobných nedostatku.

Tak divím se, že nenavýšili už dříve. Asi je těžký předvídat, ale pokud by AMD mohlo, vyrábělo by více ­(nedostatkové jsou desktop ryzeny, mobilní ryzeny, Epycy, PS5 APU, XSX APU, 6800 GPU­). Intel by u TSMC rovněž mohl využít více výrobních kapacit. A Apple už si radši pře­(d­)plácí kapacity na hodně dlouho dopředu. Do toho nVidia už také plánuje nakoupit kapacity u TSMC. Viz např,: https:­/­/overclock3d.net­/news­/gpu_displays­/asus_blames_nvidia_on_declined_q1_gpu_sales_­-_cites_lower_yields_upstream­/1



Plus další návrháři čipů. Ale u těch nevím, jestli trpí také nedostatkem výrobní kapacity.

https:­/­/www.overclock3d.net­/news­/misc_hardware­/eu_signs_145_billion_declaration_to_develop_next­-gen_processors_and_2nm_technology­/1

To, že skupuji tezari karty mi svým způsobem nevadí v tom,ze každý má právo grafiku využívat. Vadí mi ale lidi, co na nákup používají boty a je jedno jestli to jsou překupnici nebo tezari.

100mega říká, že celkem pravidelně chodí něco od evga. Takže se sem tam něco koupit dá i za normální ceny. Ale ne pro běžného smrtelník, co čeká, až se na eshopu něco objeví.

Mě by to vůbec nepřekvapilo. V historii se takovéto praktiky opakuji nesčetněkrát. Nvidia i Intel jsou známí pletichari. Jasně, chrání svůj business, to je pochopitelný. Ale takovéto praktiky nejsou na trhu dovolené. Ale myslím si, že za daných okolností by to asi udělala každá firma. Protože o peníze jde až na prvním místě, to je jasny.

Argumenty stylu, že jde o obchod jsou k smíchu. Pokud by šlo o obchod, muselo by se jednat o firmu, která velkoobchodne nakoupí, má na to živnost a vše řádně zdani. Pokud ne, je to nelegální a mělo by se to řešit. Asi nebude financak řešit přeprodej jedné konzole. Pokud ale někdo nakoupí více kusů a prodává je dal, je to už jasné podnikání.

Taky bych nemusel odvádět daně z příjmů ale asi bych moc daleko nedošel :­-D

Jo tak se nám tu rýsuje další Intel Top vlastnost. Nejrychlejší notebookovy procesor pro zátěž do 10 vteřin. Dobrá práce marketaci, uhájili jste Intelu alespoň nějaké prvenství!!!

Jedná se o přístup do gpu paměti ne? Pokud využiji Direct Storage api ­(rtx io­), tak to je podle mě úplně sumak. Tj. Je tu už mnohem lepší technologie, ale nepodporuje ji teď skoro žádná hra. Tj. Vnímám Sam pouze jako přechodnou věc než se vývojáři naučí používat direct storage.

Hlavně ne těžbu prosím. To by zase byly grafiky nedostupný půl roku. Nicméně když vycházela Vega, taky jsem viděl zprávy, jak má vyšší desítky MH­/s.

Snad se to nepotvrdí.

1­)2k rozlišení je oficiálně 2048x1080. Což je mnohem mnohem blíže fullhd. Někdy se jako 2k označuje qhd ­(1440p­),ale správně je 2k­/qhd právě aby to neukazovalo spíše na fullhd. Platí totiž, že horizontálně 2k = 1­/2 4k což platí u 1920 ale ne u 2560. Tak bacha na to!
2­)čekal jsem že Sony bude preferovat připojení k TV,kde qhd není. Nelze se tomu moc divit.
3­)nejsou ještě certifikované žádné ssd. A je začátek prodeje. Z ps4 si můžete vzít ext. Disk a píchnout ho rovnou do ps5 a bude fungovat. A pro těch pár her snad to ssd stačí ne?

Důležitější jsou podle mě úplně jiný aspekty než zrovna tohle. Ale možná existuje někdo, na koho se dostalo při launchi a už kupoval i necertifikovany ssd spolu s qhd monitorem pro 4k konzoli.

Xsx na boku vypadá opravdu lákavě s tou gumou vlevo. Ps5 má prostě stojan že spoda i ze strany. Váží 4,5kg, tak se to musí přidělat. Jednoduchý. Asi není úplně cílem tu konzoli kazdej den pokládat na bok a zase na stojaka. Tady ms trochu přestřelil a to trapně. Sony když si střílela z MS před vydáním xone se sdílením her, tak to bylo aspoň trefné. Protože to je něco, co člověk dělat chce a chce to dělat pravidelne ­- pokud má kámoše, co má taky tu samou konzoli.

Je to stejný jako s ssd. Nevidím důvod proč by muselo být hot swappable. Neplánuju mít 10 ssd s ruznejma hrama, který si budu prehazovat. Ale pro někoho to může být zajímavé. Já si chci jen rozšířit vnitřní úložiště v případě potřeby. A stejně jako jsem si rozšiřoval vnitřní HDD v předchozí generaci ­(ps, XO­), tak jsem úplně v komfortu jednou za pár let vrazit do konzole větší disk.

Mně naopak vadí, že xsx je taková bedna. Nevejde se mi pod TV. Ps5 je sice velká, ale pořád je ve všech směrech menší než průměrná součást HiFi sestavy. A vejde se mi do ­(odvetravaneho­) TV stolku. To je pro mě dost důležitý. Nechci mít pohozenou nějakou bednu uprostřed obýváku, když mi tam pořád behaj děti. Škoda. Jinak by xsx byl zajímavá volba. To už xss jak je tenkej a levnej tak je zajímavej.

Jako dát si k Vánocům nové gpu od amd ­(rx6000 řadu­), nový Ryzen a ještě k tomu dostat 2 hry nezní jako špatnej nápad. Tak snad ta akce bude platit i na ně!

Fandím jim. Apple obchodní model nedává smysl pro subscription modely. Z hlediska spotify je to vydiracka jako prase.

V podstatě je to jako importni clo. Ano ta země na to má právo. Ale výrazně tím omezuje konkurenceschopnost v rámci daně země ­(tj. platformy­).

Ale primárně se divím, že to nevadí těm uživatelům. Je to jako žít v komunismu.

Vypadá to opravdu na střed nabídky, kdy 16gb paměti může kompenzovat pomalejší disk v horší herní sestavě ­(mířím na použití direct storage api a nutnost rychlého disku­).

Může to dávat smysl.

Jako klíčové vnímám DLSS. Věřím, že Amd taky vydá zajímavou kartu. Ale pokud nebude konkurovat i něčím jako je DLSS, tak zřejmě sáhnu po nVidii, jelikož si neumím představit, že by AMD bylo pak něčím zajímavé.