Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Galls

Registrace: 30.9.2009
Komentářů: 14, score 1.8
Účast v Expertiádách: 0
Účast v Týdenních šancích: 0
Mám fotoaparát: –
Chci fotoaparát: –
Měl jsem fotoaparáty: –

Nejvíce přínosné komentáře

Komentář z 11.6.2012 s hodnocením +3:
Jelikož jde o recenzi NAS určených převážně pro domácí použití, tak by měla být i ta cena zohledněna. Myslím, že k domácímu použití hraje cenový rozdíl dost velkou roli. Co se týče ZyXELů , tak nechápu, proč jsou do testu zahrnuty, natož ocenění dosažené hlavně díky ceně. Primárně to jsou JEDNO diskové NAS s možností připojení externího HDD. Pro úplnost a objektivnost testů by měly být zahrnuty výsledky při zapojení do RAID. Právě RAID je jeden z hlavních důvodů proč pořizovat vícediskové NAS.
Komentář z 11.6.2012 s hodnocením +2:
Možná se budete divit, ale jde mi hlavně o bezpečnost a tudíž o zrcadlení. Nicméně, i zatížení systému dvěma disky bez RAID se leckdy výrazně projeví na samotném výkonu. Dle vašeho vysvětlení jsem ale pochopil, že se nejedná o test dvou diskových NAS, ale prostě padni komu padni. Samotný závěr je taky hodný chytré horákyně. Pokud chcete výkon, tak se nebudeme zabývat cenou, ale vítězem se stává nejlevnější z jiné kategorie.
Komentář z 11.6.2012 s hodnocením +1:
I já se pokusím, pokud možno co nevýstižněji, formulovat svůj dotaz a neberte to prosím ve zlém. Proč jsou u NAS serverů pro 2 disky zahrnuty jednodiskové?

Nejméně přínosné komentáře

Komentář z 11.6.2012 s hodnocením +1:
Beru, že porovnáváte NAS pro domácí použití. O co mi ale jde, je porovnávání jedno a dvou diskových NAS pod titulkem ­"výkon NAS serverů pro 2 disky­". Proč v testu není zmínka jak se projevuje ve výkonu u jednotlivých produktů právě využití výhod dvou disků jako je zapojeni do RAIDu?