Pokud myslíš skrze síť, tak ano. Některé NAS, jako třeba Synology, podporují DLNA.

Můj notebook má 1x vnitřní SSD, 1x E­-SATA a 3x USB. Stranou nechám SDHC, PCI mikro a dok. Umí tento notebook 5 disků? Umí. Je to pětidiskový notebook? Není. Budu se opakovat, ale pokud najdu v titulku ­"Levné i dražší: výkon NAS serverů pro 2 disky­", předpokládám, že se budou testovat dvoudiskové NAS a ne zařízení, ke kterému si vedle na podlahu položím další disk a navíc mu musím zajistit další napájení. Vaše tvrzení, že se jedná o dvoudiskové řešení mi přijde vážně trochu zcestné.

I já se pokusím, pokud možno co nevýstižněji, formulovat svůj dotaz a neberte to prosím ve zlém. Proč jsou u NAS serverů pro 2 disky zahrnuty jednodiskové?

Možná se budete divit, ale jde mi hlavně o bezpečnost a tudíž o zrcadlení. Nicméně, i zatížení systému dvěma disky bez RAID se leckdy výrazně projeví na samotném výkonu. Dle vašeho vysvětlení jsem ale pochopil, že se nejedná o test dvou diskových NAS, ale prostě padni komu padni. Samotný závěr je taky hodný chytré horákyně. Pokud chcete výkon, tak se nebudeme zabývat cenou, ale vítězem se stává nejlevnější z jiné kategorie.

Beru, že porovnáváte NAS pro domácí použití. O co mi ale jde, je porovnávání jedno a dvou diskových NAS pod titulkem ­"výkon NAS serverů pro 2 disky­". Proč v testu není zmínka jak se projevuje ve výkonu u jednotlivých produktů právě využití výhod dvou disků jako je zapojeni do RAIDu?

Jelikož jde o recenzi NAS určených převážně pro domácí použití, tak by měla být i ta cena zohledněna. Myslím, že k domácímu použití hraje cenový rozdíl dost velkou roli. Co se týče ZyXELů , tak nechápu, proč jsou do testu zahrnuty, natož ocenění dosažené hlavně díky ceně. Primárně to jsou JEDNO diskové NAS s možností připojení externího HDD. Pro úplnost a objektivnost testů by měly být zahrnuty výsledky při zapojení do RAID. Právě RAID je jeden z hlavních důvodů proč pořizovat vícediskové NAS.

Proč je to zase s lesklým displejem? Celkem dobře zpracované a oni to zase takhle zmrví. Díky tomu bych to nekoupil ani za polovic.

Při uvedených rychlostech je jedno zda USB2, nebo 3, pokud jsou pomalé čipy.

To je sice pravda, ale na to stačí dvougigovka za stovku. 128GB s touhle rychlostí a cenou se mi jeví jako nesmysl. Na tu kapacitu a rychlost je disk lepší. 1,8­" s kšandičkou už tolik místa nezabere a hůř se ztrácí.

Někde na videu ­(asi z CESu­) jsem viděl že sklon se dá upravit. V místě kde je vidět dělení mezi deskou stojanu a monitorem je kloub.

Používám tuhle skříň:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Zpracování dobré a dají se použít dva 3,5 disky, klasická 5,25 DVD mechanika, grafika plné velikosti + čtečka karet na čele. Jedu v tom Dual­-Core E6500 na desce ZOTAC GeForce® 9300­-ITX­-WiFi bez přídavné grafiky, HDD 1TB WB GP. Jako HTPC ideální. Slušný vzhled a pořizovací cena. Po čase jsem stávající zdroj nahradil 90W notebookovým zdrojem, tím pádem už není slyšet prakticky nic.

Máš pravdu, asi jsem to přehlídnul.

Píšete SATA3 a fotka Vertex2 má SATA II.

Cena vysoká a spotřeba taky. Takže úlet.