Tento článek je na pytel stejně jako ony jednotlivé recenze routrů na které se odkazuje. Psal jsem to tady ­(na svethardware.cz­) už mnohokrát, že místo routrů testujete jenom jejich AP. Pro laika je to stejně o ničem, a kdo se v tom orientuje se tady nic nedoví.

Testy routru ve funkci AP jsme tedy viděli, teď ještě zjistit jak je na tom router jako router.

Původně jsem se ptal, pak jsem naznačil kde hledat inspiraci, ne údaje ­- ty jsem si tam našel rovnou.

No měl by, protože jak píšu výše vy netestujete router ale jen jeho AP. A nikdo po vás kopírování výsledků nechce.

Koukám že autora recenzí tento dotaz vůbec nezajímá.
Doporučuji podívat se např. sem:
http:­/­/www.smallnetbuilder.com­/lanwan­/router­-charts

A jak je na tom tento router ­(i ostatní v sérii testů­) s rychlostí NAT přenosu mezi LAN a WAN v obou směrech a kolik udrží aktivních spojení pro využití P2P? Protože jinak je to jen test AP.

Dost mne mrzí že u všech routrů v této sérii testujete v podstatě pouze AP a netestujete funkce routru. Nedovím se tak nic o rychlosti NAT, o maximálním počtu spojení a podobně.

V tomto případě, a nejenom v něm, by stačilo kdyby výrobce využil na plno alespoň potenciál těch 100Mbit. Je úděsné sledovat jak jsou tyto zařízení neskutečně pomalé.