Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
28.11.2008, Petr Štefek, článek
Upgradovaná GeForce GTX 260 se zvýšeným počtem stream procesorů je ve své kategorii opravdovým lákadlem a konkurence se musí mít velmi na pozoru. V dnešním článku najdete srovnání 3 hlavních rivalů ze stají NVIDIA a AMD.
kligy (18) | 21.3.200922:01
Jak jsou na tom karty se spotřebou?? Proč se neměří i to??!! A to jak při hře, tak i ve win!!

Kligy
Odpovědět0  0
kligy (18) | 21.3.200922:01
Alespoň teoretické, když nejsou skutečně změřené!!! Díky
Odpovědět0  0
Federmann (487) | 14.12.200812:37
Proč se testuje na ­"Falešných ovladačích­" GeForce 180.48 ? http:­/­/plaza.fi­/muropaketti­/futuremark­-ei­-aio­-hyvaksya­-nvidian­-uusimpia­-ajureita
Odpovědět0  0
Federmann (487) | 14.12.200810:47
Proč se netestovalo na hrách v DX10.1 ??? Proto, že moc nejsou? a co až budou to GF vyhodíme a koupíme novou???
"Clear Sky s Catalysty 8.11 a hrou s posledním patchem se rovná téměř zázraku­" a jinde byl rozdíl výkonu na úrovni spíše statistické chyby tak je závěr ­"GeForce GTX 260 216 je při své současné ceně okolo 6500,­- Kč ­(Gigabyte­) nejlepší volbou na trhu­"
A JE TO !!!
Odpovědět0  0
JiVy (622) | 14.12.200811:06
Nvidie podporují ty funkce, které enginy her pro DX 10.1 využívají a tak jsou jejich výkony často vyšší než jejich protějšků od ATI ­(s novými ovladači­). Takže vyhazování GK bych se rozhodně nebál!
Odpovědět0  0
Federmann (487) | 14.12.200811:49
A umí již i DX15 ???
Odpovědět0  0
JiVy (622) | 14.12.200816:57
Ne, ty budou až v Catalystech 10.05 ale zato zpětně pro všechny karty.
Chjo...
Odpovědět0  0
TECon (1) | 10.12.200820:44
Aky mas mail alebo ICQ ???? Potreboval by som sa ta nieco opytat. Odpis pls.
Odpovědět0  0
sfusama | 2.12.20081:01
Grafy jsou pěkné, ale spíš by mne zajímaly grafy poměr cena­/vykon. Když něco kupuju, tak poměru cena­/vykon přikládám největší váhu, rozdíl jednoho fremu mne nezajímá.
Odpovědět0  0
JiVy (622) | 2.12.20085:47
Ceny se během měsíce několikrát mění a můžou se i lišit v různých obchodech.
Buďto víč, kolik na GK asi máš a podle toho si vybereš nejvýkonnější, nebo víš, jaký potřebuješ výkon a podle toho vybereš GK za rozumnou cenu.
Navíc pro každé GPU je řada karet a ceny se můžou lišit o několik tisíc, na druhou stranu jsou k dispozici stejné GPU na různých taktech s různou velikostí RAM a rozdíly ve výkonu mohou dělat i třeba 20 %. Jediným řešením je najít si specializované recenze a porovnávat výkony v rozlišení tvého monitoru.
Poměr cena výkon je navíc pouze pomocný ukazatel, nejlepší ho mají výprodejové modely typu HD 2900, na kterých si stejně nic pořádně nezahraješ.
Odpovědět0  0
analgetik (1) | 30.11.20081:01
Tady je video z exh.cz, ktery jasne poukazuje na to,ze je neco spatne http:­/­/www.youtube.com­/watch?v=XtJvsTljgtM

Odpovědět0  0
Cheprer | 29.11.200816:27
proc by to sefik delal, ten kdo tomu nerozumi ma uz ted zeleny vlasy... tazke no spam...
Odpovědět0  0
R@da | 29.11.200814:05
Je vicemene znamo ze ATI grafiky uplne dobre nefungujou na deskach s nForce chipsetem takze by stalo zato udelat tento test na jine desce protoze vsechny desky STRIKER od asusu maji chipset nForce 780, vyskousel bych treba desku Maximus formula ktery ma chipset Intel a ja bych rekl ze Radeony pujdou s vykonem nahoru.
Odpovědět0  0
RPeterR22 | 28.11.200821:32
Dúfam, že sa to nebude považovať za reklamu, pretože to tak cieliť nechcem ;­) Na EHW.cz robili viac­-menej totožný test. V Stalker:CS im vyšli rovnaké výsledky ako vám ­- Radeon niekoľkonásobne výkonnejší ako Geforce. No potom sa objavila záplata v driveroch na Geforce a ejha­- zrazu je opäť o 3­-4FPS nad Radeonom ­- myslím že by sa autor mohol zamyslieť nad aktualizovaním článku, pretože hráčov Stalkera môže tento výsledok motivivať ku kúpe Radeonu, aj keď je v skutočnosti o chĺpok výkonnejšia Geforce ;)
Odpovědět0  0
Kyblik (3) | 28.11.200811:42
Velmi slabý test. Recenzent sa rozhodol nabúchať pár grafov a 10 viet s jasným výsledkom.
Odpovědět0  0
rousini (65) | 28.11.200815:34
Velmi slabý test... uděláš lepší???
Mě se líbí, že je přehledný a zdánlivou jednoduchost by opravdu odstranily průběhy FPS z Frapsu. Tento nepřeplácaný test si o to doslova říká...
Jinak k těm + ­(žádný mínus­)3FPS ­- už si někdo všiml, že je to v průměru 10% a více...
Odpovědět0  0
paja666 (128) | 28.11.200815:46
v tom pripade doufam, ze ty sis vsiml, ze ve Stalkerovi je to vicemene 100% narust :­-­) Jinak k ­"zadny minus­" ... neslovickar :­-­)
Odpovědět0  0
rousini (65) | 28.11.200817:58
Samozřejmě...Stalker je nepřehlédnutelný...Ale v předchozích příspěvcích se zpochybňovaly 3FPS dosažený v těžkých podmínkách.
Jinak si myslím, že na slevnění HD4870 se nebude nV dívat se založenýma rukama, jak ji odchází zákazníci, ehm. Takže nákupní rada pro zelené...
Odpovědět0  0
Boboslav | 28.11.200810:40
Pane Štefek, vy chcete ovládnout hitparádu nejdiskutovanějších a nečtenějších článků?:D Omlouvám se za OT, ale nedalo mi to. Každopádně jen tak dál:D
Odpovědět0  0
py3 | 28.11.200810:12
"Samotná karta nedisponuje podporou DirectX 10.1, ale jak se zdá, tak absentování této podpory zatím není žádným problémem, neboť hry s podporou DirectX 10.1.:
Odpovědět0  0
bigless (91) | 28.11.20087:45
Rozdíl 1­-3fps mezi kartami je chyba měření. V takovém testu jako je tento bych očekával grafy průběhu fps. Tzv aby člověk viděl propady, špičky atd..
Od těch 24 un. shaderů jsem čekal víc.. :(
Odpovědět0  0
Boguš (916) | 28.11.20088:56
... s chybou měření máš pravdu .. ale náskok nVid ve většině her je až na vyjímky podobný .. pokud by to byla čistě chyba, rozdíly by byly náhodné ...

Jinak se taky přikláním ke grafům průběhu fps .... z nich se dá vyčíst mnohem více ....
Odpovědět0  0
bigless (91) | 28.11.200813:26
Pokud říkáš dvěma snímkům náskok, já ne..pro uživatele, který tu hru bude hrát budou takové rozdíly naprosto neznatelné pokud se nebude pohybovat průměr okolo 20 fps. Myslim, že je to celé o ovladačích. AMD­(ATI­) nemá tak kvalitní programátory jako nVidia ­(3dfx+kapacity které přešly od ATI­) a prakticky od série X1xxx se potýká s ­"driver issues­" u jednotlivých titulů her, které se projevují znatelnými propady výkonu. Hardwarově jsou produkty nvidie a AMD na stejné úrovni. Co z toho vyplívá? Že ty tvé 2fps pravděpodobně smaže další verze ovladačů.. Proto by byl v tomto případě příhodnější graf..
Odpovědět0  0
md20 | 28.11.20084:51
Nebude to tým, že patch pridáva podporu DirectX 10.1 v Clear Sky a Radeony ho podporujú na rozdiel od GeForce?
Odpovědět0  0
JiVy (622) | 28.11.20086:20
Přesně tohle zdůvodnění už jsem také četl. IMHO potenciál DX 10.1 MS zbytečně poškodil tím, že napřed uvedl ořezané DX 10.
Odpovědět0  0
Petr Štefek (1098) | 28.11.20087:59
Patch 1.5.07

Render improvements
- Added DX10.1 support.
- Added MSAA for alpha­-tested objects ­(­"alpha­-to­-coverage­" for DX10.0, custom ­"alpha­-to­-coverage­" for DX10.1 for better performance, native DX10.1 implementation for better quality­).
Odpovědět0  0
Kulíšek | 1.12.200812:02
Docela by mě zajímal nějaký screenshot, kde by bylo patrné, jaký vliv na kvalitu zobrazení má DirectX 10.1 vs DirectX 10.0. Nebo je to jen o rychlosti ?
Odpovědět0  0
Petr Štefek (1098) | 28.11.20088:02
U predchoziho patche nic podobneho nebylo proklamovano:­-­/...aspon pokud si pamatuju, ale kdyz tak me opravte a ja opravim clanek:)
Odpovědět0  0
devastor (7) | 28.11.20080:08
diky za test, skoda toho mirne zkresleneho zaveru
Odpovědět0  0
paja666 (128) | 28.11.200810:55
Mirne? :­-­) ve 3 testech z 5 vyhrala GF o +­- 3FPS, v jednom o par FPS vyhral Radeon a v jednom testu vyhral Radeon na cele care :­-­) Ten zaver neni zkresleny, ale velmi, velmi nepresny, kdyz to reknu kulantne :­-)
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.