Gelsinger asi chce "uklidnit" akcionáře :-).
INTEL trestuhodně prošustroval cca 5 let přešlapováním na místě. V době, kdy výrazně roste cena elektřiny, nabízí procesory s vysokou spotřebou. Dohnat ztrátu trvá často 2x déle než je délka doby, kdy firma "stála". A to ještě jen v případě, že jde vše optimálně, což není vůbec jisté. Pokud během relativně krátké doby INTEL neuvede na trh vynikající či dokonce nejlepší produkty, jeho problémy se ještě zhorší.
Odpovědět0 0
Myslel jsem, že Gelsinger je technik, ale zatím to je jen specialista na marketing a PR - sliby mu jdou velmi dobře.
Taky mu jdou velkohubá prohlášení, který dnes věří snad jen trouba.
Škoda.
Odpovědět0 0
Intel zapadol v bahne pri 14+ nielen pri výrobnom procese, ale hlavne so svojou architektúrou, odvtedy sa už všetko zmenilo pridal 10+. Intel 7 a spustil výrobu Intel 4, procesorové architektúry mení každý rok, AMD ho nakoplo do zadnice a odvtedy to ide...architekt Raja im musel ukázať ako vyrobiť Xe....
Odpovědět0 3
Oni v jeden čas vlastně ani nemohli vyvíjet výkonnější jádra. Podívej, co teď uvedou na trh. Procíky s TDP 250W. A už u tohohle lidé brblají. Kolik by to mělo na 14nm architektuře? 400? 450? A turbo o 200 mhz nižší? Pro to by zákazníky hledali hodně těžko.
Odpovědět3 0
250W..... jenže je to strop frekvenci a nepůjde taktovat.
Já když pretaktuji svůj i9-9900k a uvolním napájení, tak mi žere skoro to stejné po neomezenou dobu
Pokud tedy tyto 2 procesory vyženeme na max.jejich spotřeby, tak rozdil bude nula nula nic.....
Odpovědět0 0
Přesně. 9900 je skvělý procesor. ovšem 10 a 11 verza oproti němu nabízí.. NIC. Naprosto žádný užitek. Uvidímě, co 12xxx, teoreticky, snad....
Odpovědět0 0
no, podle testů CB20 výkon je "víc" než dvojnásobný,
sice to nejsou nezávisle testy, ale i kdyby byl výkon "jen dvojnásobný" tak je to super
jistě 12900k má více jader,
ale pak tedy takový i5-12600K který má 6+4 jadra (s TDP PL2 pouze 150W) má v CB20 7014 bodu proti 4700 které má můj starý Intel, to je skoro přesně 50% navíc
Odpovědět0 0
Pokud to dokáže, pak to bude jedině dobře .-) ale něco mi říká, že spíš zůstane u slibů....
Odpovědět6 0
Podle toho, jak se přesně počítá. Nepředehnalo ho náhodou AMD? Minimálně s Eypcy?
Odpovědět6 0
Já bych řekl že ho předehnalo ve výkonu i v desktopu. Ale letos jsme +- dohnali konkurenci, spíše -. Na nejvyšší model konkurence stále nemáme. Zato příští rok, pokud najedeme na svou starou strategii tick-toc tak novým procesem ho předeženeme mílovými kroky, že to není možné, tak se něčeho držte, na hubě jde vše. A konečně opouštíme nově zvolenou strategii tick-tock-tuck-f.u.c.k
Odpovědět5 0