ARM, revoluce kterou masově nasadil jen Apple. Revoluce která před třemi lety byla must have pro stříhače vide a dnes? Je to už úplně jedno. Přesněji řečeno, Apple za tři roky udělal jen drobnou evoluci (M1 vs M3), ale Intal a AMD udělali za ty tři roky obrovský skok a to na x86 (amd64). V tomhle musím uznat, že Apple M čip obrovsky nakopl Intel a AMD.
Odpovědět2 0
uviesť nový CPU ala omáčka a motať sa v tom dookola to dokáže iba Google....to je CPU pre byroktatov z Bruselu, chýba už len plagát na nástenku a je hotovo.
Odpovědět1 2
zapliest brusel a nejakych "byrokratorv" to moze len slovak na ceskom serveri. a este uplne mimo
Odpovědět4 0
Jó Google, to je jinej sekáč, ten se nazakecá. A kolik má ten procesor ALU jsme se nedozvěděli. Sklep a půdu asi taky nemá.
Odpovědět1 0
Chybí mi tady jeden údaj - s jakými "x86" (ve skutečnosti amd64) procesory to srovnání je? S dva roky starými Xeony nebo s posledními Epycy? Protože mezi nimi je už snad řádový rozdíl.
Odpovědět3 0
to je stále že ti a ti vyvinuli arm cpu, které je výkonější jak x86, ano to nikdo nerozporuje. Ale síla x86 je v tom že si nese velmi starou kompatibilitu (a i když se může zdát starý, tak má potenciál na zlepšení). Nasazení arm v serverech je možné, ale u běžných pc? Většina nemá apple, aby jim někdo přikázal od teď vám staré věci nepoběží, musíte použít nové. Opravuji pc a už se mi i několikrát stalo že jsem musel použít dos box, jak starý software jsem se snažil rozchodit.
Odpovědět2 0
porovnávať výkon s "bezmenným x86" procesorom dokáže kadekto...ale mňa viac zaujíma, ako si to vedie oproti AMD Zen4c Epyc (Bergamo, 128jadier, 256vlákien) a ako si to povedie oproti Zen5c Epyc (192jadier,384vlákien)... a ak už to porovnávame v strojovom učení, tak s nejakým AMD Instinct MI 300A (také serverové APU, aby sa nepovedalo, že je to čistý akcelerátor). Diabol je skrytý v detaile....sa hovorí.
Odpovědět4 0
Jenže Google nezajímá to, co zajímá Vás. Ho zajímá to, že v daném nasazení, pro které ten procesor potřebuje, to má ty vlastnosti, které prezentuje.
Odpovědět0 0
lada niva je najrychlejsie auto na svete, porazila ferrari enzo - no a test bol, ze po 2 tyzdnoch prsania presla niva na lesnej ceste 500m usek za 5minut a ferrari enzo zapadlo na prvych 5 metroch.
Odpovědět2 0
To uz je druha vec. Podstatne je, ze byl zavod a ucastnila se ho Niva proti Ferrari! Vic nepotrebujete. Finale je kazdemu jasne, ale kazdy na “to klikne”. O tom to je.
Je to jako se mnou zminenym Apple M. Pokud se bavime o M1. Supr rychle prevadi a koduje 4 a 8K videa. Vsechna cest. Ale co jsem videl u veteranu, tak to video musi mit do 20 minut. Pak se zacne prehrivat, zpomalovat a zahlcovat se (ty do 40 GB RAM) a uz se pak zacina cas nathovat. Takze na youtube streamy ci reklamy dobry. Jenze ty co delaji dlouha videa, zustali u Windows s RTX 3080 a 3090 na nejakem 12 jadru. U kratkych videi jsou sice o mimutu pomalejsi (i kdyz dnes uz tomu tak neni) ale na dlouhych videich klidne i o pul hodinu. A to uz je znat. Jenze cela reklama na M1 se tocila kolem tech 10-20 min videich.
Odpovědět1 0
Přesně tak to je, podle délky trati může být nejrychlejší dragster, speciál pro závody 24 h., Tatra postavená pro Dakar a nebo rodinný kombík. Vždy záleží na podmínkách.
Odpovědět0 0