Zajímavé je, že v některých hrách je Lunar Lake poamlejší než Meteor Lake, je teda nějaký prostor pro zlepšení na straně ovladačů. Dále s výsledky míchá nastavený profil napíájení. Při standardním jsou rozdíly jiné než při Performance.
Zajimavým detailem pak je to, že v testech je opet jen Core Ultra 7 258V, což je až 4. nejvyšší model, ostatní zatím bohužel nejsou dostupné, i když jsou oficiálně také vydané. U vyšších modelů sice není rozdíl v taktech GPU velký, ale výkon se může lišit i kvůli vyšším taktům CPU a nutnosti podělit se o napájecí limit s GPU.
Odpovědět0 0
Nějaké výraznější rozdíly u vyšších modelů bych nečekal. Jednak jsou takty CPU i GPU vyšší asi jen o 5 %, jednak se musí vejít do stejných limitů spotřeby (pokud je tedy výrobce nenastaví jinak, než stanovil Intel).
Odpovědět0 0
Ano, to jsem právě zmiňoval - napájecí limit je stejný, může se ale rozdělit v jiném poměru pro CPU/GPU. To bude záležet na aplikaci, můžou ale nastat i situace, kdy na GPU zbyde méně a bude paradoxně pomalejší. Navíc i porovnání efektivity 4. nejrychlejšího modelu s TOP modelem konkurence (kde obecně bývýá efektivita horší) trochu kulhá.
Odpovědět0 0
Jenže ty top modely konkurence běžely i na stejném limitu. A když HW omezíte spotřebu, obvykle se dostává naopak do pásma nejlepší efektivity.
Odpovědět0 0