Grafická karta Matrox G400 je jistě všem známá, někteří si však mohou říct, že již dosti dlouhou dobu. Snad proto se její výrobce rozhodl ji poněkud vylepšit, ono vylepšení se jmenuje G450 (změnila se tedy jedna číslice v názvu) a je předmětem dnešního článku, tedy respektive její výkon ve srovnání s její předchůdkyní.
První rozdíl spočívá ve výrobním procesu, původní G400 byla vyráběna 0.25 mikronovou technologií, její nástupce G450 je již vyráběn technologií 0.18 mikronu. Druhý rozdíl spočívá v použitých pamětech, ty jsou typu DDR a oproti původním SDR přenášejí data s každou náběžnou i sestupnou hranou, přenesou tedy dvakrát tolik dat. Třetí rozdíl spočívá v průchodnosti paměťového rozhraní, oproti původním 128 bitům je u modernější verze pouze 64 bitů, tedy průchodnost je poloviční. Souhrnem tedy dvakrát rychlejší paměti na o polovinu pomalejším rozhraní, jinými slovy celková průchodnost se moc nezmění. Ostatně výkon můžete posoudit sami, otestovali jej na serveru Anandtech.
K frekvenci čipu toho moc nelze říci, neboť Matrox tyto informace nesděluje. Karta je vybavena technologií DualHead, primární RAMDAC je vybaven 360 MHz (maximálně 2048 x 1536 @ 32bpp), sekundární RAMDAC je vybaven 230 MHz (maximálně 1600 x 1200 @ 32bpp). Karta dále obsahuje prvky své předchůdkyně - AGP 1x, 2x, 4x; 256-bit DualBus, Environment-Mapped Bump Mapping, Vibrant Color Quality, UltraSharp DAC, …
Testovací sestava byla vybavena procesorem Intel Pentium III 500E; základní deskou AOpen AX6BCPro Gold; pevným diskem IBM Deskstar DPTA-372050 20.5GB Ultra ATA/66, 7200 otáček; pamětí 128 MB PC133 Corsair SDRAM. Testy probíhaly pod operačním systémem Windows 98SE a pro srovnání výkonu byly provedeny i pro grafické karty Matrox Millennium G400MAX, Matrox Millennium G400, NVIDIA GeForce2 MX 32MB SDR a NVIDIA GeForce 256 32MB DDR.
Výsledky testu
Výsledky testu rozhodně nejsou žádným zázrakem, karta zůstala (vyjma jednoho případu) za všech okolností poslední. Rozhodně se tedy nedá doporučit vyměnit starší G400 za novější G450. Lidem, kteří očekávají vysoký výkon ve 3D hrách ji také nelze doporučit, lze nalézt mnohem výkonnější karty. Pro příznivce firmy Matrox prostě platí – čekejte na G800.
Zdroj Anandtech, Matrox
První rozdíl spočívá ve výrobním procesu, původní G400 byla vyráběna 0.25 mikronovou technologií, její nástupce G450 je již vyráběn technologií 0.18 mikronu. Druhý rozdíl spočívá v použitých pamětech, ty jsou typu DDR a oproti původním SDR přenášejí data s každou náběžnou i sestupnou hranou, přenesou tedy dvakrát tolik dat. Třetí rozdíl spočívá v průchodnosti paměťového rozhraní, oproti původním 128 bitům je u modernější verze pouze 64 bitů, tedy průchodnost je poloviční. Souhrnem tedy dvakrát rychlejší paměti na o polovinu pomalejším rozhraní, jinými slovy celková průchodnost se moc nezmění. Ostatně výkon můžete posoudit sami, otestovali jej na serveru Anandtech.
K frekvenci čipu toho moc nelze říci, neboť Matrox tyto informace nesděluje. Karta je vybavena technologií DualHead, primární RAMDAC je vybaven 360 MHz (maximálně 2048 x 1536 @ 32bpp), sekundární RAMDAC je vybaven 230 MHz (maximálně 1600 x 1200 @ 32bpp). Karta dále obsahuje prvky své předchůdkyně - AGP 1x, 2x, 4x; 256-bit DualBus, Environment-Mapped Bump Mapping, Vibrant Color Quality, UltraSharp DAC, …
Testovací sestava byla vybavena procesorem Intel Pentium III 500E; základní deskou AOpen AX6BCPro Gold; pevným diskem IBM Deskstar DPTA-372050 20.5GB Ultra ATA/66, 7200 otáček; pamětí 128 MB PC133 Corsair SDRAM. Testy probíhaly pod operačním systémem Windows 98SE a pro srovnání výkonu byly provedeny i pro grafické karty Matrox Millennium G400MAX, Matrox Millennium G400, NVIDIA GeForce2 MX 32MB SDR a NVIDIA GeForce 256 32MB DDR.
Výsledky testu
OpenGL Performance - Quake III Arena
Direct3D Performance - UnrealTournament
2D Image Quality and Performance
Direct3D Performance - UnrealTournament
2D Image Quality and Performance
Výsledky testu rozhodně nejsou žádným zázrakem, karta zůstala (vyjma jednoho případu) za všech okolností poslední. Rozhodně se tedy nedá doporučit vyměnit starší G400 za novější G450. Lidem, kteří očekávají vysoký výkon ve 3D hrách ji také nelze doporučit, lze nalézt mnohem výkonnější karty. Pro příznivce firmy Matrox prostě platí – čekejte na G800.
Zdroj Anandtech, Matrox
