Jinak zamerne neuvadim pojem ­"bublina­" protoze to je hloupost a zavadejici termin, kterej snad ani neni v ekonomickym slovniku.

Moc sem nepisu tak si asi uz asi nikdo nevzpomene, jak jsem sem psal pri rally kryptomen minuly rok, ze jsou extremne riskantni s extremni volatilitou, ze jen blazen do nich muze pustit penize ­(pripadne ano nejakou castku splnujici podminky money managementu, ale o tom nema 90% lidi predstavu co znamena­) a hle o rok pozdeji... jestli do neceho investovat­/spekulovat tak pak opravdu plati dodrzovat nastavena pravidla rizeni risku

To co pises je fakt, ethereum je skutecne navrzeno jen pro graf. karty, asic na tezeni neexistuje a ani nebude.

V soucasne dobe jedine blazen bude BTC tezit farmou graf. karet ­-> zcela miziva efektivita

Nicmene z ciste myho osobniho nazoru, uprimne nerozumim, jak nekdo muze brat kryptomeny jako neco seriozniho. Pri vzestupu to mozna mohlo mit nejakej smysl, ale nyni se fakticky ukazuje ze to neni nezavisla mena­/platidlo­/aktivum, viz jizni korea, ktera chce kryptomeny regulovat, z cehoz plyne ze kryptomeny JSOU ovlivnitelne geopolitickymi udalostmi neboli dopada na ne fundamentalni vliv stejne jako na kazdy jiny aktivum.

Samozrejme ale at si kazdy dela co uzna za vhodne :)

Neda mi to a musim zareagovat.... BTC jako nejlepsi zpusob investice? ale no tak :)

Ruku na srdce, opravdu si myslis, ze ted uz takhle popularni zalezitost ve ktery jsou nemaly penize, nikdo... vubec nikdo nejak nekontroluje? vzdyt se ani nevi kdo bitcoin vynalezl :­)

Popravde jsem docela zvedavej jak to pak bude s vyplacenim, resp. prevodem bitcoinu na usd treba. Zda budou mit instituce dostatek kapitalu pro odkup bitcoinu. I kdyby ted jeden clovek mel natezeno historicky 10 BTC tak to je pres $100 000 ted, a ted se takovych lidi sejde 10, 100 mozna vic mozna min a zajimalo by me jak s tim smenarny BTC poperou. Na druhou stranu kdyz nastane opravdu vetsi korekce nebo jina udalost co znehodnoti btc nebo ho uvrhne do doby temna a zapomneni tak ze daji od neho i obchody ruce pryc, pak nebude moc zajem btc smenit na regulerni menu.
Na druhou stranu pokud si to clovek vytezil z kdysi a nic ho to nestalo ­(krome el. spotreby­), pak je to asi vsechno jedno :)

co je definice slova praskne?
Ach jo, to je mor dnesnich diskuzi, trhy nemuzou prasknout, trhy muzou udelat korekci. Jedine s cim souhlasim je po takovem prudkem rustu lze ocekavat silnejsi korekci. Ti co do bitcoinu dali vse svoje jmeni, tak ano, riskuji a hrajou si s moznosti ze prijdou o vsechno. Ale zkuseny obchodnik vi, jak si ma obchod naplanovat a jak ho ridit. Bohuzel tech zkusenych a profitabilnich obchodniku je <5%.

Ted neco bokem, ciste osobne mi prijde, ze je obecne snaha na bitcoin upoutat zrak celyho sveta. Aby se bud kryptomeny protlacili mezi lidi a zacali byt ­"standardni­" uznavanou menou, nebo je to snaha nekoho v pozadi ­(ci skupiny­) vytvorit prilezitost ­"shrabnou­" cast penez emitovanych pri kvantitativnim uvolnovanim ­(QE­) penez. Neprijde mi tak uplne nahoda ze chvili po zacatku QE ­(rok 2008 kdy FED zacal tisknout ve velkem nekryte penize pro nakup hypotecnich cennych papiru a pozdeji dluhopisu­) vznikl v roce 2009 bitcoin ­(tusim ze to byl 2009 mozna se mylim­). Navic po QE Fedu zacalo QE ECB takze tech penez do obehu se dostalo neskutecny mnozstvi. Bitcoin ma uz nyni trzni kapitalizaci v radech stovek bilionu oproti dolaru ktery ma jednotky trilionu, takze trzni kapitalizace bitcoinu uz neni zas az tolik miziva. Nevim celkove to pusobi tak nejak divne, nemam uprimne zadny nazor co bitcoin predstavuje.

Me tak trochu zarazi, jak bitcoin muzou uznavat nektery z obchodu, viz. alza. Je to jejich vec jasne, a i existuji mista, kde se daji bitcoiny vymenit za dolary, ale tahle ­"mena­" je tak extremne nestabilni, podle meho nazoru. Opravdu mi to moc nedava smysl. Zaroven trochu vaham zda to nazvat ­"menou­" nebo ­"kryptomenou­".

Jo to souhlas, kazdy by mel mit predstavu kde chce ukocnit svuj nakup na jake cene. Problem je, ze vetsina nezkusenych spekulantu se snazi jit pro homerun se ziskem a vetsinou skonci ve ztrate z jinak ziskove pozice nebo alespon na nule v lepsi pripade.

Kazdy info server co jsem dnes navstivil mel alespon jeden clanek o bitcoinu. Proc dnesni informacni servery resi jen a pouze bitcoin, proc se treba nepise o tom, jak se dari akciovym indexum? ty zazivaji rovnez krasne rally. To uz je pak na samostatny financni zpravodajsky server, coz me navadi k dalsi veci

zarazi me jedna vec, svethardware je o hardware, v tomto clanku neni ani zminka o hardware, je to spis financni clanek, podle ciste myho nazoru tu tento clanek byt nema, nebo ma patrit nekam do ­"svetfinanci.cz­" apod. Toto se netyka bohuzel jen svethardware, ale i dalsich serveru. Pochopil bych kdyby tu byl clanek o tezebnim HW.

Souhlasim, mozna lepsi formulace je: riziko je v naprosto kazde spekulaci ci investici, volatilita muze pouze odrazet velikost tohoto rizika.
Tj cim vyssi volatilita tim vetsi riziko ztraty a mensiho prostoru na nejake rizeni pozice. Nizka volatilita dava aspon nejaky prostor pro rizeni.

By me zajimalo opravdu na zaklade ceho mi nekdo dal minus hodnoceni :­) neresim hodnoceni spis s cim na mym prispevku nesouhlasi, to me fakt zajima.

Souhlasim s kra.l pouze v tom ze tenhle clanek sem nepatri, sice tady to je o HW ale clanek je o financich. Pokud neco s kryptomena tady ma byt v ramci hardware pak informace opravdu o tezebnim hardware typu grafiky, ASIC, tezebni MB atd.

Choaki nesouhlasim s tvym tretim odstavcem, trhy funguji na aukcnim principu, tedy pokud jeden prodava nekdo na druhy strane musi ve stejnou chvili nakupovat a naopak. Pokud dany clovek v danou chvili da prikaz k prodeji ve chvili kdy zacal masivni vyprodej ­(nejaka velka instituce banka, fond, vetsi obchodnici atd. uzaviraji sve pozice­) pak hrozi riziko, ze na druhe strane nebude nikdo kdo by nakoupil tvuj kontrakt. Prikaz k uzavreni pozice daneho cloveka neni na pozadovane cene vyplnen, to ma za nasledek ze cena klesa ale dany clovek je stale ve svem obchodu dokud se nenajde kupujici protistrana, tomuto se rika korektne slippage. Prave v podobne masivnich vyprodejich­/nakupech to muze nakonec znamenat silnou ztratu pro daneho cloveka prestoze dal prikaz k uzavreni pozice v oblasti jeho zisku.

Muj ciste osobni nazor: pyramidy, letadla, praskajici bubliny a ja nevim co jeste lidi rikaji aniz by rozumeli vyznamu nebo to jen tak placaji protoze to rika 80% dalsich diskutujicich na jinych serverech. Nemyslim si ze vyvoj bitcoinu je nejaky letadlo, nicmene z jeho vyvoje rustu se podle me do long pozic ­(ucastnici kteri kupuji pro spekulaci na rust hodnoty­) hrne stale hodne ucastniku mezi kterymi budou i velke instituce typu fondu ci jinych vetsich investoru a v nejakem case ­(otazka zda nejaka psychologicka hranice hodnoty bitcoinu nebo na zaklade nejake fundamentalni­/ekonomicke ci politicke zpravy­) dojde na prave zminovany masivni uzavirani long pozic a tim jak se s poklesem zacnou najednou uzavirat dalsi pozice mensich spekulantu s jejich stoplossy, je realny prudsi pokles. O kolik jak a na jakou hodnotu nikdo nemuze ani predpovedet.
At si lidi kupuji bitcoin nic proti tomu, ale meli by mit pri planovani predevsim na pameti diverzifikaci a nedavat tedy cely svuj kapital jen do bitcoinu, ale co predevsim, meli by myslet na risk se kteryho do obchodu jdou, a ten risk bych i podtrhl, protoze ten hodne lidi podcenuje.