CZC to preji... aspon neco nekde malinko rozkveta. A drzim palce i jinym firmam, at posily v techto tezkych casech.
Odpovědět0 0
Klidne to mohlo byt tak, (a nebylo by to poprve) ze proste zmeny v BIOSu vedly k nerealnym hodnotam napajeni. Treba jakakoliv zmena hodnot, mohla misto 1.2v poustet do CPU *.*v a ne jen to. Ted si kazdy mysli, ze napajeci kaskada je na tech deskach na hovno. Podle mne to byl BIOS.
Odpovědět1 0
Je to W3 Engin... napr. v W3 si mohl mit mapu, kde si masakroval ovecki v pohledu uplne stejnem, jako v poslednim prezentacnim videjku cos poslal... a ta 3th person akce je spise jen nadstavba mysi/klavesnice. Osobne mam radsi engin na kterem jsou programovane hry jako Dawn of War 1/2, Company of Heroes... ty hry sou proste brutalni takticka rezba! Taky AI jednotek je na vyspelejsi urovni, nez v W3. (tipuju i v SC2)
Odpovědět0 0
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Odpovědět0 0
No… na testovací sestavě, za několik desetitisíců, se ani nedivím, že rozdíl mezi W.7 a W.Vista je minimální… chtělo by to zkusit kombinaci slabé CPU/výkonné GPU vs. výkonné CPU/slabé GPU vs. slabé CPU/slabé GPU + táhle recenze. Pak by snad byli vidět pořádné/přesvědčivější rozdíly. (u CPU by stačilo podtahovat a vypnout 1-2-3jádra přes managera… sice by to bylo časově náročnější)
Odpovědět0 0
Mam od vyroby nataktovanou 3870, (800MHz/2340MHz)tak by mě zajimalo, jak by to fungovalo mezi nima... kdyby to fungovalo, tak by to asi mohlo udělat neplechu s vykonem. (dosahnuta ropustnost s GDDR4 je podstatne nizsi, nez s GDDR5 na te nove Grafice) Nejspis to nepujde, ale kdyby... :)
Odpovědět0 0
Je to překlep… místo 5 tam dal 8 to je vše (57,6GB/s)...
Odpovědět0 0
jenze SUS Commando nema cipset RD790 a to meni vec :)
Odpovědět0 0