Zajímavý článek, tedy spíš něco jako tisková zpráva. Od článku bych čekal to, co je třeba hledat v diskusi ­- mají právo to zakázat?, na základě čeho, jak je to s BT výkonem jednoho airtagu a 500 v letadle + vliv 500 mobilů s BT sluchátkamam jak jsou chráněny systémy v letadle apod.

Gratuluji, že vy e­-mail ovládáte, ale zase neovládáte češtinu.

Takže dejme tomu jsem vývojář, zkompiluji si super aplikaci, na které chci vydělat a Windows ji odešlou do cloudu, aby pan M$ ­(SmartFilter­) mohl posoudit, že není škodlivá?

Takže žádná zajímavá či užitečná změna.

Well done, M$.

To je zase hon na čarodějnice bez hlubší analýzy. Jaká data přesně byla komu prodávána? Nebyla to náhodou anonymizovaná data? Když plnili GDPR, tak v čem je problém? Pokud se někdo cítí dotčen, ať podá podnět ÚOOÚ a on to musí šetřit, i když je to třeba blbost. A že Microsoft posílá ­"metadata­" o každém systému a počítači, to nikomu nevadí? Že to nejde rozumně vypnout? Zajímá se o používání aplikací i systému. Že každý druhý patch něco rozbije a nemáte pod kontrolou jejich nasazení ­(pokud nemáte WSUS­), resp. netušíte, co záplata vlastně dělá?
Dělám v IT Security a privacy je pro mě hodně důležitá, ale bavme se o faktech. Nadávat si běžte na sociální sítě, ty jsou na to dělané.

Chcete staré pluginy? Zkuste Waterfox. Rozhodně si nemyslím, že by zánik Firefoxu něčemu pomohl. Chrome je slídil a bonzák a konkurence je třeba ve všech odvětvích, jak tu už někdo dobře zmínil.

Hezky napsané, díky! Hra též vypadá dobře, jen mi přišlo, že kamera v ukázkách je hodně ostrá­/rychlá, až mě z toho nebylo dobře. Tak teď nevím, zda jsem divnej já nebo co ;)

Škoda, že nejdou oddělit security updaty od těchto nesmyslných změn vzhledu a funkcionalit, které nechci. Chci bezpečnost a mraky volitelně instalovatelných doplňků, kde si sám odpovídám za to, že třeba bezpečnost naruším instalaci něčeho, ale nechci, aby mi do toho FF kecal. To už můžu zůstat u IE nebo jiného Velkého Bratra.

Nějakaá aktualizace na toto téma by nebyla?

Souhlasím, většina lidí myslím nemá uvedené komponrnty. A co i5, s tím se nehraje?

I kdyz od testu uplynulo hodne vody, dekuji za clanek, na ktery jsem narazil nahodou, kdyz resim prave jak zabezpecit co nejjednoduseji flashky. Je s podivem, ze zadny jiny server se timto nezabyva.
Souhlasim s vytkami, ze by se hodilo trochu vic info o bezpecnosti­-algoritmech apod.­-pokud ty informace jsou k dispozici, ale hlavne nejake prakticke zkouseni: prace pod beznym uzivatelem, uspesnost prihlasovani otiskem prstu apod.
Jinak vsem kritikum, ze se musi instalovat SW ­- prectete si jeste jednou a pozorne produkt Kingston. Planuji jej koupit, tak v pripade zajmu napisu dojmy.

Tohle je V SOUCASTNOSTI jedina flashka na trhu, ktera umi HW sifrovani bez pridavneho SW. Nebo se mylim?

Ve článku jsem nenašel nic o rozteči­/velikosti bodů. Co je kvalitativně lepší? Prostý úsudek by řekl, že menší rozteč znamená více bodů na danou plochu a vyšší ­"přesnost­" zobrazení, ale je tomu tak?

:­-D
Ale je fakt, že než byrokrati z EU něco rozhodnou, tak budeme rok za opicemi Vistu již ve světě používajícími. Možná nás aspoň nepostihnou první bugy, u M$ je stejně vždy použitelný až SP2 ­(vzpomeňte na W95 OSR2, W98SE a XP SP2 ;)

Tato mechanika se tam ted neprodava. Rekl bych ze tohle je jen klamava neplacena reklama.

A to kde prosim?

ktera ma dle nejmenovaneho serveru jeste lepsi vysledky?

Presne tak, take jsem si toho vsiml!

Chci se durazne ohradit proti tomuto:
Jaký z následujících PC systémů nepatří do portfolia FIC CZ?
* Crusander ­(vaše odpověď: Solomon­)

Jak je videt, zde
http:­/­/www.fic.cz­/product_doc­-08DCB07CB1CAC0E6C1256D91005055DC.html
Solomon system je v nabidce FIC narozdil od preklepu v Crusanderu,
anybrz nabizeny je Crusader.

Zkus tohle
http:­/­/www.samsung.com­/Products­/HardDiskDrive­/utilities­/hutil.htm
ale nezkousel jsem, takze bez zaruky.

Napis mi mejla a ja se doma podivam do nektereho ze starych ceniku ­(jinak na to stopro zapomenu,v opacnem pripade jen zapomenu na 50 % ;­))