![GeForce RTX 5080 by výkonem měla o 10 % překonat RTX 4090, co na to ale spotřeba? 61103/geforce-rtx-4090-50.webp](geforce-rtx-5080-by-vykonem-mela-o-10-prekonat-rtx-4090-co-na-to-ale-spotreba/61103/img/geforce-rtx-4090-50.webp)
Přesně tak, souhlasím. Phenom II X4 960T 3,0GHz (turbo 3,4GHz), 95W při troše stěstí s možností odemknout na Phenom II X6 za cenu pod 3000,- je myslím lepší favorit :-).
Odpovědět0 0
Hovoril jsem o prevazne vetsine obycejnych lidi, kteri to tak proste udelali z financnich duvodu a proste zjistenym, ze i za tak malou cenu muze byt tolik muziky jako u Intelu za mnohem vyssi cenu. A za dalsi, reagoval jsem na reakci tolika otazek na AMD v diskuznich forech.
Odpovědět0 0
Se nejež !! Ber to tak, ze je proste rozdil, jestli zaplatis za Durona 1,6GHz 1400,- nebo Celeron 2GHz 2300,- za low-end... a pak vykonem Celerona D za 4300,- uvazovat, zda jej koupit nebo radeji vzit AthlonXP 2800+ za stejnou cenu. Popravde bych tady moc nepremyslel. Ja ted hodne fandim AMD a pak grafice ATI (Ale nejsem zaryty, klidne prejdu k Intelu, kdyz mi nabidne CPU za 1400,- s dobrym vykonem). Rozhodne nemam rad monopol a drahe veci v pomeru. Nechci zadny FLAME...ale tak to vidim ja. Par lidi je zvyklich na Intel a zustava u nej a par, ted uz vetsi vetsina proste prestupuje k AMD prave kvuli mensi cene (proto se i vice resi problemy nebo napady v diskusnich forech okolo AMD nez u Intelu).
Odpovědět0 0
no kluku, narocnej nejsem. Na Duronu 1.6GHz mivam teplotu okolo 30-40st beznym chladicem za 300,-. a myslim, ze zalezi take na druhu desky,...a vykonem je ten Duron daleko, daleko pred tebou. To vis a jestli srovnavas 2GHz na AthlonuXP a 2GHz na Celeronu, pak srovnavas nebe a dudy....ikdyz se cenove podobaji :-))
Odpovědět0 0
Odkaz na srovnávací testy i s konkurencí naleznete tady ... [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Odpovědět0 0
Ja osobne to za moc nizkou low-end cenu nepovazuji...faktem je, ze cena je o dost nizsi nez u Pentia4. Osobne bych ale pri koupi sebral AMD AthlonXP 2500+ nebo 2600+ (okolo 3000,-) a za usetrene penize bych si dokoupil neco jineho...Ale kdo chce opravdu usetrit a nepovazuje takovy vykon, urcite sahne po AMD Duron nebo nejlevnejsi AthlonXP 2000+, kde se da mluvit o low-end cene pod 1500,- s DPH (resp.Athlon 2000+ BOX okolo 2000,-) a nabizi take solidni vykon. A to pak nemluvim o teplotach a spotreby energie, kde AMD je jasny vitez.
Odpovědět0 0
Ted v tom mam diky tomuto clanku a diskusi zmatek. Budu brat v potaz verze 128bit tedy XPert 9600LE a Sapp 9600. Obe karty jsou si podle Vasich specifikaci temer shodne, taktem uplne. Proc je Xpert v zakladu o dost vykonnejsi nez Sapphire?? To je spise otazka na autora,jestli si nevsiml nejakeho dalsiho dulaziteho rozdilu.
Diky za info.
Diky za info.
Odpovědět0 0
Myslim, že máte v tabulce hodnot chybky. Radeon 9500, 9500PRO a 9700PRO jsou vyrabeny 0.15micro technologii, pokud se nemylím. A potom myslím, ze jsem nekde videl, ale nevim jestli u značky FIC i Radeon 9500 s 256bit sbernici.
Odpovědět0 0