Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
13.5.2008, Pavel Boček, aktualita
Předseda představenstva a výkonný ředitel společnosti AMD, Hector Ruiz, slíbil, že ve společnosti nastane zemětřesení. Rok 2007 byl pro AMD tvrdý, avšak Ruiz chce udělat vše pro to, aby AMD začalo příští pololetí vydělávat. Po propouštění...
Petr12345 | 15.5.200811:03
Možná to bude pro tebe šok,ale momentální hodnota akcii je hezký ůdaj ale z dlouhodobého hlediska nijak vypovídající­(navíc akcie evidentně stoupají­)Pro AMD je důležité smazat dluh­( a to se jim docela daří­) a vydat nové produkty ­(opět se daří­)Jak jsem psal v procesorech se podařilo protlačit X3 do OEM ­( a to je nejdůležitější,koneční prodej je až dlooouho vzadu­)
Navíc podle všeho jako první na 45nm přejdou Opterony velice slušně konkurující Intelu...
Tedy krach AMD opravdu není na pořadu dne a je stejně pravděpodobný jako že se Intel naučí dělat použitelné drivery na svůj grafický odpad­(jinak jeho integrované grafiky a tragické ovladače ani popsat nejdou­):­)­)­)­)­)
Odpovědět0  0
Federmann (487) | 14.5.200820:19
O výsledcích AMD se zde nesmí vůbec psát, když dám odkaz na obrázek s přehledem budoucích až 16jadrových procesorů AMD tak je okamžitě smazán ...
Odpovědět0  0
Anunnaki_Nibiru | 14.5.200820:01
AMD je pro me jednoznacne technologicky leader, ktery pinesl vykon vetsine z nas ­(v CR­/SR­) az domu. I kdyz nekdo tvrdi ze Intel je technologicky leader, ovsem v nasich koncinach, k vetsine z nas domu nedorazil a zustal na prodejnach diky sve predrazene cene.

Kdyz jsem poprve slysel ze AMD chce koupit ATI, byl jsem na 99% presvedcen ze to bude obrovsky problem a mozna i konec AMD. AMD udelalo obrovskou chybu. V case kdy mela AMD asi nejlepsi zisky a bez problemu porazela i konkurenci ve sve cenove tride jak vykonem tak spotrebou, mely penize investovat k rychlejsimu vyvoji dalsich cipu a vlastnich cipovych sad. Vubec se do segmentu grafickych karet nemely hrabat. V tom case jiz byla ATI nic moc, a jeji cipove sady byly smesne, v porovnani s Nvidia a Via. Skoda.

Jen drzim palce at se AMD udrzi, jinak je to dalsi ukazka, jak se sam volny trh bez regulace nemuze regulovat a udrzet sam, pokud je v nem povolena existence korporaci a akciovych spolecnosti. Tohle pak vede vzdy ke skutecnemu monopolu ­(nebo virtualnimu trhu = nekolika oddelenych firm vlastnenych jednou stejnou koporaci­) a prinasi spomaleni vyvoje, zvyseni cen, ztratu kvality.
Odpovědět0  0
Puff (65) | 19.5.20080:20
Pěkný příspěvek, ale rezolutně nemůžu souhlasit s posledním odstavcem. Nebo ho možná jenom nechápu ­- co má nerozumný, možná unáhlený obchod společného s liberálností trhu?
Každopádně AMD skočilo po jedinečné šanci, která by se už pravděpodoně neopakovala, od začátku to byl běh na dlouhou trať ­(koupit něco, co vydělává řádově miliony za řádově miliardy je tedy mega risk­) a pravděpodobně byl od začátku záměr vytvořit univerzální procesor pro výpočet čehokoli ­(jinými slovy integrace CPU&GPU a nejenom toho­) ­- samozřejmě se AMD líbila možnost vyrábět si vlastní chipsety a integrované grafické čipy, což je dnes ostatně nejviditelnější produkt spojení s ATI. Jestli to vyjde se ukáže časem, pokud to AMD přežije a dotáhne do konce.
Když jsem se poprvé dozvěděl, že AMD kupuje ATI byl to pro mě celkem šok a nevěřil jsem, že to AMD může zvládnout. Je pravda, že pokud v univerzálních čipech leží budoucnost ­(a podle chování firem v tomto segmentu ­- nejen Intelu a AMD ­- s tím všichni tak nějak počítají­) má AMD asi nejpřímější cestu k cíli. Na druhou stranu koupit něco menšího se zkušenostmi v této oblasti ­(Matrox­) nebo nějaké strategické partnerství s nVidií ­(podle mého názoru realistická možnost, zvlášť díky předcházející dlouholeté spolupráci v oblasti chipsetů a i kvůli tomu, že nVidie sama hledá, kam se v budoucnu vydat­) by možná bylo rozumnější chování.
Uvidíme co se z toho všeho nakonec vyklube...
Odpovědět0  0
Airwar (233) | 13.5.20088:43
AMD čtvrtletně prodělává desítky milionů dolarů, obávám se že prodej divize která za čtvrt roku prodělá 2 miliony nepomůže. A to vypovězení sponzoringu Ferrari to je teprve krok vedle, pokud by skutečně AMD ročně dávalo do Ferrari 10­-20 milionů tak by to byly sakro dobře investované peníze, protože Formule 1 a Ferrari je fenomén a spojení AMD se značkou Ferrari je z marketingového hlediska určitě plus ­- to že to asi nedokáží náležitě prodat je věc jiná.
Odpovědět0  0
Palo M. | 13.5.200810:41
Tak, tak, ja som si to logo AMD na Ferrari vzdy vsimol. Na bocnici zadneho kridla... Pre mna osobne sympaticka reklama. A Ferrari je v F1 rozhodne prestiznejsia stajna ako BMW ­(ktore ma partnerstvo s Intelom­). Nie zeby BMW bolo zle, ale Ferrari je spektakularnejsie.
To je tak, ked sa uctovnici dostanu do riadenia firmy. To mozem Hectorovi poradit dalsi ­"spickovy­" tah: Ked sa pozrie na vyvojove oddelenie, tak to ma same vydavky a ziadne prijmy. Naproti tomu sales maju same prijmy z predajov a minimalne naklady. Jasne rozhodnutie pre tabulkoveho menezera: zrusit vyvojove oddelenie...
Odpovědět0  0
snajprik. | 13.5.200816:08
Asi ste nepochopili vyjadrenie AMD, že s poslednych sil skusi zabojovat a konkurovat Intelu aj NVIDII, ak sa to im nepodari, tak zatvara kram­(!­) a AMD­-ATI nas opusti, možno už na buduci rok. Nie zo srandy AMD prepustilo 10% zamesnancov rozpredava menej podstatne podniky, a nema už ani na platy pre svojich zamestnancov a nie to ešte na reklamu! Myslite prečo Intel konči s podporou taktovania, lebo nema konkurenciu a zakaznik si bude musiet zaplatit za vačši vykon, žiadne take taktovanie tomu je koniec! Prečo by sa mal Intel oberat o zisk?!
Odpovědět0  0
Juhnino | 13.5.200816:20
Hmmm tak ty mas dost... :D
Odpovědět0  0
ch_o_s_e | 14.5.20082:28
Má pravdu.
Odpovědět0  0
snajprik (1641) | 14.5.20087:17
Ani neviš ako by som bol rad, keby to nebola pravda.
Ale hospodarske vysletky hovoria jasne a už sa tym netaji ani AMD. Jednoducho dva roky v strate na taku malu firmu s takou silnou konkurenciou ­(Intel nVidia­) je dosť. Intel nikdy nebol vstrate aj ked mal oničom 4 roky CPU ­(P4­) ale stale malo 80% trhu a predavali ich za 6­-12k. AMD všetky svoje peniaze investovalo do vyvoja a kupi ATI, takže je bez penazi a ked nezačne biť ako tak ziskove, tak zadarmo u nich robiť nikto nebude.
No neviem ako dlho by si dokazal fungovať s firmou, ktora zaraba ­-860 000 000 USD ročne :(
Odpovědět0  0
amd fan | 14.5.200813:19
pozapomel si na jednu vec a to ze bude existovat vzdy nekdo kdo AMD­-ATI koupi... max se prejmenuje.. ale urcite neskonci jak tu vestis z koule :}
Odpovědět0  0
snajprik (1641) | 14.5.200814:04
Samozrejme že neskonči uplne, ale odijde do uzadia ako IBM či VIA. Preda tovarne a bude len vyvojova zakladňa, ktora si da u niekoho vyrobiť svoje čipi. Ale už nebude s takymi rozmermi ako je dnes. Jednoducho povedane zruši vyrobu a bude fungovať ako teraz NVIDIA, ale už nebude fungovať ako Intel. Mymochodom AMD nikto nekupi ani nemôže kupiť, maju neprenosnu licenciu. Keby ju niekto kupil, tak by o nu prišli.
Odpovědět0  0
Petr12345 | 14.5.200819:57
Proboha co to plácáš,to slunce co:­)­)­)­)
Pravděpodobnost že AMD krachne je dnes opravdu mizivá.Dnes má AMD výborné chipsety­(možná lepší než Intel­),suprové grafiky,plně konkurence schopné procesory­(o X3 se výrobci počítačů málem perou:­)­)­)Budoucnosti která vypadá pro AMD docela pozitivně.Na dohled jsou nové HD47xx,na podzim příjdou K10,5 a 45nm proces odstaní jedinou nevýhodu dnešních Phenomu,nehledě na to že K10,5 bude podle všeho rychlejší než stejně taktované Penryny...
Odpovědět0  0
Petr Popelka (251) | 14.5.200822:39
Souhlasím, ta perspektiva a technologie tu jsou, stačí ale špatný marketing nebo spatné hospodaření a i sebelepší produkt společnost nezachrání. Neříkám, že je AMD v podobné situaci, ale vzpomeňme na 3Dfx a zánik legendy...
Nedovolím si posoudit, zda kroky, které hodlá Hector Ruiz podniknout jsou to pravé ořechové... ale kdyby AMD skončilo, byl by to velký problém pro nás všechny, to v každém případě. Současná situace tomu ale ani v nejmenším naštěstí nenasvědčuje.
Odpovědět0  0
snajprik (1641) | 15.5.200810:28
http:­/­/finance.yahoo.com­/echarts?s=AMD#chart3:symbol=amd;range=5y;indicator=vo­lume;charttype=line;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale­=on;source=undefined
Prave že AMD je momentalne na tom tak ako je v tej tabulke a ked im nevijde 48X0 a Phenon 10,5 tak budu mať čo robiť.

Odpovědět0  0
Federmann (487) | 15.5.200811:20
..... Jiné servery však informovali i o pokračování Fab4X o vynikajícím základu pro kancelářskou a mobilní platformu a aktualizovaných plánech AMD či antimonopolním tažení AMD proti Intelu.....
Odpovědět0  0
snajprik. | 15.5.200816:32
Však som pisal že AMD sa pustilo zo všetkych sil čo ma, do boja proti Intelu a NVIDII. Prakticky AMD do vyvoja teraz investuje viacej ako celi Intel ktori je 10x vačši a ma obrovske zisky, jednoducho povedane AMD použilo všetko čo ma, ruši reklami ruši nepodstatne časti firmi prepušťa menej dvoležitych ludi a všetko dava do vyvoja. O pol roka urychlila nastup 45nm technologii ­(prestavala favriky­) o skoro rok urychlila vivoj CPU v lete vida K10,5 čo mala biť až koncom roka, v jeseni vijdu 6jadrove CPU všetko na 45nm, vida štvorjadro K10,5 bez L3 s rozmermi pod 150 mm2 45nm zo spotrebou 45W, ktore pojdu aj do notebookov, ale ešte z nišou spotrebou. O mesiac tu mame 4850­-4870­-4870X2+DDR5 AMD ide na doraz, hop alebo trop. Ak ani toto nebude stačiť na to aby sa AMD dostalo do čiernych čisel, tak ostane bez penazi a bude to musieť riešiť, ale ak to vijde tak budeme mať 9800GTX za 3500Kč a C2Q9650 za 4000Kč :­) a ak nie tak ...
Odpovědět0  0
Federmann (487) | 15.5.200819:20
Není hop nebo trop, AMD jede na jistotu, ne 6jader, ale 16jader, v TSMC vyrábí GPU a čipové sady, čímž již není problém ve výrobní kapacitě, nyní tam testuje i SOI technologii, která je daleko před Intelem, TSMC s největší fotolitografickou kapacitou na světě začne brzy vyrábět i procesory Fusion pro AMD a to bude teprve fofr, ale o všem píši na své stránce.
Odpovědět0  0
Puff (65) | 19.5.20080:31
Řekl bych, že 3Dfx mělo problém naopak s tím, že nemělo žádnou konkurenci, strnulo na jednom bodě a pak, když přišla dravá firmička s jasnou a proveditelnou technologickou vizí, bylo rozmetáno a zadupáno do země kvůli neschopnosti se přizpůsobit. Další problém mohl být v tom, že tehdejší trh byl proti dnešnímu přímo trpasličí, takže fatální se mohla stát mnohem menší chyba, než jakou udělal například Intel s P4.
Situaci 3Dfx bych přirovnal spíš k nVidii v době řady FX, kdy ji ATI technologicky válcovala ­(paradoxem může být to, že nejhorší řada nVidie přišla poté, co nVidia koupila zbytky 3Dfx­).
Odpovědět0  0
Airwar (233) | 15.5.20087:42
Píšeš to hodně depresivně ale klidně to tak může být a pro nás zákazníky to může být katastrofa.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.