Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
Komentáře od Hellraiser666
Děkuji za informaci. Tuto informaci jsem zaregistroval ale zdála se mi strohá :­-­). Vše ostatní jsem zjistil z onoho německého webu. Takže asi nic ­- velice zajímavé je ta nižší náročnost na CPU skrze XMBC :­-­) ­- jestli toto můžete ověřit tak budu velice rád.
Odpovědět0  0
UMAX už má tento nas zalistovaný v nabídce: ­- ovšem ta cena je zabiják:
http:­/­/www.umax.cz­/qnap­-hs­-251­/ za 15tis. to asi nenajde své příznivce, když v podstatě ASUSTOR za cca 7000 nabídne ­"skoro­" to samé.

Odpovědět1  0
Dobrý den.
Děkuji za novinku .. jen jsem si všiml , že první odstavec nemáte dokončen... končím to ­"jež spojuje počet šuplíků pro pevné disky a­" ­- a nic :­-)
Odpovědět1  0
aha jasně, takto myslet mě nenapadlo :­-­), já se podle toho třeba dost řídím, a když vidím DisplayPort, tak beru že tam je prostě klasická velikost...
napadlo mě proto, že by to dost lidí mohlo zmást :­-)
Odpovědět0  0
Dobrý den.
Máte tam chybku v Display Portu ­- i dle obrázku a popisu u něj je tam Mini Display Port :­-)
Odpovědět1  0
Není zač :­-­) stane se
Odpovědět0  0
V odkazu na zdroj máte na konci čárku a nezobrazí se tak ­"zamýšlená­" stránka...
Odpovědět0  0
já zase chci PhysX , ale ne aby běžel jen na určitém HW ­(rozuměj ­- jen na nVidii­).
Odpovědět4  2
Jsem jediný komu nejde hlasovat? :­-­) ­(Psáno 11.4.2013 v 8:18­) :­-)
Odpovědět0  0
Děkuji za informaci :­-­) Chápu
Odpovědět0  0
Nečetl jsem recenzi celou, ale mohu se zeptat proč nebyly v testu také sluchátka Roccat Kave ? Nedávno jsem je koupil a jsem hodně spokojen, tak mě v tomto testu chybí.. mohlo tu naopak být o pár CM míň :­-D

Děkuji
Odpovědět0  0
Dobrý den.
Vím že to sem nepatří, ale jste jediný RSS kanál, u kterého mě příspěvky chodí dvakrát...nevíte čím by to mohlo být? RSS mám tuto: https:­/­/www.svethardware.cz­/export.jsp?format=rss2

Vždy přijde se stejným datem i časem, ale mám jeji prostě v RSS čtečce ­(FeedReader­) dvakrát. :­-­(

Děkuji za rady
Odpovědět0  0
Stejně jako ty dva příspěvky přede mnou, jsem si říkal, ááá nový ultrabook od ASUSu už i na světhardware, roluju na první stránce k tabulce a říkám si: WTF? co je to za procesor, mrknu na označení modelu a UX31E a je mi to jasné. Redaktor zaspal dobu, tohle fakt není vůbec aktuální a nikoho starší model zajímat nebude, spíš jsem budou lidi chodit a psát jak je to recenze o ničem :­-­(

Škoda, další pomyslné mínus
Odpovědět3  0
Ty to asi nechápeš ­(neber to ve zlým­).
Ale toto není nová generace. Jen je to nižší model než HyperX SSD, ale protože to chtěli srazit cenou, museli tam na něčem ubrat. Tak ubrali právě na té životnosti buněk. Navíc osobně si nemyslím, že to lidi budu i při té teoretické životnosti 8let mí tak dlouho v počítači. Protože nároky se zvyšují a lidé chtějí například víc kapacity, tak vymění možná tak po 3­-4letech za nový s větší kapacitou. Protože kdyby měl člověk například disky jen přikupovat, tak by dnes IDE­-čka už nikam nezapojil, a některé levnější skříně taky na to nemají zrovna místo...
Opravte mě někdo pokud se mýlím, ale takhle to vidím aspoň já.
BTW. docela mě překvapuje ten vyšší výkon oproti klasické verzi HyperX.
Odpovědět2  0
Zdravím, narazil jsem hned ve druhém odstavci na drobnou chybku v rozlišení 1400x900 ­- má být předpokládám 1440x900 :­-­) ­- ­"bouchlo­" mě to do očí a tak jsem to napsat musel :­-­)
ještě mě napadá jestli jste nechtěli napsat 1600x900 ­- takže buď 1440x900 nebo 1600x900
Odpovědět3  1
Smím se zeptat, jak jste došli na cenu cca kolem 11.500,­- ?

myslím, že tato grafika bude v průměru tak za 13.000,­- :­-)
Odpovědět1  0
To chápu, nicméně, i zde vychází recenze grafických karet, kde se testuje v těch rozlišeních co jsem napsal, ale zrovna asi u vás, když jste testoval procesor jste neměl k dispozici onen monitor? Ale samozřejmě chápu :­-)
Odpovědět1  0
já si myslím, že ­"kutil77­" měl na mysli dnes ne tak běžné rozlišení jako 1600x1200 ­(které máte v grafech­) ­- 4:3 ­- oproti dnes standardním 1920x1200, či 1920x1080, nebo 1680x1050 :­-)
Odpovědět10  0
toto by mě také zajímalo :­-)
Odpovědět0  0
Děkuji, už to vypadá lépe :­-)
Odpovědět0  0
Zdravím do redakce. Nemohl jsem si nevšimnout jiného ­"náhledového obrázku­" u této recenze v levém sloupci. V recenzi je jiná skříň než které odpovídá ten malý obrázek :­-­).
Odpovědět1  0
není zač :­-)
Odpovědět0  0
Zdravím do redakce.
Myslím že máte hned na úvod chybu v názvu příspěvku: Blu­-Ray uvede ... nemá tam být Buffalo uvede .... ?!?
Odpovědět0  0
V pořádku .. stane se ..
Odpovědět0  0
Nějak se Vám zapletla do rozšlišení 1680x1050 CUDA tabulka se StarCraftem II Beta :­-)
Odpovědět0  0