Ano. Využívám kartu ABIT HoD Rot 100 s řadičem HPT 370 a nikdy jsem neměl s ovladači žádný problém. Používál Multiboot W98/W2K a Linux. Nikdy žádný problém a to používám i suspend to HDD!
A je to skutecne Pro verze (tedy s podporou RAIDU) zapojena jen s jednim (bootovacim diskem)zapojenym na HPT? Mozna jsem to nezduraznil, ale ten problem se projevi, pouze pokud mate jen jeden disk na RAID HPT 370 radici, pochopitelne s RAID drivery a systemem na tom disku. Pote se pro shutdownu poskodi registr, W98 po startu provedou opravu se zalohy a jedou dal, W2k je nutno reinstalovat. tento problem je pomerne casty, jak jsem zjistil v konferencich, dalsi problemy jsou s ruznymi IDE disky, ale to nemam z vlastni zkusenosti. jinak osobne pouzivam jen jeden HPT370 radic v nasem serveru, kde to jede v RAID0 modu a tam je to bez problemu, na PC co jsem stavel pro zname, to ale s jednim diskem opravdu nikdy nefungovalo spravne.
PCI 32@66 asi běžně nebude. Leda tak 64@33. Potom už by to musely být jiné Rev. a pochybuju o kompatibilitě s dosavadními kartama. Co se týká přenosu PCI 64bits na 33MHz+-, tak ty už jsou, ale ne každý máme to štěstí, že je máme. A kdybychom měli, tak tak si sám můžeš spočítat, kolik dat procpeš při PCI 64@33. Nicméně, ty disky až tak rychle nikdy nepojedou, cachovaně ano, reálně nikdy. (Stejně je zvláštní, že PCI už je dlouho ve verzi 64@33 a AGP standardně běží 32@66 :) )
dam do pocitace 2 takoveto karty budou se hadat??? Nebo kdyz dam na board s integrovanym HPT 370 jeste jednu do pci. Diky za odpoved. Alwwe
JA MAM TAKE NEJAKOU ZKUSENOST S RADICI OD HPT A S OVLADACI JSEM NIKDY NEMEL ZADNY PROBLEM. VESKERA PC PROVOZUJI NA W2K. OSOBNE MAM DOMA DESKU S 2XUDMA100/RAID A MUSIM RICI ZE VSE JE OK.
k cemu na PCI32@33 ktere ma max teoretickou propustnost 132MB/s, ralne tak 110MB/s.
Dokud nebude bezne PCI32@66 nebo lepe PCI64@66 tak je to zbytecne.
Stejne to neni kudy ty data procpat.
Je to sice moc hezke, co nam HPT prichyistal, ale bohuzel do doby, nez se nauci vytvorit take 100% fungujici ovladace, nebude to k nicemu. Ja osobne mam bohate zkusenosti se vsemi radami od HPT (a castecne i s PROMISE), muzu zodpovedne prohlasit, ze jsem jeste nenarazil na cip/ovladac pro win2k, ktery by nemel zavaznou funkcni vadu. Tak napriklad ty uzasne ovladace pro HPT370 (2xUDMA100/RAID) "diky" zrejme spatne implementaci ACPI naprosto spolehlive zrusi systemovy registr pri shudownu W2k (overeno opakovane, jistota spadnuti (neopravitelneho) Windows je asi 80%). Nejnovejsi (asi 6 mesicu stale jeste beta verze sice touto nectosti (snad nemel jsem to odvahu to zkouset, ono reinstalovat W2k preci jen neco trva) sice netrpi, zato ale ztratily podporu ATAPI zarizeni na tomto radici, coz nekoho, kdo ma na jednom kanalu disk a na druhem CD-ROM jiste nepotesi. Nepochybne bude muset rozebrat sve PC a CD prepojit na jiny radic, pokud mu jeste zbylo volne misto. Ja osobne davam mnohem vetsi prednost napr. radicum od Promise, cena je temer stejna, bohuzel mam pocit, ze integrovane jsou jen na drazsich "znackovejsich" boardech. Jinak k tomu RAIDu, delel jsem si nekolik testu a vysledek celkem jenoznacne ukazuje, ze se jedna o obycejny SW RADID (realizovany BIOSEm a ovladaci) a jeho vykonost dosahuje cca 65% teoretickeho maxima, coz je cca o 15% vice nez jeden disk v pripade stripingu, pro srovnani SCSI RAID od Mylexu dosahuje pri RAID 0 nebo 1 95% teoretickeho maxima a navic obsahuje i cteci a zapisovou cache. HPT (ale i treba ten PROMISE) je napr. ve W2k dokonce pomalejsi pri vyuziti RAIDU nez ciste softwareovy RAID 0,1 primo z W2k. Jedina vyhoda techto fukci je tedy jejich moznost vyuziti v DOS,ci Winxx, cili typickych "home" systemech, ktere stejne asi na RAIDU nikdo provozovat nemusi. Zaver je tedy ten, ze cely ten slavny RAID je jen dalsi z mnoha vejicek liceny na duveriveho zakaznika, ktery by jinak nepriplacel za kontroler, ktery uz tak jako tak ma integrovany v chipsetu. (Tedy alespon v tech slusnejsich).
RaStr.
