Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
Komentáře od hurvinek
A jsi si skutečně jistý, že je to tak? Pokud vím, LLM je právě ta neuronová síť a nikoli data. A právě ta LLM se učí na obrovském množství dat, která se označují jako tréninková data, datový korpus, nebo podobně. Pokud vím, Meta se chlubí, že jejich LLM jménem Llama 3 se učila na datech o velikosti cca 15T tokenů. Tedy na 15 trilionech ­(v češtině bilion­) tokenů, ale samotná LLM je něco jiného, je to neuronová síť zde konkrétně v případě Llamy 3 o velikosti 8 a 70 bilionů ­(v češtině miliard­) parametrů. Rovněž se domnívám, že LLM je umělá inteligence, ač to mnozí popírají. Ostatně je tak často označována i společnostmi, které je vyvíjejí. Možná si lidé neuvědomují, že LLM může být více věcí, jako je třeba Škoda Enyaq současně auto i dopravní prostředek, tak současné LLM jsou výsledkem strojového učení, což je podmnožina umělé inteligence ­(https:­/­/en.wikipedia.org­/wiki­/Deep_learning#­/media­/File:AI­-ML­-DL.svg­). Občas mám pocit, že popírání, že je LLM AI, je projevem strachu. Strachu, že my lidé jsme nějak výjimeční, že na nás ty stroje nemají a že jim budeme vždy nadřazení. Že jediná inteligence může být ta lidská a proto jsme tak úžasní.
Odpovědět0  0
Můžeš mi sdělit, jaká je vlastně definice AI, když do ní LLM nespadají?
Odpovědět0  0
LLamu 3 8B jsou zkoušel v LM Studiu a zběžně se mi zdá jako to nejlepší, co je v této velikosti dostupné. Testy na internetu to jen potvrzují. Vždy jsem měl k firmě Meta trochu odtažitý vztah. Ani Facebook nepoužívám, ale co se týče LLM, zatím dělají parádní práci a evidentně dost šlapou na plyn. Yann LeCun tam asi odvádí dobrou práci. Vím, že pracují na nějakém hodně zajímavém projektu JEPA, ale to s LLamou 3 asi nemá nic společného. Ale možná že nějaký výsledky tohoto projektu zde už využili. Ale to jen hádám, vůbec do toho nevidím. Osobně mi ten současný pokrok přijde fascinující a jsem hodně zvědavý, kam se to za pár let posune. Jestli to narazí na nějaký strop, nebo se to bude zlepšovat rychlým tempem jako dosud.
Odpovědět0  0
A zkoušel jste pořádat nějaké delší zápasy mezi dvěma verzemi Stockfishe? Sám jsem to občas dělal, abych si je osobně otestoval. Mám doma nějakou starou verzi Fritze 11, který umožňuje pořádat zápas mezi dvěma enginy a kdysi jsem to zkoušel i v tuším Arena Chess GUI. Připouštím, že ty rozdíly byly často menší, než by se dle oficiálních čísel mohlo zdát. Mám ale hodně pomalý počítač a protože jsem s tím nechtěl trávit moc času, většinou jsem hrál 100 partií s časem 1 min + 1 sec ­(což celkem zabralo kolem 7 hodin­). Občas mi novější verze Stockfishe těsně prohrála se starší, ale v průměru mi přišlo, že se Stockfish zlepšuje. Ale naposledy jsem to zkoušel tak před rokem.
Odpovědět1  0
Myslím, že Stockfish a jeho neuronová síť jsou hodně optimalizované pro běh na hodně silné HW, respektive pro delší časovou kontrolu. Takže možná určitou pozici řeší stále pomaleji, ale naopak dokáže se silným HW a dostatkem času zhodnotit náročnou a nejasnou pozici lépe. Předpokládám, že to dělají hlavně kvůli turnajům jako TCEC a na Chess.com, kde se používají nabušené servery. Ostatní programy jako LC0, Dragon, nový Torch a další na Stockfishe stále dotírají. Je to vidět i na aktualizacích ­( https:­/­/abrok.eu­/stockfish­/ ­) nebo testech ­( https:­/­/nextchessmove.com­/dev­-builds­/sf14 ­), kde ELO na slabém počítači trochu klesá, ale na brutálně silném PC s dostatkem času je to lepší.

Co se týče faktů a praktických zkušeností, je radno se například podívat na youtube. Občas sleduji típka Matthew Berman ­( https:­/­/www.youtube.com­/@matthew_berman­/videos ­), který se tomu dost věnuje a nové sítě testuje. Ale sám do toho až tak nevidím a dozajista existují jiné a lepší kanály.
Odpovědět1  0
Nelze si nevšimnout, že nejčastěji kritizují informace EU o dezinformacích ti, kteří věří tak absurdním skutečnostem, že za válku na Ukrajině nemůže Rusko, že vakcíny jsou škodlivé, že globální oteplování neexistuje a že existují jen dvě pohlaví a LGBT jsou devianti. Tedy lidé, kterým prostě vědecká fakta z nějakého důvodu nevoní a mají silně protizápadní názory. Čest řídkým výjimkám, kdy EU kritizují lidé věcně a konstruktivně. Mít jiný názor je legitimní a to že EU výše zmíněné nesmysly označuje za dezinformace neznamená, že potírá svobodu slova či zakazuje nějaký názor, jak se tito lidé snaží tvrdit.

Co se týče pravdy, není to tak neuchopitelný pojem, jak protizápadně blouznící lidé naznačují. Pravda je založená na faktech a logice. Můžeme se dohadovat, jak jsou určitá fakta věrohodná, jak je nějaká logická konstrukce neprůstřelná a podobně, ale podobné věci byli vždy probabilistické. Je správné se se snažit najít pravdu i když občas můžene sejít z cesty. Ale věcná a konstruktivní diskuze by nás vždy měla časem vrátit do správných kolejí. A věcná diskuse skutečně nejsou demagogická tvrzení typu ­"kdo určuje kde je pravda?­", ­"Komunisktická EU nám něco nařizuje­" a podobně.
Odpovědět2  4
Pokud jde o drcení, má superpočítač Fugaku v TOP500 2,7 x nižší výkon než první Frontier a když započítáme i celkovou sppotřebu je Fugaku 3,6 x méně efektivní. V benchmarku HPCG ­( https:­/­/www.hpcg­-benchmark.org­/custom­/sc22.html ­) si už vede Fugaku mnohem lépe, je zhruba stejně výkonný i efektivní jako Frontier. Takže opět žádné drcení, ale přibližně remíza.

ARM žádné 2048­-bitové vektory prakticky neumí. To je jen papírová teoretická hodnota. Fyzicky mají CPU v superpočítači Fugaku vektory 512­-bitové a klasické ARMy z běžných počítačů pouze 128­-bitové. V zásadě jsou na tom tedy plusmínus podobně jako procesory x86.
Odpovědět1  0
Zajímavá logika. Protože část ukrajinců vidí Banderu jako hrdinu, je dle tebe v pořádku, aby byli vyhlazeni Ruskem přesně v duchu nacistického Německa. Je humorné, jak příznivci Putina a jeho zvěrstev mají otevřené oči ke každému kontroverznímu projevu Ukrajiců, ale nacistické názory a zvěrstva Ruska vidět odmítají. Ono ale kupodivu o pomýlené názory části obyvatel toho či onoho státu až tak nejde. Tady jde o to, co se děje. Že právě teď umírají po ukrajině tisíce civilistů, že jsou mučeni, zabíjeni a unášeni nepohodlní, že Rusko rozpoutalo na Ukrajině strašlivý teror. Někomu podobné věci vadí a jiní to podporují.
Odpovědět2  0
To je dobrá zpráva. Ukrajině je třeba v boji s nacistickým Ruskem pomáhat nejen dodávkami zbraní, ale i výstavbou zničené infrastruktury. Ukrajincům jde v tomto boji o vše. Ruští náckové, kteří popírají právo Ukrajinců na svobodu i existenci, kteří o nich běžně mluví jako o podlidech, kteří mají běžně na uniformách nacistické znaky ­(https:­/­/www.idnes.cz­/zpravy­/zahranicni­/ukrajina­-neonaciste­-rusko­-vojaci­-donecko­-separatiste­-krajni­-pravice­-valka­-mariupol.A220406_101543_zahranicni_jhr­), kteří mají na svědomí hromadné vraždění a mučení civilistů, které házejí do masových hrobů, musí být zastaveni. Tuhle válku Rusko evidentně prohrává a bude čím dál tím více greesivní a bude se více a více uchylovat k zvěrstvům. Stačí ještě vydržet a Ruský nacistický stát padne. Jsem rád, že máme vládu, která to plně chápe a která pokračuje v Havlově odkazu. Pár křiklounů, kteří se na diskusích a Václaváku snaží zaprodat genocidou mučený Ukrajinský národ a nedůstojně škemrat u válečného zločince Putina o levný plyn, na tom už nic nezmění. Stejně jako byla marná snaha kolaborantů za druhé světové.
Odpovědět5  2
Jako obvykle nemáte pravda. Ukrajinci si na Muska neitvírali hubu, protože jim pomohl, ale protože jim předhazoval proruské návrhy na mír, které by pro ně znaměnaly kapitulaci a prakticky i genocidu. Myslím, že to není obtížné pochopit ani pro pětileté retardované dítě a tak je s podivem, že s tím má někdo problém. Pro vás se to pokusím vysvětlit na příkladu. Když člověk A pomůže člověku B a ten mu poděkuje, je to v pořádku. Když poté člověk A člověku B řekně něco extrémně odporného, je v pořádku, když těn ho pošle do patřičných mezí. A to se stalo i v konfliktu Muska vs Ukrajina. Chápu, že vy na to nemusíte mít stejný pohled a pokud vám někdo pomůže, necháváte si od něj po zbytek života kálet na hlavu a submisibně mu děkujete. Prosím, máte na to plné právo, ale ukrajinci se takto nechovají.

A Ukrajinci pochopitelně byli bezdůvodně napadeni a to co Ruská armáda provádí na jějich území je zvěrstvo a genocida. Ani tisíckrát opakovaná ruská propaganda na tom nic nezmění.
Odpovědět10  3
Batalion Azov je pravda velice nacionalistický a problematický, ale v situci kdy Ruské zrůdy v duchu Hiltera v roce 2014 zaútočili na Krym jeho vznik není až tak překvapivý. Ve válečném stavu se vždy u obránců vzedmou nacionalistické vlny. Jako spořádaný Ruský vlezdoprdelka jistě víš, že nejvíce nacistický stát dneška je jednoznačně Rusko. Netřeba zde zmiňovat Wagnerovce s vytetovanými nacistickými znaky, Noční vlky, Putinjugend a další Putinovi kamarády. Ostatně Putinova rétoriky a akce připomínají zlaté časy Hitlera více než náhodně. Ale není divu, Rusko bylo vždy velkým kamarádem s Nacistickým Německem. Němci však přiznali své chyby a změnili se. Rusáci ne a raději jako zbabělci přepusují historii. Nacistické sklony se vyskytují v každém státě. My zde máme SPD, konají se zde demonstrace nácku, Slováci mají Kotlebu a podobně. Nepochybuji, že bys hýkal nadšením a mával vlajkou se srpem a kladivem, kdyby k nám Rusáci přijeli s tanky v cílem nás denacifikovat.

Bilogické zbraně na Ukrajině jsou propaganda. Američané vědecky spolupracují s většinou světa na výzkumi a vývoji, takže tvé prohlášení, že je nepravděpodobné, že někmu v tomtu spěru pomáhají, je blábol chudáčka s vymytám mozkem.

Experimenty Američanů ve Wuhanu nemají s Kovidem nic společného. Je dokázáno, že obé má zcela jiný genom.

Budeš na sobě muset ještě hodně zapracovat, abys své vlastizrádné tendence a proruskou propagandu propracoval, protže svým chlebodárcům děláš medvědí službu.
Odpovědět9  4
Jako Mireček podávající pero...
Z tebe by byl skvělý obhájce masových vrahů. ­"Tento mnohonásobný vrah je nevinný, protože někde někdo jiný také dle mého spáchal nějaký zločin­".
Odpovědět3  0
Nikoli, anexe Krymu je v rozporu s mezinárodním právem i Ukrajinskou ústavou. Válečnám štváčem je ten, kdo se snaží vyprovokovat válku a to jsou Rusové a jejich užiteční idioti v diskusích. Ale musím ti uznat, že je umění do tak krátkého příspěvku vložit tolik liží.
Odpovědět3  3
Jistě by bylo v duchu konstruktivní kritiky a vzdělávání vhodné uvést zdroje, jak Dalajlama vraždí konkurenty a vypaluje chrámy. Na internetu jsou bohužel hlavně informace o genocidě Číňanů, jejich zvěrstvech a vraždění stovek tisíc Tibeťanů. Na tomto webu se vyskytují hlavně inteligentní a rozumní lidé, kteří toho třeba tolik o historii nevědí a rádi se poučí.
Odpovědět2  2
Tak jak zde byla zpráva podaná mi to nepřijde jako nic kontroverzního. Dokud jde o svobodnou volbu hráče si zapnout či nezapnout filtrování určitého obsahu, je to naprosti v pořádku. Ostatně již dnes si můžete v některých on­-line hrách některé hráče vypnout, abyste je neslyšeli. Problém nastane, až za vás toto rozhodnutí učiní někdo jiný. Obecně je to zajímavá technologie a rozpoznávání slov či přímo kontextu může být velice užitečné v překladu, hlasových povelech a všude možně.

Osobně jsem proti cenzuře a pokud ano, mělo by jít spíše o vysvětlení. Například místo mazání konspiračních teorií oceňuji, kdyby za ní na sociálních sítích byl odkaz za vědecké vyvrácení, který si každý může přečíst a zamyslet se nad ním. Podobně jako to činí web demagog, kde jsou politické lži jasně vyvráceny i se zdůvodněním. I méně znalí a naivnější lidé si tak jasně mohou například ověřit, že Zeman je nejprolhanější politik za poslední desetiletí a že je morálním odpadem společnosti. Naneštěstí tito lidé spíše chodí na jiné weby, kde se pravda vykládá hodně kreativně.
Odpovědět1  1
Číně by pochopitelně šmírování Tesly nijak nevadilo, pokud by tato data předávala politbyru, aby tato východní velmoc mohla šikanovat, zavírat a posílat do převýchovných táborů své občany za nevhodné názory. Což je neortodoxní přístup k vládnutí, od kterého se dle některých našich čelních představitelů máme učit.
Odpovědět1  1
Chtít může, ale USA se k těmto patentovým požadavkům může postavit stejně, jak Čína dlouhodobě přistupuje k patentovému právu zahraničních fiirem. Jak se do lesa volá, tak se z něj i ozývá.
Odpovědět3  3
Nevím jaké zprávy máte na mysli, ale dle těch včerejších ­(https:­/­/www.ceskatelevize.cz­/porady­/1097181328­-udalosti­/221411000100304­/­) ve 47:22 rozhodně ČT nepochybyla. Jasně uvědli, že loď úspěšně a měkce přistála a že výbuch následoval až poté. Na záznamu je i vidět čas, kde si každý mohl ověřit, že výbuch následoval asi 7 minut poté. Ta zpráva neměla snad ani půl minuty, takže váš možná zmátlo její sestříhání, ale do 30s těžko nacpete osmiminutové video.

ČT je pochopitelně naše nejserioznější medium. Její pořady o vědě a přímé přenosy z přistání Perseverance jsou něco, za co bychmo jí měli být vděční.
Odpovědět2  1
To co tvrdíte je prakticky dokonalá ukázka demagogie a naprosto nijak to nevylučuje má předešlá tvrzení. To že se uprostřed nějakého vonejského konfliktu vyrojí na obou stranách různé skupiny páchající zvěrstva je úplně normální, byť pochopitelně odsouzeníhodné. I za druhé světové války páchaly spojenci válečné zločiny a jen z toho důvodu nejsou nacisté ti hodní.

Pokud jde o referanda, ty uznávám, pokud jsou alespoň trochu dle práva a v ovzduší bezpečí. To o Krymu okupovaném ruskými jednotkami rozhodně neplatí. Proti referendu o odchodu z EU nemám vůbec nic, stejně jako uznávám Brexit a přeji Britům, aby se jim dařilo.
Odpovědět1  2
Nikoli, tuhle ruskou propagandu jsem na mysli neměl. Mluvil jsem o tom, jak Rusko zabralo území suverenního státu a nyní válčí na východě Ukrajiny a páchá mnohé válečné zločiny jen proto, že měli pocit, že Ukrajina přestává být jejich vazalem.
Odpovědět1  2
To je rozumný názor. Celý náš svět je o pravděpodobnosti a je třeba zvažovat nejistá fakt a snažit se odhadnout, co je nejpravděpodobnější. Někteří jednici na toto rezignují a za pravdu považují jen to, co vyhovuje jejich vidění světa. Už jen samotný fakt, že vyšetřování směřovalo na uzemí USA, jasně naznačuje, že se vyšetřovatelé snaží najít pravdu. Pokud by tomu tak nebylo, automaticky by se ukazovalo na Rusko.
Odpovědět1  0
Naprostá pravda. Ostatně naše historické zkušenosti to jen potvrzují, stejně jako současnost a válečná zvěrstva, která Rusko páchá na Ukrajině.
Odpovědět2  1
To je skvělá zpráva a já Australanům tleskám. Jistě, tamní podmínky jsou pro solární energii mnohem příznivější, než například zde u nás, ale v rámci možností si od našich protinožců jistě můžeme vzít příklad. A to nejen my. Do míry, jakou umožňuje technologie skladování energie, efektivita solárních panelů a geografické podmínky, je záhodno podíl solární energetiky zvyšovat. Čichači uhlí a popírači změn klimatu rádi proklamují, jak škodlivé a nepraktické obnovitelné zdroje jsou, ale zde je vidět, že když se chce, tak to jde. Chtělo by to více vizionářů jako je Musk, Greta a další, aby lidstvo vyvedli z marazmu zaslepenosti vstříc lepším zítřkům.
Odpovědět3  4
Pravděpodobně se mnou budeš souhlasit, že tahle debata už dávno přesáhla mantinely důstojnosti a je čas ji nějak rozumně a lidsky zakončit. Rád bych se tobě i dalším zúčastněným omluvil za nevhodná slova a urážky, které jsem v rozčílení pronesl. Nebylo to vhodné a měl jsem se jich vyvarovat. To nic nemění na faktu, že s mnohými zde prezentovanými názory ostře nesouhlasím, ale při snaze je vyvrátit jsem nepostupoval ani trochu vhodně. Mám v plánu se z toho poučit a dostát titulu Homo sapiens, kterým se honosím.

Přeji všem čtenářům hezký den. Nevím jak u vás, ale tady je nádherně. Určítě více, než u počítače s otevřenou diskusí na monitoru :o)
Odpovědět2  0
Zkus to brát z té lepší stránky. Ubohost naší diskuse může být odstrašujícím příkladem pro další zdejší čtenáře, kteří při vzpomínce na naši ubohost a nevyzrálost budou své příspěvky formulovat o poznání kultivovaněji :o­)

Buď jak buď, rád bych se zdejším čtenářům omluvil za svou část příspěvků. Tohle je bezva web, který rád čtu, protože mě dění v oblasti HW zajímá. Snad dosti nízká a nedostatečně kultivovaná úroveň mých příspěvků jim zdejší web neznechutila.
Odpovědět2  0
Zjisti si, jak je to například se službami googlu v Číně, jak čínané dlouhodobě porušují cizí patenty a podobně. Jestli chceš tato fakta popírat, jen opět dokazuješ jaký jsi fanatik a lhář. Neztrapňuj se.

Ne, ty prolhanej chudáčku. Když USA nebo kdokoli jiný bezdůvodně zabanuje českou firmu, budu je pranýřovat stejně jako každého jiného. To je přesně to o co mi jde. To vy servilně dokola bráníte diktatury a plivete na západ. Je smutné, jak máš pokřivený pohled.

Jsi demagog a retardovaný chudák. A kolik let jsi ty žil v nacistickém německu nebo na území Islámského státu? Pokud ani den, nemáš právo je kritizovat. Vidíš, jak absurdní jsou tvé argumenty. I pětileté dítě z pomocné školy by to pochopilo, ale ty s tím máš evidentně problémy. Čína jistě vzrostla i díky benevolenci západu. A to podle tebe znamená, že si těď může dělat co se jí zachce a nikdo jí nesmí kritizovat? Co to meleš? Jsi postižený?

Vím, co to slovo znamená.

Ne, ty jsi jen kus posranýho hovna. Já každému měřím stejným metrem. A to je přesně to, proč ti tak vadím.

Každý kdo zde čet diskuse delší čas, moc dobře ví, co je ten člověk zač. Stejný vlastizrádce jako Zeman a všichni jeho kamarádíčci. Opakované stalinistické názory, šíření propagandy, urážení vlastního národa a zjevná snaha propagovat komunismus, jeden z nejodpornějších režimů, který nejen zde má na svědomí miliony životů, to je dostatečný důvod.

Je mi tě líto. Jsi zaslepený chudák, který je přesvědčen o své pravdě. Co věta, to blábol a demagogie. Chudáčku.
Odpovědět3  2
Obávám se, že už meleš páté přes deváté a nejsi schopen vnímat sled diskuse. Nikde jsem netvrdil, že USA, respektive západní civilizace jsou dobráci od kosti, jak se mi tu snažíš podsouvat, což je u demagogů a hlupáčků jako ty typické. Celá tato diskuse je o tom, že já hájím právo američanů zakazovat čínské aplikace a omezovat čínské firmy, protože čínané dělají dlouhodobě totéž. Nehledě na fakt, že Čína je jeden z nejodpornějších režimů na světě a potírat její vliv je v pořádku i bez jakéhokoli vysvětlování. To že zdejší vlastizrádci se zde těchto i dalších diktatur opakovaně a fanaticky zastávají a dlouhodobě uráží a šíří nenávist vůči západu, ti možná imponuje, ale slušní jidé jako já těmto lidem rádi plivnou do ksichu a vysmějou se jejich blábolům.

Trochu se nad sebou zamysli a také nad tím, co píšeš. Zatím ses jen ztrapnil.
Odpovědět3  3
Další prostoduchý chudáček, který nechápe význam slova pravda a fakt, ale zato si ve slabikáři našel slovíčko malmlas a dělá chytrého. Je mi tě líto. Omezení lidé jako ty si často myslí, jak jsou chytří.

Prohlásit o USA i Číně, respektivě obecnějši o stranách nějakého sporu, že jsou obě špatné, jak typická demagogie šiřitelů propagandy, kteří chtějí vypadat objektivně. To je stejně absurdní, jak hájit nacizmus tím, že oni vlastně všichni byli zlí, takže nacizmus je v pohodně. Zamysli se nad svými argumenty, než je pustíš do světa, aby ses zase neztrapnil.

Pravda je to jedné, co mi voní a proti zde brojím proti vlastizrádcům, kteří tu propagandu neustíle šíří a neví na Číně a Rusku ani zbla špatného a na západu vidí prohnilé vše. Pokud boj proti propagandě a fanatismu za přijde sám o sobě jako propaganda, je zřejmé na jaké straně stojíš. A strana poravdy to nebude.
Odpovědět2  3
Obávám se, že jakožto prokazatelný vlastizrádce a člověk zde dlouhodobě šířící propagandu a schvalucící zvěrstva ses opět ukázal jako omezený demagog. Nikdo nepochybuje, že jde o obchodní válku, ale o válku, kterou začali Čínané. Na tom, že američanům došla trpělivost s Čínským zločiným režimem a nyní rádi na Čínu použijí páky v podobně nešvarů, které jí dříve tolerovali, není nic špatného. Jedné co je zde špatného jsi ty. Ubožák, který neopomene pod každým politicky zabarveným článkem plivnou na západní společnost a který se může strhat, aby pomocí lží a demagogie obhajoval a popíral zločiny Ruska a Číny. Každý si zde pamatuje, jak si přirovnával Havla k Hitlerovi a pronášel další podobná ­"moudra­". Jsi odpad společnosti a naprosté morální bahno. Je smutné, jak si člověk může nechat vymýt mozek a pak po zbytek života šířit kolem sebe nenávist a propagovat zločiné reřimy.
Odpovědět4  4
Nic nového pod sluncem. To že Čínský software a hardware je bezpečnostním rizikem nezpochybňuje snad nikdo, kdo nemá mozek vymytý komunistickou propagandou. Užiteční idoti se mohou snažit tvrdit, že když Čína zakazuje americké služby, porušuje patenty a krade technologie, je to v pořádku a když američané v odvětě po delší době zavedou protiopatření, jsou to zločinci, ale každý rozumný člověk se těmto blábolům jen vysměje. Jak vážně musí být člověk pokřivený, aby nedůstojně lezl do análu diktátorským režimům a zasvětil svůj život prosazování lží a propagandy? Na to znají odpověď jen zdejší vlastizrádci, ale ti to neprozradí. Notičky z východu jim to zakazují.
Odpovědět4  4
Ano, za vás byly na světě jen samé krásy, jako lidé zastřelení na hranicích, neviní lidé na popravištích, ve vězení, tisíce zmařených životů, cenzura a submisivní lízání šourku Sovětskému svazu. Nepochybuji, že ti to schází a v marné snaze prosazovat své Stalinistické názory se zde snažíš pomocí propagandy protlačit své vize lepších zítřků. Jen skutečně duševní mrzák se o něco podobného může snažit. Ale obávám se, že to děláš dost špatně a za to co jsi zde předvedl ti moc děngů z Kremlu nepřijde. Takhle si na ten nový huawei hned tak nevyděláš.
Odpovědět2  2
Je typické, že omezení a zmanipulovaní lidé jako ty, kteří celý svůj život zasvětí prosazování Ruské a Čínské propagandy, považují objektivní lidi poukazující na vaše bláboly za loutky. Ale dalších slov netřeba. každý kdo má alespoň špetku kritického myšlení a IQ vyšší než 60 tě zde považuje za karikaturu člověka a vlastizrádce. Je smutné a nedůstojné, jak hluboko může člověk klesnou a stát se tak zvaným užitečným idiotem různých populistů a demagogů. Normální lidé získávají své přesvědčení tak, že zváží fakta, jejich věrohodnost a dle toho si utvoří názor. Lidé jako ty už předem mají svůj pokřivený názor a poté jakékoli informace popírají či prosazují dle toho, aby se jim to hodilo do karet. To je rozdíl mezi objektivním člověkem jako já, kterému jde o pravdu a fakta, a mezi fanatikem, Putinovcem a Zemanovcem jako ty, který zrazuje svou vlast a glorifikuje diktátorské režimy. I ožralý bezdomovec na ulici je prospěšnější pro naši společnost než ty.
Odpovědět4  1
Možná by bylo vhodné, kdyby sis nechal od někoho ve svém okolí nejprve vysvětli, na co vlastně reaguješ a co to které slovo znamená. Zdá se, že máš značné problémy s chápáním textu, nebo dokonce ho ani chápat nechce a jen si ventiluješ svou frustraci a nenávist vůči západnímu světu. Já ve své podstatě zcela logicky a věcně poukázal na zřejmý fakt, že když někdo v každém svém příspěvku uráží západ a vždy glorifikuje totalitní režimy, ať už se v tom kterém čláínku píše cokoli, je to fanatik a vlastizrádce. To zde nejmenovaní borci již léta předvádějí, když se jako smradlavé mouchy snesou nad každý politicky zabarvený článek a začnou urážet USA, NATO a EU naopak nekriticky vyzdvihovat diktatury s tím, jak jsou moudří a jak prokoukli zlo světa. Tobě tento objektvní postřeh přijde jako blbost, protože jsi sám zmanipulovaný ubožák, jak jsi zde opakovaně předvedl. Ve tvé pokřivené mysli sice považuje za vrchol objektivity každou zprávu hanící diktatury za lež a jakokkoli propagandu proti demokracii za pravdivou, ale to ti mohou baštit jen tvoji kamarádi v pomocné škole, když spolu przníte ovce v chlívě svého souseda a pak si honíte během záznamu Jekašových proslovů své mikropenisy. Co se týče tvé první věty, jasně že tě znám. Před lety jsem ošukal tvou mámu do análu, proto jsi taky takový kus hovna.
Odpovědět2  2
Je zřejmé, že jsi prostoduchý jedinec s omezeným rozhledem, který je přesvědčený o své monumentální moudrosti. Karikatura člověka homo sapiens. To nejsou urážky, to je diagnoza jasně vyplývající z tvého nelogického textu. Pokud mé poukázání na naprostou a do očí bijící neobjektivitu místních chrličů propagandy považuješ za omezenost a hloupost, jasně se tím zařazuješ na naprosté morální a intelektuální dno společnosti. Chápu, že tě příroda nevybavila kritickým myšlením a že ses nechal zmanipulovat prostoduchým populismem, ale měl by ses nad sebou zamyslet a vyhledat nějakou odbornou lékařsou pomoc. Nebo se alespoň zeptat někoho vzdělaného, jak to ve světě chodí, aby ses zase neztrapnil, jak se ti to zde povedlo.
Odpovědět5  4
Je opravdu smutné, že pod článkem o fake news se hned s děsivou vyrojí staří známí proruští a pročínští vlastizrádci a vehementně zde začnou prosazovat své vlastní fake news. Jakmile se zde objeví jakýkoli článek pojednávající negativně o Rusku, Číně či obecně nepřátelích demokracie, už jsou zde a dští nenávist na západní společnost. Je­-li tomu naopak a článek naopak hovoří o západní společnosti negativně, hned si přisadí a připojí obvyklou dávku lží o prohnilém kapitalismu, agresivním NATO a zkorumpované EU. Doufám, že zdejší čtenáři, kteří to ještě mají v hlavě v pořádku nad tím nebudou mávat rukou a alespoň občas připojí svůj komentář, který se těmto zmanipulovaným ubožákům vysměje.
Odpovědět6  6
Takže protože je Rusko ekonomicky slabší než USA, nemůže provádět hekerské útoky a američané, Britové a Kanada se proti nemu spikly, stejně jako všichni další, kteří v minulosti Rusko z podobné činnosti obvinili, včetně mnoha antivirových společností po celém světě? A když nějaký stát zvěřejní, že jeho weby napadli ruští hekeři, tak prostě musí lhát a pokud ne, je to jen svalování viny za vlastní neúspěchy? Dle tvé logiky prostě nikdo nesmí na Rusko říci cokoli špatného, protože má slabou ekonomiku, za nic nemůže a protože tu máme sluníčkáře, kteří jen svalují vinu.

Obávám se, že máš vážný duševní problém. Jsi zjevně brutálně zmanipulovaný a nemáš žádné kritické myšlení, ovšem jsi přesvědčen o opaku. Raději si vsugeruj, jaký jsem debil a jdi svá moudra šířit někam jinam.
Odpovědět4  6
Obávám se, že ta snůška blábolů kterou jsi zde vyzvracel tě usvědčuje z toho, že máš vymytý mozek a nechal ses naprosto zmanipulovat propagandou. Tvoje nenávist k západu mi připomíná to nesmyslné tlachání hospodských trosek, které když přijdou do svého oblíbeného pajzlu a zvědí, že pivo je o korunu dražší, hned začnou láteřit, že za to mohou sluníčkáři, havlisté a že za komoušů to všechno bylo lepší. jestli chceš věřit tomu, že Rusko které celou svou historii používá lživou propagandu proti západu a otevřeně nás uráží a považuje za své vazaly, je ctnostné jako cudná panna a že jen ten prohnilý západ ho stále dokola uráží s všichni se proti němu spikly, je to tvůj problém, ale necpi nám své stalinistické názory zde. Jdi si s tím mezi své soudrhy.
Odpovědět4  6
To bude asi nějaká pomluva. Ruští programátoři na zahraniční weby jen zabloudili, když na internetu potírali nacizmus.
Odpovědět0  0
Pokud jde o cáry papíru, tak Čína se hlavně přesvědčila, že když dlouhodobě na svém území blokuje americké služby a firmy, když nedodržuje smlouvy a porušuje patenty a krade technologie, i západu jednou dojde trpělivost a začně se k Číně chovat obdobně. Není pochyb o tom, že Číně jde v prvé řade o nezávislost a okolním světě a o vliv. Pak je už na klaždém, jestli této zločiné diktaturě a policejnému státu bude fandit a kupovat její technologie či nikoli. Já sám bych si Čínský procesor a GPU nekoupil, stejně jako bych si nekoupil výrobek od Islamáského státu. Mnozí to ovšem vidí jinak.
Odpovědět4  4
Tak jako má dle vás Čína právo na svém území blokovat služby amerických firem, mají američané právo zakázat, aby se jejich technologie, které TSMC používá, dostávaly do rukou jedné z nejhorších diktarur světa. Nicméně chápu, že lidem, kteří s Čínskou diktaturou utlačující vlastní obyvatele, menšiny, zabírající ostrovy a vyhrožující světu sympatizují, se to nelíbí.
Odpovědět1  2
Amík, který nechce prodávat své technologie do komunistické Číny, jenž blokuje americké služby mnohem déle, je škodící svině, ale Čína, jakožto jedna z nejbrutálnějších diktatur světa, je pro vás vrcholem ctnosti, kterou glorifikujete kudu chodíte. Zatím je ta jediná propaganda, které se nedá věřit, ta vaše a to pro její průhlednou prostoduchost.
Odpovědět1  4
Nikoli, to je známý omyl a vlastně i propaganda. Tuhle obchodní válku začala Čína. Ta již mnohem dříve než se Trump vůbec dostal na post prezidenta blokuje ve své zemi mnoho amerických firem ­(služby Google, atd­), dlouhodobě porušuje patenty nejen amerických firem a podobně.
Odpovědět0  0
Snaha omezovat Čínu v rozletu je pochopitelně správná a každý rozumný člověk ji musí vítat. Čína je zločinný režim, kde je zavírání a zabíjení nepohodlných jedinců na denním pořádku, kde cenzura a vymývání mozků běží na plné obrátky a kde se vláda snaží udělat ze svých občasnů poslušné loutky díky sociálnímu kreditu. A to se nezmiňuji o agresi vůči okolním státům, zabírání území v mezinárodních vodách, drastickému utlačování minorit a tak podobně. Jistě, existují jednici, kteří podobné chování glorifikují, omlouvají a popírají, ale ti jsou z morálního hlediska stejní, jako zastánci nacizmu před druhou světovou válkou. Divím se američanům, že si tak dlouho nechávali od Číny kálet na hlavu, porušovat patenty a sabotovat vlastní firmy, které jsou v Číně zakázané. Ovšem stačí, aby američanům po desítkách let došla trpělivost, zmohli se na odvetná opetření a najednou ze všech nor vysáčou placení vlastizráci a na diskusích prskají své bláboly, jak jsou američané zlí a omezují ty hodné a laskavé Čínany. Smutný obrázek národa, který desetiletí trpěl pod jařmem diktatury. Mnozí lidé asi jsou rádi otroky.
Odpovědět1  1
Smutný obrázek fanatika. Vulgarismy, urážky a jakákoli neschopnost pochopit psaný text. Tahle debata je na tebe příliš sofistikovaná. Běž si přečíst nějaké leporelo a neztrapňuj se. Pokud doufáš, že za šíření nenávistné propagandy dostaneš od KSČ nějaké ruble, tak máš smůlu. I propaganda a vlastizrada se musí dělat na určité úrovni a na tu ty evidentně nemáš.
Odpovědět3  0
Spasitelský komplex a přesvědčení o vlastní nadřazenosti. Zdá se, že vyjma urážek a hlouposti máš i celou řadu psychických deviací. Smutné.
Odpovědět2  0
Vidím, že jsi typický hlupáček s prostoduchým pohledem na svět, který nedokáže pochopit ani jednoduchý psaný text. Tahám politiku do článku který pojednává o politickém rozhodnutí? To je vskutku překvapivé. Nezmohl ses ani na jeden argument, ale zato prostoduchých urážek a nesmyslů máš v každé větě plno. Zde, milí čtenáři, můžete spatřit GogoX, typického voliče Zemana. Nízký intelekt, vulgarita a absence jakýchkoli argumentů.
Odpovědět3  0
A co Havlisté, Pražská kavárna a kapitalističtí buržousti, na ty jste zapomněl? :­-)
Odpovědět1  3
Musí pro vás být frustrující žít v té prohnilé západní společnosti, když si v Číně žijí v tom laskavém a humánní ráji, který respektuje názorovou odlišnost, nezavírá a nepopravuje disidenty, nekrade ostrovy, nevyhrožuje ČR, neokupuje Tibet, nezcizuje patenty, respektuje duševní vlastnictví, nevyvíjí politický nátlak a celkem se chová tak úžasně charakterně. Oč lépe by se vám tam žilo, než na tom prohnilém západě, který nedělá nic jiného, než tu laskavou Čínu stále pomlouvá. Jen seberte odvahu, sbalte si svých pár švestek a šťastnou cestu do ráje.
Odpovědět1  2
Nemyslím si, že by USA musela na tchaj­-wanskou vládu nějak zvlášť tlačit, aby omezila spolupráci se firmou, která je výkladní skříní režimu, jenž jí vyhrožuje vojenským zásahem a bezdůvodně je považuje za svou kolonii. Ostatně podobné praktiky proti Číně jsou zcela v pořádku. To Čína dlouhodobě vyhrožuje a trestá všechny státy, pokud se neřídí jejich požadavky. Cesty na tchaj­-wan, setkání s Dalajlámou, podpora Hongkongu a tak podobně. S agresivními a zločinými režimy se musí jednat tvrdě. Svět nefunguje tak, že někdo může jiné stále kopat do držky a bude si myslet, že mu to bude procházet.
Odpovědět4  8
Potom je ovšem obrovské štěstí, že tu máme osvéceného wraha666, který jasnozřivě všechny negativní zprávy o Číně a Rusku prohlédl jako lživé a jakákoli negatiiva o USA odhalil ve světle pravdivost. Je pro mne uklidňující zjištění, že ty režimy, které nechávají zmizet protivládní aktivisty, šikanují odpurce režimu a násilně potlačují opozici, nikdy nikoho nešmírovaly a že to dělají jen naši západní spojenci. Hned jdu vyhodit svého Samsunga a jdu si pro Huawei a jednou snad budu mít hlavu tak hluboko v čínském análu jako ty.
Odpovědět3  1
Obávám se, že opět nemáš pravdu. Asi nečteš zprávy a informace z IT. Každou chvíli se objevují informace, že Čína, Rusko i USA a jiné státy někho šmírují, někam se hekují, mají někde trojské koně a tak podobně, takže tvá tvrzení, že Čína by mohla, ale nedělá to je tak naivní, že to ani ty nemůžeš myslet vážně. Navíc ti každý odborník potvrdí, že zadní vrátka v HW se prostě zjistit nedají! Odborník může koukat na nákresy HW až do konce vesmíru a nic nezjistí. I samotné firmy vyrábějící HW, třeba Intel, mají ve svých návrzích zneužitelné chyby desítky let a sami o tom neví. Pokud by Čína do svého 5G HW nějaká zadní vrátka dala, zjistit se to nedá. A tak je jen a jen dobře nenechat Huawei tuto páteřní infrastrukturu stavět. Stejně se o to snaží Rusko, Čína a další státy, které nemají ze západem dobré vztahy. Ti také, pokud mohou, sází na vlastní nebo opensource řešení. Je smutné, že někdo oprávněnou obavu západu o bezpečnost považuje za svinstvo, ale u diktátorských režimů je to v pořádku. Kdy jsi naposledy hořekoval nad zločiností Číny, která blokuje služby amerických firem? A nevadí ti ani, že Rusko se zbavuje Windows a napadá je jako špehovací program, aniž by k tomu mělo důkazy?
Odpovědět1  0
Koukám, že wrah666 opět za pár šušní i z vlastní fanatické hlouposti šíří v diskusích nenávist proti zkaženému západu a jeho oko se leskne hrdým dojetím při vzpomínce na čínské soudruhy či vlastizrádce Zemana. Smutný obraz morálního úpadku české společnosti.

Každý rozumný člověk ví, že ve světě každý odposlouchává každého. Každý stát má své bezpečností služby, které získávají informace ne zrovna standardním způsobem a je jen správné se proti tomu bránit. A přesně z toho důvodu je bezpečnostním rizikem nechat Huawei stavět 5G infrastrukturu, protože když někdo vloží do svého HW zadní vrátka, odhalit to nejde. To je i případ Crypto AG, kde byla zadní vrátka neodhalena desítky let. Jen hlupák by si nechal nepřítele vlézt do týlu. Stejně tak do dělá Čína a Rusko, které se snaží zbavovat západní technologie. Jen duševní ubožák a vlastizrádce wrah666 se nás snaží přesvědčit, že když to dělá Čína, je to v pořádku, ale od USA je to zločin.
Odpovědět4  3
­"Kdo může zabránit křivdě a nezabrání ji, je stejně vinen jako ten co to dělá­"

Takže kdyby tě další den ta parta deseti svalnatých násilníků pozvala do hospody páté cenové skupiny a současně ten típek, který nad jejich počínáním přivřel oči a utekl, tě pozval do muzea, s kým bys raději šel? 50 na 50? Protože to jsou stejné svině? :­-)
Odpovědět0  2
Obávám se, že kritika dvojího metru se v ústech mnohých stává takřka zločinem proti lidskosti. USA jistě mají dvojí metr na mnoho globálních záležitostí, ale to je nedělá až tak špatnými. Pokud odsoudíš a potlačuješ nějaká zvěrstva a nad jinými přivře oči, nejsi tak špatný jako ti, co ta zvěrstva dělají. Uvedu příklad. Nějaký vyzáblý hajzl napadne ženu a ty ho zpacifikuejš. To je fajn. Další den uvidíš v temném průjezdu partu deseti svalnatých násilníků, kteří mlátí důchodce a raději půjdeš pryč. Dle argumentů zdejších rusofilů a čínofilů jsi stejný hajzl jako ti násilníci. Já si to nemyslím. Západ nechal Čínu vyrůst a nyní mu přerostla přes hlavu. To že se až nyní rozhodl něco s tím dělat není důvod na něj pohlížet až tak příkře, jako na zločinecké režimy. Západ není Mirek Dušín, ale stále je lepší než Bratrstvo kočičí pracky pod rudou vlajkou.

Nesporný fakt je ten, že USA i Čína mají plné právo bojovat a bojkotovat technologie toho druhého. Čína podvádí, krade technologie a šmíruje už dost dlouho a USA šmírují také. Ať se klidně navzájem bojkotují, ale vadí mi to pokrytectví Číny, která desítky let kope do druhých, ale když do ni jednou někdo strčí, fňuká jak jsou na ni všichni zlí. Zdejší vlastizrádci to neradi sylší. Rádi by, aby nadvládu nad světem převzala Čína a Rusko, protože část z nich doufá, že by se mohli k takovému režimu lísat a udávat každého s odlišným názorem. A druhá část je nesvéprávná a potřebuje nad sebou pevnou ruku, která by jim říkala, co si mají myslet.
Odpovědět0  3
Nikdo soudný nepochybuje o tom, že Čína i Ruskou jsou říše zla a zločinecké diktatury, kde vládne brutální cenzura a hromadné vymývání mozků. Je smutné, že někteří jedinci si nechají vymýt mozek i ve svobodné západní zemi, jako je ČR. To už musí být člověk hodně mdlého intelektu, aby se zastával Číny, Ruska či soudruha Zemana. Je smutné, když někdo považuje například zákaz Huawei za svinstvo a když Čína dělá už dlouhé roky to samé, je to v pořádku. Ale nechme však obecné fráze a zdejší vlastizrádce na pokoji. Jsou to nemocní lidé. Od Číny je rozumné pracovat na vlastním OS, protože ve světě špehuje každý každého a zločinecké řežimy mají ještě větší důvody si nenechat dívat do karet, než ty demokratické. Dívím se, že Čínané dosud Windows vůbec používali. Tomu se ani nechce věřit. Ať si provozují vlastní SW i HW, ať si zakazují západní technologie jak chtějí, ale ať se neztrapnují fňukáním, když západ udělá to samé. Není to důstojné a skočit na to mohou jen nějací ubožáci v diskusích.
Odpovědět1  7
Díky. To mi řekla i tvoje stará. Zajímalo by mne, jestli takhle ubohý argumeny a výmluvy používáš, když zklameš v posteli. To musí být hodně nedůstojné. Prostě přiznej, že tvé znalosti IT jsou tristní a třeba se ti uleví.
Odpovědět0  6
- Hodně trapné. Nedokázal jsi na mé argumenty reagovat, rozzupoval jsem tě jako použitý toalěťák a ty po takovém fiasku chceš, abych ti řekl ti argemnty? Ty jsou v předešlém textu. Neztrapňuj se, není to důstojné.

- Zase žádný argument. Lež se pozná dle argumentů a když budeš stále dokola místo argumetů tvrdit, jak lžu, jen ukazuješ jak zoufalý jsi.

- To už jsme probrali. Kauza Huawei je zcela legitimní. Točíš se stále dokola jako sperma tvého otce ve zkumavce, odkud zjevně pocházíš, protože tvé myšlení je hodno dalšího zkoumání.

- Jo, Google s dragonfly ukázal, že jeho heslo o zle bylo je prázdnou frází. Prachy mu nesmrdí. Dost mne tím zklamal. Pokud jde o legislativu, tu měl i Islánský stát. Platná legislativa není omluva pro cenzuru ani jiná zvěrstva.

- Tak to asi čte nějakou jinou diskusi. Soustřeď se jen na jednu. Ale ani na tu ti evidentně nestačí intelekt.

- Trochu ses v tom ztratil. Celou dobu mluvím o oblíbenosti Stalina a Maa v Rusku a Číně, což jsou fakta. Koukni se na statistiky. Adorování masových vrahů považuji za ubohost. Ty možná ne,a le to je problém tvůj a tvého psychiatra.

- Nepředpokládal jsem, že tě přesvědčím. Tebe zajímají jen prachy, co dostaneš z kremlu, ale každý rozumný člověk zde může vidět, jak smutná karikatura dlstojnosti jsi. Dnes ses tedy ukázkově ztrapnil.
Odpovědět2  5
je zřejmé, že tvé znalosti IT končí u posílání fotek svého malého údu svým bejvalkám a na víc nemáš. Každý odborník ti potvrdí, že backdoory se v HW a SW téměř nedají zjistit, zvláště když se mohou maskovat jako běžně zneužívané chyby. To ví i desetiletá děcka. Ostatně ty stovky chyb i desítky let starých, o kterých neví ani tvůrc jejich vlastního HW a SW jasně ukazují, jak téměř nemožné je podobné věci odhalit. Je dokázáno, že i americký HW má v sobě podobné zadní vrátka, která se mohou zneužít a podobné věci jsou i v Čínském hardwaru. A jen blbec by si takový HW cpal do důležité infrastruktury, když si ho může vyrovit sám, byť třeba ne tak levně. Zase hodně trapný pokud o propagandu. Líbí se mi, jak ty vaše prázdné floskule narážejí na mou železnou logiku a nevyvratitelná fakta. Bojuješ prohraný boj a je mi tě líto. Jdi si rači přečíst slabikář a přemýšlení nech na své vychovatelce či jiném zástupci, který ti byl přidělen, jakožto nesvéprávné osobě.
Odpovědět1  5
Dle této logiky je v pořádku i zabíjení novorozenců, upalování těhotných žen a kastrování vlastního otce. Když to stát neuznává jako zloči, je to v pohodě, ne? ještě nikdy jsem enslyšel tak ubohou obhajobu nedodržování lidských práv, jako jsi předvedl ty.

Pokud by se patenty nedodržovaly, přestane být výhodné cokoli nového vyvíjet, protože to někdo za zlomek ceny zkopíruje. Opět od tebe hodně trapná argumentace na obhajobu krádeže.
Odpovědět2  4
To bylo slabé i na tebe. vytrhat z článku různá slova a fráze a vynechat argumenty je dle tebe důkaz, že nepoužívám argumenty? Ehm, to by se ti vysmáli i retardované děti v pomocné škole. Zkus to znovu a lépe :­-)
Odpovědět1  7
Já hájím zájmy pravdy a druhé nazývám vlastizrádci, pokud se tak chovají, takže tvé bludy o cizích mocnostech jsou jen bod číslo 69 z tvé rudé příručky, ve který si právě nyní hekticky listuješ a očekáváš pokárání, protože sis zde natrhl jednu stránku stejně, jako jsem ti já natrh zadek v diskusi.

- Hladvní důvod kauzy Huawei je nenechat budovat klíčovou infrastrukturu nepřátelským zločineckým režimem a ten důvod je zcela legitimní. Takže v první bodě nemáš pravdu.

- Příčí se slušnému chování? takže když Čínané zakazují služby napříhla Googlu, jejich soudy popírají porušování patentů a celá Čína s tebou desítky elt vyjebává, je to v pořídku, ale když konečně zavedeš odvetná opatření, je to zločin? To ti možná zbaští tvoji rudí kamarádi, ale to asi bude tak všechno.

- Čínský režim podporujete každý, kdo popírá jeho zločiny a demagogii ve prospěch Číny považuje za pravdu a fakta.

- Mimo jsi ty. Statistiky v oblíbenosti Stalina nelžou. Někdo to zdůvodňuje steskem po starých zlatých časech supervelmoci, ale fakt je ten, že je to těžký sumbisivita a masochismus. Je to jako milovat někoho, kdo vám zabije půlku rodiny a vám rozkoke hubu. Rusko je nedůstojný národ, stejně jako Čína se svým Maem.

- Všechny tvé argumenty jsem rozcupoval. Nejvyšší čas, aby ses zastyděl, vzdal svou práci placenáho vlastizrádce a šel na pracák. Třeba tě zaměstná Zeman jako ministra propagandy.
Odpovědět2  4
Je smutné, že já i se svým dřevěným a sukovitým mozkem zde jako jediný používám argumenty a místní vlastizrádci se nevzmohou na nic jiného než urážení a výsměšné poznámky. Každý rozumný člověk si z toho udělá obrázek. Líbí se mi, jak se ta vaše prostoduchá propaganda rozpadá jako lejno postavené na špičku a vy ve svých červených knížkách hledáte další bezduché fráze. Smutný pohled. Jestli to děláte pro prachy, je mi vás líto a nemáte žádnou důstojnost. Pokud je to i váš názor, doporučuji více kritického mylšení a ne se jen vést na modní vlně ­"za všechno zlo na světě mohou američané­". Třeba jednou prozříte a pak si nafackujete, jaký jste byl hlupák.
Odpovědět1  5
Je pravdou, že američané občas dvojí metr mívají. Například jejich vztah k Saudům je ideální příklad. Nicméně je spíše omluvitelné, když někdo z pragmatických důvodů přivře oči nad nějakým svinstvem, než když to svinstvo sám páchá, jak to dělá Rusko a Čína. Pokud jde o americké špehování, tak to skutečně dělají všichni, jen američané měli tu smůlu, že mají Snowdena. Do té doby nikdo netušil, jak moc a efektivně se dá špehovat. To co místní vlastizrádci ovšem rádi zamlčují, že podobně skutečně špehují všichuni. USA, Rusko, Čína i Evropa. Ostatně během aféry Snowden párkrát vyšlo najevo, že i Němci špehovali na vládní úrovni telefony, ale nějak se to přešlo. Jde o to, že špehování je jedna věc, ale krádeže technologií ve velkém a porušování patentů je něco jiného. Zdejší rudé galerce vadí, že někdo přiloží ucho na zeď a poslouchá, o čem se baví sousedé, ale že když se Čínané promyslně vkrádají do bytů a kradou zde věci, jim přijde v pořádku. Zapomněl jsem ještě na jeden důvod, proč mnoho lidí Čínu a Rusko podporuje. jsou rádi otroky. Nedokáží myslet za sebe, potřebují nad sebou tvrdou ruku, aby jim říkala, co si mohou a nemohou myslet a co mohou a nemohou dělat. například Rusko je nedůstojý národ. Milovat vůdce, který povraždí miliony svých spoluobčanů, na to musíte být hodně submisivní masochista. Zdejší vlastizrádci, voliči Zemana a komunistů touží evidentně po otroctví a po tom, aby s nimi někdo vytíral podlahu. Jistě, mají na to právo, ale ať o necpou ostatním, nechají se doma kopat manželkou do šourku a nesnaží se své zvrácené názory prezentovat.
Odpovědět1  4
Jsem rád, že jsi šel tak do sebe a umíš si přiznat své chyby. To je první krok.
Odpovědět1  6
Je děsivé, kolik vlastizrádců a demagogů se může ztrhat, aby do diskuse napsali svou protiamerickou propagandu. Vždy mne zajímalo, co lidi vede k tomu, aby v diskusích podporovali Rusko, Čínu a jiné diktátorské režimy a ztrapňovali se zcela zcestnými ­"argumenty­" jak strašně jsou američané zlí, že to jsou masoví vrazi, kterým jde jen o válku a zničení světa. Vypozoroval jsem, že je k tomu vede několik důvodů. Někteří jsou za to placení, jiní jsou zkrátka voliči komunistů a Zemana a podporují zločiné názory, protože by chtěli, aby zde byla také zavedena diktatura a oni mohli udávat své úspěšné spoluobčany. A další jsou nevzdělaná a tupá masa, která je přesvědčena, že nejsou doceněni a za své neúspěchy viní ten zkažený západní svět.

Fakt je ten, že Čína je zrůdný totalitní řežim, který má na svědomí neuvěřitelné množství životů svých vlastních občasnů. Dlouhodobě nerespektuje nejen lidská práva, ale i patenty a krade cizí technologie. Je úsměvné, jak zdejším vlastizrádcům leží v žaludku kauza Huawei, ale že Čína například blokuje služby Googlu jim evidentně přijde správné. Je trapné, jak každý podporovatel Číny ohání tím, že žádný důlaz o špionáži nebyl nalezen, když i retardovaná opice ví, že podobné věci se zjistit nedají. Celou dobu jde o to, že je rizikem nechat provozovat komunikační technologie nepřítelský a zrůdný režim. Vždy mne překvapovalo, kolik lidí svho času kolaborovalo s nacisty, ale když vidím, jak se internetem šíří Ruská a Čínská propaganda, navíc totálně prostoduchá, tak je zřejmé, že vlastizrádci a zmanipulovaní hlupáci ti byli vždy. Proto je třeba podporovat vzdělání a kritické myšlení, pak by se tu tolik dementních komentářů neobjevovalo.
Odpovědět2  7