hh :D a kam ten CPU strcis? ;­)­)

do zdroje:­-­)

Ale fakt to smeruje k tomu, ze chip bude jedna velka krabice a do ni se budou zastravat rozsirujici karty.

A popravde tohle smerovani se mi vubec nelibi ­- PC architektura se prosadila prave diky sve otevrenosti a obrovske konkurenci. A hlavne si kazdej mohl splacat co chtel.
U AMD sem chapal, ze jim prasacky ram­-radice kazi vykon ... ale doufal jsem, ze se u toho zastavi:­-(

amd nemelo prasacke radice, propustnosti i latenci byly via srovnatelne s intelem viz porovnavaci test pro platformy intel pred pul rokem na tomshardware, ostatne driv konkurovali intelu u K7 a dnes ho diky radici porazi s K8, a amd vyvoj omezilo jen tam kde to ma smysl ­- v budoucnu rychle sitovky nebo pciexpress, ale tohle co dela intel neni integrace, integrovani do logickeho obvodu by bylo integraci, tohle je leda ­"kompaktizace­", ale protoze sbernice zustavaji zachovane, neprinasi to nic. volitelne soucasti platformy maji smysl jen za ucelem ladeni, ale pokud je obecne integrace nejlepsim resenim, pak postrada moznost volby konfigurace smysl.
PS: kdyz ma ten severni mustek u intelu i integrovany graficky jadro, jak efektivne pak bude probihat komunikace s pridavnou VGA pres PEG sbernici, zvlast kdyz jsou tedy prodlouzeny cesty, a komunikacni zarizeni ­- mustek je blizko silnych zdroju VF zareni?­(vykonovy stabilizator a cpu­) to budou zvysene latence a mozna i ruseni a tedy spatna funkcnost nebo nekompatibilita. to by u skutecne integrovaneho reseni nehrozilo diky napr zpetne vazbe