Paráda, tak počítám ještě další 3 generace / 6 let u Nvidie a Intel ji možná dožene i v highendu
Ovšem zvýšením výkonu v DX9 dnes už těžko někoho ohromí, budou mít co dělat aby zaútočili i na highend jak hrubím výkonem, tak i herním ...a nejen v DX9 ☝?
Odpovědět0 0
To zlevňování u Intelu asi nebude bez důvodu a z lásky k uživatelům ho určitě nedělají. Zvlášť, když člověk uváží jejich katastrofalni aktuální i na Q1 očekávané hospodářské výsledky.
Odpovědět0 0
Intel si pripravuje druhú generáciu GK a definitívne tu máme tretieho hráča na trhu , Zeleno -Červený Duo monopol pomaly končí a tým aj rozdelenie trhu a vnucovanie vysokých cien za predražené braky.
Odpovědět0 2
Snad do budoucna. Zatím je to třetí předražený brak do party. A navíc problematický. Nemálo her či programů vyžaduje jen funkce, co to MÁ plnit, ale místo spuštění vyhlásí error.
Odpovědět2 0
Nerad vam kazim vytvareni iluzi, ale druha generace samostatnych grafik Intel se nepripravuje, nybrz se prave prodava ;-). Ta pripravovana generace tedy neni druha, ale uz treti.
Prvni generace (viz
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Intel_Xe ) byla Xe s kodovym oznacenim nejdriv Arctic Sound a pak DG1. Oznamena byla v polovine roku 2018 a teoreticky vydana v listopadu 2020, ale jen pro uzemi Ciny. Prakticky oznamena OEM partnerum v lednu 2021. Zajem o ni byl minimalni, ale pry snad Acer s ni dokonce zkusil udelat i samostatnou grafiku. Ale do bezneho prodeje se nikdy nedostala. Nemela o moc lepsi vykon, nez ty integrovane v procesorech, a hlavne nesla pouzit v beznych pcie konektorech. Pro fungovani vyzadovala zakladni desku od Intelu se specialnim konektorem.
Druhou generaci mela byt ta aktualni s kodovym oznacenim DG2. Jenze marketig Intelu se snazil (a vy mu v tom udatne sekundujete), aby se predchozi debakl zametl pod koberec a zapomnel. Proto zacal Intel pouzivat nove kodove oznaceni a opet od A. Tak vznikl nazev Arc, ktery ma vyvolat zdani prvni generace.
Odpovědět0 0
A k čemu mi to je když to nikdo neprodává?
Odpovědět0 0
aha, tak už jo
Odpovědět0 0
Raději knihu ;-) :-D
Odpovědět2 0
ale správnou, schválenou ministerstvem propagandy
Odpovědět1 2
A bude hůř. Posledně jsem viděl (patrně vážně míněnou hlášku někoho z "určovačů pravdy (možná sám guru Cemper?) ve smyslu, že PRAVDA sdělená s úmyslem uškodit je také dezinformace. A zákony o cenzuře již jsou v běhu, dokonce snad před schválením. Ale vše je samozřejmě "správně", jelikož se tím budou chránit mysli občanů před nadbytkem informací.
Odpovědět2 1
Rara temporum felicitas, ubi que velis sentire et que sentias dicere licet...
Odpovědět0 0
Lenže ono pozor, idiotom, ktorí za všetkým vidia sprisahanie a klamstvo, ako si trebárs ty, treba aj pravdu davkovat opatrne, pretože si informácie neviete správne prebrať, nechápete súvislosti, hľadáte v každej zmienke čokoľvek, čo by ste mohli spochybniť a vysvetlit si to po svojom.
Inak povedané, tebe podobní blbci sú známi tým, že sa spoliehajú na svoj “zdravý selský rozum” a uvažujú nad vecami vlastnou logikou, lenže ľudská logika je výrazne obmedzená vedomosťami a vedie tak často k mylným domnienkám.
Pravda sa môže zrejme naozaj hovoriť len ľuďom, ktorý majú nato, aby ju aj pochopili, nie tlkom, ktorí sú za každých okolnosti presvedčení o svojej neomylnej výnimočnosti.
Je to krásne vidieť dnes, keď je ľuďom dávkovana skutočnosť a oni si tam aj tak nájdu sprisahanie a pravdu vidia paradoxne tam, kde je čistokrvná lož. V takomto prípade je mala lož pre väčšie dobro vlastne vítaná. Namiesto osobného vzdelávania, ktoré neni a nikdy nebude zadarmo ala video na YouTube, sú ľudia lenivý sa učiť, ale plnú hubu kecov, ako riadiť svetové dianie majú okamžite.
Odpovědět0 1
Sorry, ale pokud lidem pravdu "dávkuješ" tak tam spiknutí opravdu je. Tvoje.
Odpovědět1 1
suhlasim..myslim ze zakladna chyba pri "selskom" rozume je nespravne pouzivanie opacnej hypotezy.. bezne vedecky na potvrdenie nejakeho tvrdenia vyvratime opacnu hypotezu...toto robi aj mnozstvo ludi pri selskom rozume,,akurat si nevedia spravne formulovat opacnu hypotezu a mylne sa utvrdzuju vo svojej zlom tvrdeni...a druha pricina je neochota dalej studovat...mozete im poskytnut hoci aj 100 argumentov ale nikdy ich to nepodnieti sa nad nimi zamysliet alebo o probleme zistit dalsie podrobnosti a vedomosti
Odpovědět0 0
Spousta vzdělaných a velmi fundovaných lidí, kteří mohou vnést do diskuse argumenty je zašlapávána a dehonestována. Jsme jen lidé a každý má v něčem nějakou tu elementární neznalost. To ještě neznamená, že jeden je ten "nejchytřejší", protože razí ty správné myšlenky a druhý, stejně vzdělaný je "idiot a konspirátor", protože má na stejnou věc odlišný pohled. K té diskusi ovšem ani nedojde. V tom je ten problém. Za komunistů nám také vysvětlovali, co si přesně máme myslet a měli na to lidi. Ti byli také "správně" vzdělaní a kdokoli jiný musel být z veřejného prostoru odstraněn, protože nerazil tu správnou a jedinou povolenou oficiální pravdu. Stačí se nad tím jen zamyslet.
Odpovědět0 0
Přesně tady podle toho textu jednoho takového vidím. Ještě navíc se cítí nad ostatními hezky nadřazeně. On není ovce, ostatní, co si myslí něco jiného, jsou ovce. On nemusí nikomu na dotaz odpovídat, když nechce a zdravý selský rozum mít nemusí, protože má přece to správné vzdělání, kterým ho indoktrinovali na té správné škole. Ten, který vždy ví, co je ta správná pravda a nikdy jinak !!!!!
Odpovědět0 0
My ty všechny, co mají odlišný názor nakonec demokraticky smeteme !!!!! A nikdy jinak !!!!
Odpovědět0 1
A už na tom jdou hry a programy alespoň spustit? Chvíli po vydání jich děsné spousty nahlásilo prostě error a bylo vymalováno. (A to ačkoliv všechny "vyžadované" funkce měly být integrovány a funkční)
Odpovědět1 1
už to začíná mít trochu smysl, ale jen pro kompletní platformu intel, je třeba resizable bar. Nebo vím že to nějak jde ale msi to nepodporuje na amd/nvidia
Odpovědět0 2
Co to je zas za hovadinu ? Co s tím má společnýho AMD a Nvidia ? A proč by si měl mít kompletní Intel platformu ? A MSI že to nepodporuje ? Normálně můžeš mít desku od MSI co podporuje ReBar či AMD SAM a procák od AMD představ si.
Odpovědět0 0