Inteli, quo vadis?
Odpovědět3 0
A já doufal, že výjde ještě jedna generace do LGA 1700 pouze s P jádry. 12-16P jader na 5.3-5.5GHz
Odpovědět2 0
Ak by sa Intel definitívne zbavil HT bolo by to pre jeho architektúru plus, je to v jeho prípade prežitá a zbytočná funkcia, konečne pozitívna zmena v architektúre.
Odpovědět0 0
K čemu je dnes HT vlastně dobré?
Odpovědět0 4
K efektivnejšímu využití toho, co vše procesor umí - jak CPU, tak FPU, tak další instrukce které jeden thread nepotřebuje, ale jiný ano... Třeba při práci s videem, grafikou to přináší celkem hodně - ne sice dvakrát vyšší výkon, ale +60 až +70% klidně. A to je docela dost = Intel dělá strašný nesmysl.
Odpovědět3 1
SMT je obecne velmi dobre, pro zvyseni perf/watt, potazmo zvyseni MT jako takoveho, usetreni kremiku, atd. Na druhou stranu je to koncept, ktery vychazi z nejakeho navrhu jader a jak s tim OS zachazi. Pokud Intel dokaze nahradit svoje HT pomoci bambilionu mensich jader, finacne se mu to bude stale vyplacet a uzivatele mu to vezmou, je to taky koncept. Uvidime, jak se s tim popasuje.
Odpovědět3 0
HT od Intelu má přínos k vícevláknovému výkonu ~18 %, SMT v podání AMD má přínos ~27 %, ale za cenu většího zvýšení spotřeby (což ale u AMD není problém).
Můžeme se těšit na jádra Zen 5, která budou mít více aritmetickologických jednotek, takže přínos SMT by měl jít nahoru.
Odpovědět2 0
Procesem 20A toho Intel zřejmě moc nevyrobí. Prostě to bude dělat TSMC.
Odpovědět2 0