Je kompatibilní PPGA a FCPGA?

Jiste, 566 jde pretaktovat na 900, ale to je extrem. Bud musite mit velke stesti, nebo mit kamarady v prodejne s komponenty, kteri vam ho vyberou. Mel jsem doma sest kusu 566 a z toho se pouze jeden rozebehl na 100MHz a jeden na 95. A ze to na cipsetech VIA nejde je pekna blbost, ta moje 566 beha jak na BX Masteru(I440BX), tak i na MSI 6309(VIA) stabilne na 100MHZ, dokonce bych rekl, ze na 6309 to je lepsi. Kdo ma zajem tam mu ho prodam i s tim BX Masterem (za nejvyssi nabidku). Gamers@email.cz

Pane Jendrysi, kdybyste mi ještě tak poradil kde Celeron II (533 nebo 566) koupit ?
Ať se podívám do jakéhokoliv velkoobchodního ceníku nabídky všech firem končí na celeronu 533 MHz původní verze bez Coppermine jádra a nových SIMD instrukcí !!!
Kdo ví tak ať prosím odpoví. (třeba přes mail, dík předem)

Zajímalo by mě, proč autor nezkusil přetaktovat ty CeleronyII třeba na 90MHz ?

Panove, panove, podivejte se do nejakeho ceniku.

Intel nabizi :
- celerony mendochino
- PIII max.866 MHz (s jadrem Katmai)

AMD nabizi:
- K6 (nic moc)
- Athlon max. 1Ghz

tj.

intel ma dost velke potize s dodavkami novych coppermine 0.18 mikronu, zcela zmizely z trhu (ted mluvim o Ceskem trhu).

AMD toho evidentne vyuziva, nabizi masove athlony a durony si vyrabi nejspise do skladu.

Ted jeste samozrejme nemluvim o chipsetech, kde nechapu jak si nekdo muze poridit i820 a myslim si , ze intel ma ve VIA silneho konkurenta. Zatimco AMD s VIA spolupracuje a vysledkem je VIA KX.

Jeste mala otazka : Kolik procent trhu predpovidate AMD na konci roku 2000 ? 40, 50% ?

Vojech Vancura
Student FEL 3.rocnik

Kolega Jendrys napsal ze Celerony lze přetaktovat výše: Je to pravda 533 bezí nad 800MHz a 566 na 900MHz !!! a to není vše co jsem chtěl říct napsat důležite je mít MB s chipsetem intel boužel na chipsetech Via jsem slyšel že to NEJDE !!! takže VIA Apollo Pro 133A si myslím že je chipset nevhodný k testování INTEL procesoru z čehož vyplýva že výsledky by mohly být teoreticky vyšší na I440BX lepší než na VIA

S nekterymi nazory prezentovanymi v tomto clanku bych si dovolil nesouhlasit:
1. CPU Celeron 266 MHz byl na svou dobu spickovy procesor (hlavne v aplikacich silne vyuzivajicich FPU byl vykon prakticky totozny s P2), pretaktovatelnost na 400 (prip. 448) MHz bych nenazval malou vyhodou (nebo jak to autor formuloval), ale obrovskou vyhodou, diky ktere se tento CPU stal velice oblibenym (vzhledem k ostatnim produktum, jejichz OC schopnost byla a je prakticky nulova)
2. Nikdo snad neocekaval od nove technologie velky vykonovy narust, spise uzivatele 'starych' Celeronu cekali na novou hranici, co se tyce pretaktovani (a zatim vypada, ze lezi nekde kolem 1GHz). A prave z toho muze tezit novy Celeron2.
Mimochodem s prichodem pameti DDR SDRAM bude s datovou propustnosti i pri frekvenci 66 (100) MHz vsechno jinak ...

Martin Kuca

V článku není nikde test výkonu v aplikacích využívajících SSE - kódování videa, hry, 3D rendering.
SSE je totiž jediný praktický rozdíl oproti "starým" PII/Celeronům, kromě 0,18 mikronové technologie a z té vyplývající možnosti přetaktování.