Intel Celeron 667
27.6.2000, Filip Malý, zpráva
Stačí změna FSB z 66 na 100 MHz a 1 GHz procesor je na světě.
Procesory Celeron, založené na novém jádru Coopermine, jsme již mnohokrát popisovali, proto se omezím pouze na rozdíly. Je to především napětí, které oproti Celronům s nižší frekvencí bylo zvýšeno na 1.65 V (dříve 1.5 V) a tím se vyrovnalo plnokrevným PIII. Dalším rozdílem je samozřejmě násobitel FSB (Front Side Bus), který je v našem případě 10x. Nyní se naskýtá otázka, zda nebudou mít základní desky, které jdou nastavit maximálně na hodnotu 8x, problémy. Odpověď zní NE. Jelikož procesory od Intelu mají násobitel zablokován, procesor se prostě nestará, jaká hodnota je nastavena na desce.
Co se výkonnostních testů týče a především srovnání s PIII, jsou zde stále stejné dva hlavní rozdíly. Je to 66 MHz FSB a pouze poloviční velikost paměti L2 cache. 66 MHz sběrnice s propustností jen 533 MB/s se zdá asi jako největší zádrhel systémů postavených na tomto procesoru. Pokud ji tedy změníme na 100 MHz a úspěšně přetaktujeme na 1GHz!, situace se hned zdá mnohem růžovější. Výkon takto nataktovaného procesoru se pak dá srovnávat s PIII 700, což není k zahození. Pokud ale chcete takto výkonný systém za trochu méně peněz, doporučoval bych PIII 500E přetaktované na 750 MHz, které bude ještě o něco rychlejší.
Zdroj: iXBT-Labs
Co se výkonnostních testů týče a především srovnání s PIII, jsou zde stále stejné dva hlavní rozdíly. Je to 66 MHz FSB a pouze poloviční velikost paměti L2 cache. 66 MHz sběrnice s propustností jen 533 MB/s se zdá asi jako největší zádrhel systémů postavených na tomto procesoru. Pokud ji tedy změníme na 100 MHz a úspěšně přetaktujeme na 1GHz!, situace se hned zdá mnohem růžovější. Výkon takto nataktovaného procesoru se pak dá srovnávat s PIII 700, což není k zahození. Pokud ale chcete takto výkonný systém za trochu méně peněz, doporučoval bych PIII 500E přetaktované na 750 MHz, které bude ještě o něco rychlejší.
Zdroj: iXBT-Labs
