Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
15.6.2007, Bohumil Federmann, aktualita
V uplynulém roce se mezi Intelem a AMD rozhořela nebývalá cenová válka, která se stále rozdmýchává. Důsledkem této cenové politiky vznikaly obrovské ztráty na obou stranách, a AMD uzavíralo uplynulý rok se ztrátou 169 miliónů USD. Na straně...
margaretha | 15.6.200715:54
můžu se zde zůčastněných zeptat, jestli tento procesor má v této době nějakého smyslu, popř. jestli jej někdo vlastní a zkušenosti....děkuji
Odpovědět0  0
Ellessar (125) | 15.6.200716:35
Podla mna sa neoplati, ja by som pockal. Ale ak to potrebujes nutne na pracu alebo na co, tak zrejme na vyber nemas... Ale v tom pripade by som sa radsej rozhodol pre Duo a usetril... Aj ked mozno potrebujes az taky vykon...
Odpovědět0  0
margaretha | 15.6.200717:05
je znatelný nárůst výkonu, v dnešních aplikacích, které quadcore ať využívají nebo ne? nebo je důležitější frekvence a cache paměť i když ta je zde 8mb??? jde vůbec třeba procentuelně vyjádřit nárůst výkonu oproti dualcore?? dííííky...
Odpovědět0  0
Ellessar (125) | 16.6.200717:41
Narast bude len pri vyuziti 3 a viac jadier... Co dokaze vacsina novych hier, software na video­/grafiku­/zvuk, winrar. Vykon vsak ani zdaleka nie je 2x vyssi...
Odpovědět0  0
Federmann (487) | 15.6.200718:02
„INTEL Core 2 Quad Q6600 2,4GHz­/8MB­/1066MHz­/LGA775“
Ne nemá smysl jej dnes kupovat, ale za dva měsíce při poloviční ceně určitě ano! Mezi dvou­-jádry bych volil určitě levnější AMD, při čtyř­-jádru nemám jinou volbu než Intel, pokud nechci použít desku pro dva procesory AMD. Levné jsou levné, u těch v ceně uprostřed +­-5.000 je slušná nabídka, Intel brzy sníží na ceny AMD a snad ještě níž, AMD K10 bude až někdy koncem roku a to by člověk pak čekal, že pak bude… velmi důležitá je i deska, pokud dnes někdo zvolí Intel či AMD a ukáže se, že AMD K10 je výrazně lepší, tak to není katastrofa, určitě bude taky dražší, totéž platí ale pro 45nm od Intelu, bude lepší a dražší, ale až někdy. V podstatě ty výkony jsou dnes tak velké, že jejich plné využití je problematické, nehledě na grafické karty a další. Jestli zvolím dobře a výkon vydrží konkurovat levnější třídě čtyři roky nebo špatně a výkon vydrží pouze roky tři je úplně jedno stejně za dva, až tři roky budou zcela jiné požadavky a PC musím postavit kompletně znova. Je lepší postavit ne nejdražší častěji než nejdražší a pak déle čekat.
Odpovědět0  0
Ladik 45 | 15.6.200710:26
To, je dobře, že už tam, ty procesory Intel Core 2 Duo E6850, na skutečné Frekvenci 3 GHz, a se 4 MegaBajty, rychlé vyrovnávací paměti L2 Cache, už nejsou, velmi, by totiž, škodily, Firmě, AMD, protože, procesor AMD Athlon 64 x2 6000+, prostě, na procesor Intel Core 2 DUO E6850, se skutečnou frekvencí 3 GHz, prostě nemá, a to jsou skoro, za stejnou cenu, jenom, moc, nechápu, proč, Firma Intel, prodává procesor Intel Core 2 DUO, Exxx, nevím, přesně kolik, na skutečné Frekvenci 2,93 GHz, za asi skoro 30 000 Kč vč. DPH, a proč, potom, ten samý, akorát, o maličko rychlejší procesor, Intel Core 2 DUO E6850, na skutečné frekvenci 3 GHz, prodává, asi jen za 7 000 Kč vč. DPH, to je mi, opravdu záhadou, prostě no!
Odpovědět0  0
snajprik (1680) | 15.6.200710:38
Jednoducha odpoveď Intel Core 2 DUO E6850 3GHz ide na 1333MHz a ak si ho podtaktuješ na 1067MHz tak ti pôjde na 2,4GHz na tejto frekvencii ide E6600 takže ta E6850 je vlasne pretaktovana E6600 :)
Odpovědět0  0
Ladik 45 | 15.6.200710:42
Tak, to díky, moc Snajpříku, za rychlou, odpověd, jsi moc, skvělý a super, prostě no!
Odpovědět0  0
jaluvkap (18) | 15.6.200710:50
hej uz nepis, nebo se tu uvalim smichy z tech tvych carkovych manii ;­-)
Odpovědět0  0
damage.m@seznam.cz | 15.6.200712:13
Horší jak Hulán...
Odpovědět0  0
Ellessar (125) | 15.6.200716:34
Takyto ciarkospam som este v zivote nevidel, trva mi 3x viac kym to pochopim :P

Intel Core 2 Extreme X6800 2.93GHz BOX 4M DUAL je za 26504Sk, takze myslel si asi tento... Vobec sa to neoplati kupovat, kazdy Duo das na tuto frekvenciu. Tento CPU ma vyhodu odomknuteho nasobica, takze mozes taktovat CPU nezavisle od FSB, co vsak prinasa mensi narast vykonu ako ked pretaktujes aj FSB a vsetko co k tomu patri. Na druhej strane, by sa mal dat viac taktovat, ale ani toto neplati, kedze P965 cipsety nemaju problem ani so 400MHz FSB. Taktovacia hranica vsetkych Core 2 Duo je niekde 3400­-4000MHz, cize tento CPU je dobry max. tak na pochvalenie sa, inac je to uplny nezmysel kupovat.

Ak si myslel nejaky iny v tejto cenovej kategorii islo asi o Quad Core...
Odpovědět0  0
Ladik 45 | 15.6.200722:56
Zdar, Ellesare, jo myslel, jsem ten dvoujjádrový procesor, od Firmy Intel, a to ten Procesor Intel Core 2 Extreme X6800, na Frekvenci 2,93 GHz, prostě no!
Odpovědět0  0
Konias (47) | 15.6.20079:16
Nevm jestli to souvisí. Ale na Czechcomputeru měli krátce v nabídce procesory C2D 6850 na 3Ghz se 4Mb Ram za něco málo přes 7000Kč s DPh. Dostupnost byla neznámá. Ale už tam nejsou.
Odpovědět0  0
snajprik (1680) | 15.6.20078:25
A to ešte nieje všetko sledujte tu cenu GPU aj tu bude vojna :­) [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] Chudak NVIDIA Aj keď ma najvykonejšie karty, ale strednu triedu berie ATI :)
Odpovědět0  0
Jackal2002 (1) | 15.6.20079:27
myslíš, že Intel 22.7. slevní jen Qudcore, nebo i dvoujádra??? Chci E6700....ale nevím jestli na něj má význam čekat
Odpovědět0  0
Federmann (487) | 15.6.20079:32
50% snížení cen čtyřjádrových procesorů již 22. července.
Další snížení cen je pak plánováno na 2. září ve výši 24 – 32 % u vybraných dvoujádrových procesorů.
Odpovědět0  0
snajprik (1680) | 15.6.20079:58
Ako piše Federmann ceny pôjdu dole a tiež AMD rozputava vojnu na poli GPU takže ceny aj CPU aj GPU pôjdu dole , a ramky by nemali aspoň do konca prazdnim podražieť ­( velmi­) takže sa určite oplati počkať. Ale to už je len na tebe či sa ti chce čakať :)
Odpovědět0  0
Ellessar (125) | 15.6.200716:29
E6700 kupovat je podla mna blud, Kup si E6600­/6420 a pretaktuj, usetris a ziskas presne to iste...
Odpovědět0  0
JakubB | 15.6.20078:07
Tak tohle už bude opravdu bomba. Konečně si pořídím QC. Trošku o Barceloně pochybuji, ale pokud bude chtít AMD zařídit masivní prodej, bude muset jít s cenou také dolů. Sakra už aby tomu tak bylo.
Odpovědět0  0
Boguš (916) | 15.6.20076:42
... kua .... tož mohli už by konečně dávat ty procy zadara ....... ;)
Odpovědět0  0
radekhulan (150) | 15.6.20070:35
"Zřejmě obavy z Barcelony či její prodejnosti vedou Intel k 50% snížení cen čtyřjádrových procesorů již 22. července­" ­-­-­- absolutní nesmysl. Intel zde jen praktikuje ­"lízání smetany­" čili ­"market skimming­", tedy nejprve prodává ten samý produkt za vysokou cenu, pár procentům trhu, a postupně, jak se trh nasycuje, cenu snižuje. Je to cesta jak maximalizovat zisk. Pokud by produkt ihned nabídnul za 8.000 Kč, místo za 20.000 Kč, realizuje nižší zisk.

Více třeba zde: http:­/­/www.tutor2u.net­/business­/marketing­/pricing_strategy_skimming.asp

Druhá strategie je poněkud primitivnější, AMD je v obrovské ztrátě, a slevy Intelu se drží hesla ­"kopejte do něj, dokud je dole­" ;­-)
Odpovědět0  0
Federmann (487) | 15.6.20071:14
Toto je zpráva z finančního světa, kde akcionáře zajímá pouze zisk a růst cen akcii, nic víc a už vůbec ne nějaký podíl na trhu, originál zprávy je mnohem tvrdší a některé jeho části zde až nezveřejnitelné. Akcionáři snižováním cen přichází o zisky a vyvíjejí obrovský tlak na změnu politiky tvorby cen, vše je v originále. Za poslední dva roky je vidět, že akcie Intelu OPTERON moc nepoškodil, ale ani Core je moc nevynesly, při lepší tvorbě cen to mohlo vypadat naprosto jinak. Současný stav je však vynikající pro zákazníka!
Test z raného stadia testování Barcelony: http:­/­/images.dailytech.com­/nimage­/4748_large_2004243189200283099_rs.jpg
Odpovědět0  0
Kutrix (122) | 15.6.20072:58
Výš co? Ty raději nepiš, kdo má ty bláboly číst.....
Intel se opravdu bojí, v tom že je to normílní politika máš sice pravdu, ale propad zisku o 42% mluví sám za sebe, tak buď tak hodný a vzpamatuj se.
Odpovědět0  0
Kutrix (122) | 15.6.20073:05
A ještě by sis měl uvědomit pár věcí:
1­/ Kdyby nebyla konkurence, tak by jsi se jen stěží mohl chlubit čtyřjádrem a 8800 GTX!!!!!
2­/ Zapomínáš, že Intel poslední dobou od AMD dost silně kopíruje.

Mimochodem ty testy, za předpokladu, že jsou pravé, protože ten procesor by jinak musel být určitě přetaktovaný, vypadají dost dobře, uvidíme, jestli to není křupavá kachnička.... Pokud je to pravda, tak je otázka do jaké míry se syntetické testy promítnou v reálu.... Intel taky vypadá papírově silně.....
Odpovědět0  0
Kutrix (122) | 15.6.20073:15
A málem bych zapoměl:
AMD letos silně utrácela, tvrzení, že Quad Core Intelu je nejlepší by ti u IBM, Feescale, nebo SUNu velmi rychle vyvrátili.
A tvrdit že R600 je propadák je ještě větší blbost, asi zapomínáš, kam je cenově směřovaná. Jak sám správně uvádíš High­-End si koupí 1% lidí nižší High­-End a vyšší mainstream mnohem víc. nVidia měla jště půl roku po uvedení 8800 problémy se stabilitou ovladačů a pod Vistama se prakticky nedá hrát.
Kromě toho ATI vyhrála 60% OEM dodávek v nižším a low­-end segmentu, kde se točí nevětší oběmy výroby...
Intel může být při těch cenách rád, že AMD spolu s Chartered nestíhá vyrábět. Protože poměrem cena­/výkon jsou jejich procesory v průměru srovnané, možná malinko lepší. Proto musí Intel tak moc slevňovat, nic jiného mu totiž nezbývá......
Odpovědět0  0
hajczus | 15.6.200710:00
Nechci nic rikat, ale muzes si s hulanem podat ruku, protoze si mozna napsal vic blabolu jak on.
Odpovědět0  0
ljelinek | 15.6.200710:46
Tvuj nazor, respektuji ho, ale prece jenom je videt, ze jsi zaryty AMDeckar a ATInak. :­-­) Jo, a zlevnovat je se z, je to Zmena stavu. A to zlevnovani ­- treba muj nazor je, ze Intel mohl drzet ceny nahore, protoze AMD vykonove ztracelo ­(a ztraci­). Prodejnost procesoru AMD byla proto drzena prave s ohledem na cena­/vykon a Intel az ted, po vyladeni vyroby a nasyceni trhu, pristupuje k zlevnovani a stazeni propasti mezi cenami jejich a konkurencnich procesoru. Vysledek je v kazdem pripade super pro uzivatele.
Odpovědět0  0
Ellessar (125) | 15.6.200716:12
Pekna rozpravka...
Intel opakuje AMD:
Jasne, AMD uz ma na skladoch desattisicky K9 ­(t.j. Athlon 2 Duo­/Quad­) s vykonom zrovnatelnym s Core 2 Duo. Pracovnik Intelu sa tam vlupal a ukradol ich a skopiroval si aj plany na vyrobu na jednu floppy disketu. Potom AMD vyhorel sklad a aj FABka a prisli o vsetky plany na vyrobu, Intel to zacal masovo vyrabat a AMD je preto tak nizko...

R600:
Od zaciatku mala byt konkurentom najlepsich 8800viek, mala ich rozniest na prach v kazdom ohlade... skoncili sme pri tom, ze ked 8800GTS 320­/640MB dojde RAM, tak R600 1GB je vykonejsia... nVidia ma viac nez dost 8*00 GPU v mainstream a low­-ende.

Porovnatelnost cena­/vykon medzi Intel­/AMD:
Kup si E6420­(4860Sk­), Gigabyte P965­-DQ6 a kup si najlepsi dvojjadrovy Athlon 64 X2 FX­-72­(8260Sk­). Porovnaj cena­/vykon. Teraz obe pretaktuj a porovnaj cena­/vykon. Co ti vyslo? Bud, ze za znacku AMD das o 3000Sk viac, alebo nevies taktovat...
Odpovědět0  0
Federmann (487) | 15.6.200718:59
Srovnání by se dalo postavit i takto:

Serverové procesory:
INTEL Quad­-Core XEON 5355 ­- 2, 66GHz EM64T BOX, pasivní chladič, socket LGA771, 1333MHz 8MB cache 0.065u Clovertown za s DPH 34 568,­-
Střední AMD Dual­-Core Athlon FX­-72 ­(2800MHz­) 64­-bit BOX socket F ­(1207­) je serverový za s DPH 8 650,­-
Na nejdražší AMD Dual­-Core Opteron 8220 SE ­(2800MHz­), 64­-bit, BOX bez chladiče, socket F za s DPH 42 910,­- není od Intelu odpověď

Srovnání pro stolní PC:
Nejlepší AMD Dual­-Core Athlon A64 X2 6000+ 64­-bit Windsor BOX socket AM2 za s DPH 6 306,­- ostatní jsou zbytečně drahé.
Obdoba Intel INTEL Core 2 Extreme X6800 ­- 2, 93GHz, 1066MHz FSB, 4MB cache, socket 775, EM64T BOX ­(Conroe XE­) za s DPH 26 417,­-
Nejlepší Intel INTEL Core 2 Extreme QX6800 ­- 2, 93GHz, 1066MHz FSB, 2x 4MB cache, socket 775, EM64T BOX ­(Kentsfield­) za s DPH 33 783,­-
AMD nemá odpověď, jedině 2 x AMD Dual­-Core Athlon FX­-72 ­(2800MHz­) 64­-bit BOX socket F ­(1207­) je serverový za s DPH 17 300,­-
Odpovědět0  0
Ladik 45 | 15.6.200710:11
Právě, kdyby Firma, AMD zkrachovala, od koho, by pak, Firma Intel, asi kopírovala, skvělé technologie, právě, že by neměla, tolik, od koho a vývoj, by se zpomalil, ono myslím, má Firma Intel a AMD, mezi sebou dohodu, o sdílení patentů, a protože, by nebyla, moc konkurence, ceny by šly, nahoru, no prostě, nebylo, by to nic, moc, on taky, nativní čtyřjádrový procesor, AMD Barcelona, na Frekvenci 1,6 GHz, hřeje, při záteži jen na 32 C, což mně, osobně, přijde, jako úžasné, protože můj jednojádrový procesor AMD Sempron 2200+, v Socketu ­(A­), na skutečné Frekvenci 1,5 GHz, hřeje, asi na 54 C, a má spotřebu, asi 62 Wattů, a tohle, je čtyřjádro, na vyšší Frekvenci, a hřeje, podstatně, méně, tak tomu, říkám, opravdu, docela, nářez, a pokrok, prostě no!
Odpovědět0  0
Federmann (487) | 15.6.200710:46
Ladik 45: „nativní čtyřjádrový procesor, AMD Barcelona, na Frekvenci 1,6 GHz, hřeje, při záteži jen na 32 C, což mně, osobně, přijde, jako úžasné“

bylo by to krásné, ale již jsem psal, že to byl podvrh, ­(kterými se právě proslavuje­) jistého spisovatele p. Fuada Abazovice, takto jsem to komentoval:
„Fuad Abazovic??, „HP ProLiant DL145 G2, Opteron 2200­/1MB Processor Option Kit, Vaše cena: 10 331,09 Kč ­(s DPH 12 294,­- Kč­)“ viz http:­/­/obchod.novapc.cz­/frontoff­/?d=640283“
Šlo o běžný dvou­-jádrový OPTERPN v serverech HP, při prodeji prodávaný v páru a na desce rovněž pár, tedy čtyři jádra AMD K8, nikoliv K10 Barcelona.

Zatím jediný, snad nepodvržený, pohled na test Barcelony byl vypuštěn
http:­/­/images.dailytech.com­/nimage­/4748_large_2004243189200283099_rs.jpg
Odpovědět0  0
Ladik 45 | 15.6.200722:40
Aha, tak to je, fakt, smutné, a já myslel, že to byla, pravda, tak to na tom, Firma AMD, opravdu, není zas až tak, moc, dobře, ach jo, prostě no!
Odpovědět0  0
jaluvkap (18) | 15.6.200710:47
ty mas nejakou uchylku na carky, ne?
Odpovědět0  0
Ellessar (125) | 15.6.200716:15
Preco, pises, za, kazdym, slovom, ciarku?, Neda, sa, to, citat,,,,

Intel kopiruje AMD, AMD kopiruje Intel, vzdy sa nieco najde, nikdy vsak neslo o pravu kopiu, to je len skor hlaska AMD fana, kt. uz nevie co na to vsetko povedat...
Odpovědět0  0
Grovik (54) | 15.6.20078:21
Hmm lízaní smetany, lízaní smetany je taktéž jiný název proto když už nikdo vaše výrobky nechce.. a tak musíte zlevňovat.

Což je důkaz špatného marketingu, každý špičkový top manager vám řekne. že úspěchem je prodávat za vysoké ceny a maximalizovat tak svůj zisk!
Odpovědět0  0
snajprik (1680) | 15.6.20079:08
Presne tak AMD až po roku išlo zo svojimi X2 pod 10000Kč smetana sa liže do kedy to ide a nie preto že niekto v inteli si zmysli že da procesori za polovicu :­) Vždy sa reaguje na konkurenciu takže na tej Barcelone niečo bude
Odpovědět0  0
ljelinek | 15.6.200710:52
Zapominas na par dulezitych faktoru ve vyvoji HW ­- a to je jeho zrychlovani v navrzich a uvadeni do prodeje a potom v rychlosti optimalizovani vyrobniho procesu. Jak dlouho jsme tady meli CD s kapacitou 80 min nez je vytlacilo DVD? A jak dlouho jsme tady meli ­(budeme mit­) DVD nez je vytlaci BD?
Odpovědět0  0
radekhulan (150) | 15.6.200711:20
X2 za 1.000 Kč a X1950Pro za 3.000 Kč je největší problém AMD. Aby AMD vůbec něco prodávalo, musí nasadit ceny, které už jdou pod výrobní náklady ­(ztráta 0.6 mil USD za Q1­/07­), a to jen proto, aby si zachovalo nějaký tržní podíl.

Sleva Intelu přesně popisuje ­"price skimming­", Intel nemá totiž konkurenci, až se nejvyšší segment nasytí, udělá mírnou slevu, a tak pokračuje. Toto chování by nebylo možné, v takovéto míře, kdyby AMD bylo reálnou konkurencí.
Odpovědět0  0
xyx | 29.6.200717:34
???
Odpovědět0  0
Federmann (487) | 15.6.20079:44
Myslíte si, že akcionáře těší vidět jak Intel“dominuje“, ale jejich akcie nerostou? Nebo se finanční svět mýlí a pravdu má p. Hulán?
Odpovědět0  0
radekhulan (150) | 15.6.200710:44
Za posledního půl roku jde Intel ze 100% ­(cena akcií před půl rokem­) na 112%, kdežto AMD ze 100% na 60%. Intel roste, přiměřeně rychle, AMD se hluboce propadá. Získat 10% trhu od AMD neznamená pro INtel, že akcie půjdou 2x nahoru, jak se někdo nesmyslně domnívá, protože celkově je to relativně malý segment trhu..

http:­/­/radekhulan.cz­/img­/intel­/intel­-amd.png

Některým lidem to není příliš zřejmé, ale AMD je oproti Intelu opravdu malá společnost, a to i po spolknutí ATI. Obrat za Q4­/2006 byl u AMD ve výši pouhých 1.7 miliard USD, zatímco Intel měl Q4­/2006 obrat zhruba ve výši 10 miliard USD. Ještě horší je to se ziskem, zatímco Intel hospodařil se ziskem 1.5 miliardy USD, AMD mělo ztrátu téměř 0.6 miliard USD.

Podobně je na tom AMD a Intel i v Q1­/2007, AMD má obrat pouhých 1.23 miliard USD, ztráta přes 0.6 miliard USD, zatímco Intel má obrat skoro 9 miliard se ziskem 1.6 miliard USD.
Odpovědět0  0
snajprik (1680) | 15.6.200711:07
Niesom žiaden ekonom, ale poviem taky to priklad čisto teoreticky. Dajme tomu že som živnosnik a zarobim ročne cca 600k no ten rok si kupim auto za cca 1200k takže môj hospodarsky výsledok bude strata 600k. Len tak nahodou ATI pardon AMD niečo nekupovalo ?
Odpovědět0  0
Ellessar (125) | 15.6.200716:19
V podstate ano... Len tak nahodou, kedy AMD kupovalo ATI?
Odpovědět0  0
ShadowPierre | 15.6.200720:36
Ty jo, clovek by se fakt nemel vyjadrovat k neceme cemu vubec nerozumis. Ucetnictvi s vyjimkou jednoducheho neni zalozeno na cash bazi. Kdyz koupis spolecnost za 1200 tak mas minus cash 1200 a plus aktiva ­- financni investice 1200, takze tvuj vysledek je v samostatnych vykazech z teto operace 0.
Odpovědět0  0
Federmann (487) | 15.6.200723:43
Jenom pár faktů a čísel:
AMD má hrubý zisk cca 30%, Intel má hrubý zisk cca 50% ­(dlouhodobě­).
AMD dával na vývoj 45% a Intel dává 30% hrubého zisku ­(dlouhodobě­),
ale AMD dala na vývoj 4Q.06 cca 60% a 1Q.07 dokonce 120% hrubého zisku a k tomu v obou Q náklady v nevýrobní sféře spojené spíše s ATI a Fab35 a fab38, výsledkem jsou známé ztráty.
Intel vydal na vývoj v 1Q.07 1.400mil USD z tržby 8.852mil USD a z hrubého zisku 4.432 mil USD.
AMD vydalo na vývoj 432mil USD z tržby 1.233 USD a z hrubého zisku 347 mil USD.
Ale výsledek vývoje se dostává na pulty a dál se uvidí.
Odpovědět0  0
radekhulan (150) | 15.6.200711:08
Doporučuji třeba tento odkaz:
http:­/­/quotes.nasdaq.com­/quote.dll?page=charting&mode=basics&intraday=off&timeframe=1y&cha­rttype=ohlc&splits=off&earnings=off&movingaverage=None&lowerstu­dy=volume&comparison=on&index=sp500&drilldown=off&symbol=INTC&symbo­l=AMD&selected=INTC

I pokud Intel přebral skoro polovinu procesorového trhu od AMD za poslední rok, tak se to na ceně jeho akcií příliš neodrazí, rozhodně nevyrostou 2x, ­"jen­" o 30%, protože je to stále jen pár % trhu celkového...

Za poslední rok je Intel ­(relativně­) za 100% na 130% a AMD ze 100% na 55%. Nikdo ale přece nemůže čekat, že pokud Intel má 80% trhu a vzroste na 88­-89%, tak cena akcií půjde nahoru o 100%.
Odpovědět0  0
snajprik (1680) | 15.6.200711:26
Doporučujem si prečitať tuto spravu dôkladne.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Odpovědět0  0
Federmann (487) | 15.6.200712:00
p. Hulán dobře napsal, že je AMD 15x menší firma, pak mu ale přísluší pouze cca 7% trhu proč asi má víc??
Stejně tak má pravdu s cenami akcii, ale je třeba se podívat na dva roky http:­/­/quotes.nasdaq.com­/quote.dll?page=charting&mode=basics&intraday=off&timeframe=2y&cha­rttype=ohlc&splits=off&earnings=off&movingaverage=None&lowerstu­dy=volume&comparison=on&index=sp500&drilldown=off&symbol=INTC&symb­ol=AMD&selected=INTC
a zjistíte, že díky opravdu „chytré“ cenové politice Intelu, on je ten rozhodující neboť AMD jako by nebylo, jsou v ..píp oba dva! Proč nemá za dva roky Intel +100%, ale stejně jak ­(dle Hulána­) bezvýznamné a Intelem zlikvidované AMD, pouze ­-10%!!! Za pět roků se raději nedívejte, mohli by jste najít Intel = 0% a AMD=+60%.
Odpovědět0  0
radekhulan (150) | 15.6.200712:37
Dva roky dozadu podíl P4 klesal, zatímco A64­/X2 stoupal. Co je na tom divného? Podstatný je pohled jen na poslední jeden rok, případně i jen 3­/6 měsíců.

Proč?

Zatímco Intel může přežít 5 chudých let, AMD má problém s jedním chudým kvartálem, má špatné cash­-flow, a musí si brát půjčky. AMD si nemůže dovolit být více než rok za Intelem, zkrachovalo by.

A v tom je VELICE zásadní rozdíl... ;­-)
Odpovědět0  0
radekhulan (150) | 15.6.200712:39
"pak mu ale přísluší pouze cca 7% trhu proč asi má víc??­" ­-­-­-zkus přemýšlet, přijdeš na to ;­-­) Intel má oproti AMD mnohem širší portfolio produktů, to je odpověď.
Odpovědět0  0
Federmann (487) | 15.6.200712:56
aha, tam je vlastně vytvořen ten zisk!??
Odpovědět0  0
radekhulan (150) | 15.6.200712:53
Jen bych podotknul ­- cena akcií je určena zejména výhledem do BUDOUCNA, nejen současnými produkty. Když měl Intel P4 a neoznámil Core 2 Duo, trh Intelu nevěřil, a cena akcií byla nízká. Ihned po oznámení C2D začala posilovat.

Dnes je vidět, že trh nevěří ve včasné uvedení Barcelony a její sílu, kdyby ano, propad akcií AMD by se zastavil, a začalo by se mírně nakupovat..
Odpovědět0  0
snajprik (1680) | 15.6.200713:37
No Radku aj keď maš v niečom pravdu, ale polopravda zmiešana z nepravdou nieje ešte pravda. Očividne si si neprečital ten odkaz čo som ti dal na plačovu spravu, tak ti to tu napišem, že v treťom stlpci by si sa dočital o tom že ten zly hospodarsky výsledok je dvoch spoločnosti AMD a kupenej ATI a ne len AMD. Pri ich spočitani vznikla ta strata, lebo ATI malo velke dlhy, preto ako hovori Fedemann treba sa pozrieť na vysledky pred kupou zadlženeho ATI. A k AMD kupou ATI aj keď to teraz nevyzera urobila velmi dobre, lebo o paru rokov sa budu robiť čipi CPU + GPU a tym že kupilo ATI tak ma potrebné patenty za ktore by potom musela draho platiť využila to že ATI bolo na tom biedne a kupili ich.
A k tomu podielu na trhu aj keď AMD ma momentalne len 18,6% podiel na trhu kleslo z 25,7% ­(to bola era P4 a X2­), na firmu čo je 15x menšia ako intel to nieje zle, aby bola na tom tak zle ako intel, by musela klesnuť na 7%.
A to že skrachuje AMD ? prečo? Napriklad take IBM čo je oveľa vačšie ako AMD a ma len 1 či 2% podiel na trhu a nema problem. Tak z čoho sudiš že AMD ma skrachovať? Pre AMD plati obchody nejdou ale je stale odporne bohate :­)
Treba sa na to pozrieť celkovo a nie len vybrať nejake úryvky ako strata AMD za 1Q 2007 600 milionov dolarov, bez toho že by si povedal že je to hospodarsky výsledok AMD +zadlžene ATI
Odpovědět0  0
Federmann (487) | 15.6.200714:06
Ta situace má mnoho neznámých a ne každý se vždy orientuje, Intel tvrdí Barcelona je nanic a my získáváme větší poddíl na trhu!!
Ale na jakém trhu, na trhu se stolními PC, kde je trh s notebooky a kde je trh se serverovými procesory, kde Barcelona patří!! Tam by byl ještě SUN a IBM a tam to tak zlaté Intel nemá.
Navíc nevím, zda někomu leží skladem procesory, spíše je to o neustálém růstu spotřeby a schopnosti či neschopnosti tak velké objemy dodávat. Pokud pominu výrobní kapacity jako takové, tak mi ještě zůstane velikost křemíku, kdo dřív přejde na menší rozměr tak vyrobí více kusů a zde je důvod proč Intel může vyrobit více, každý den kdy vyrábí na obdobném zařízení jiný menší rozměr tak získává, 902­/652=1,9171597… což můžeme považovat za dvojnásobnou kapacitu!
Intel tuto výhodu však na finančním trhu neumí zúročit, vede likvidační politiku o pár procent trhu s AMD a jediným přínosem pak je, že mají spotřebitelé levnější procesory!
Odpovědět0  0
Ellessar (125) | 15.6.200716:27
Porovnavat IBM a AMD, je ako porovnavat USA a Slovensko, ked nie este chudobnejsiu krajinu; AMD vyraba vlastne iba procesory, je to mladsia firma a v buducnosti uz ani nechcu predavat nic ine ako CPU.

Inac tiez neviem, ako si prisiel na to, ze v CPU budu integrovane GPU. Este nikto taky produkt pre realneho zakaznika nepredstavil a AMD a Intel sny este nic neznamenaju... Tak ci tak, az tak skoro to nebude a Intel ma dost velky kapital, aby odkupil patenty, alebo si vymyslel svoje vlastne ­(co sa v poslednej dobe aj snazi­).
Odpovědět0  0
Aloha | 15.6.20070:34
Ze by nakonec ta Barcelona byla tak dobra? No i kvuli AMD doufam ze jo. Mam doma sice procaky od obou firem a kupuju to co je zrovna nejvyhodnejsi, ale AMD je mi tak nejak sympatictejsi a byla by ho skoda.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.