Intel Core Ultra 9 285K v CB R23: Efektivita blízká Ryzenu, v Extreme ale bere až 370 W

Nové procesory Intel Core Ultra 200 řady Arrow Lake budou patrně výrazně efektivnější než stávající Raptor Lake. Nejen pokud se drží v rámci rozumných limitů spotřeb, jsou velmi blízko Ryzenům.

Za dva dny začne prodej nových procesorů Intel Core Ultra 200 řady Arrow Lake-S. Očekává se od nich výrazně lepší efektivita ve srovnání s procesory Raptor Lake, které tomu opravdu moc nedaly. Nyní se objevily nové výsledky procesoru Intel Core Ultra 9 285K v benchmarku Cinebech R23 ve vícevláknovém testu a vypadají hrozně i dobře zároveň. Je totiž potřeba dávat pozor na interpretaci.

Tento procesor má 24 jader a 24 vláken, přičemž je v konfiguraci 8P+16E. Jeho P-Core mají takt 3,7 až 5,7 GHz, E-Core pak 3,2 až 4,6 GHz. Procesor má 125W PBP, jeho MTP je pak 250 W. Spotřeba ale závisí také na tom, na jakém profilu se nechá pracovat. Pokud si totiž uživatel vynutí režim Extreme, spotřeba může být ještě mnohem vyšší.

A právě v tomto režimu byl tento procesor otestován. Dosáhl zde výkonu 46.289 bodů, což je velmi pěkný výsledek. Co ale vůbec pěkné nebylo, je spotřeba. Ta totiž dosahovala v průměru 364 W a špičkově se dostala dokonce mírně na 370 W. Dodejme, že na standardních profilech s 250W limitem procesor dosahuje 42,3 tisíc bodů. Jenže jak je na tom Ryzen? Tady se nám to zamotává. Grafy totiž míchají max. spotřebu Intelu a TDP AMD dohromady (což byl problém předchozích srovnání, kde se mělo za to, že jde o PPT, nikoli TDP). Jenže je dobře známo, že výsledná spotřeba AMD (zejména u vícejádrových modelů) může snadno dosahovat až hodnoty PPT, která je o 36 % vyšší než TDP. To, že jde ve skutečnosti o výsledky s TDP (a tedy skutečná spotřeba je mnohem vyšší než běžně udávaná v grafech), ukazují hodnoty 230W verze, které jsou úplně jiné než u procesorů testovaných při 170W TDP/230W PPT. Napovídá to i na první pohled nesmyslný výsledek 200W varianty (nesmyslný do doby, než si uvědomíme, že jde o 200W TDP a ne 200W PPT).

Pokud se tak podíváme na standardně nastavené procesory, tak Intel Core Ultra 9 285K s 250W limitem a 42,3 tisíc bodů poráží AMD Ryzen 9 9950X se standardní 170W TDP, což ale znamená 230W PPT. Ryzen se dostal na 41,8 tisíc bodů. Když to přepočítáme na max. limitní spotřebu (reálnou neznáme), Intel dosahuje na 169 bodů na watt, zatímco AMD na 182 bodů na watt. To je už hodně blízko a ukazuje se, že Intel se opravdu hodně zlepšil. Raptor Lake byl totiž v Extreme jen na 133 bodech na watt.

Když se ale ony limity povolily, Arrow Lake se dostal na 46,3 tisíc bodů, ale vzal si až oněch 370 W, což nás dostává na zhruba 125 bodů na watt. Jenže ani AMD už nebylo tak moc efektivní jako před tím. Když se zkusila 230W TDP, tedy 313W PPT, což sice není tak moc jako u Intelu, ale rozhodně ne málo, se 46,1 tisíc bodů se dostal na 147 bodů na watt. Výše zmíněný výsledek Intelu překonává 9950X nastavená až na 253W TDP (tedy 344W PPT), a to s výkonem 46,9 tisíc bodů. To se dostáváme na 136 bodů na watt. Ryzeny jsou tak nadále o něco efektivnější, nicméně se ukazuje, že to už není tak velký rozdíl jako v minulosti.

Zdroj: wccftech.com, digitaltrends.com