Vysvetli mi uz nekdo konecne, proc musi Intel (a AMD) vyvijet dve vetve procesoru - pro stolni systemy a pro mobilni pouziti??? Ten vyvoj neco stoji a zaplati ho zakaznik. Kdyby konecne udelali kvalitni procesor, tak ho mohou pouzit kde chteji. Takhle je to stale o kompromisech - vykon, nebo uspora. Prestoze se jedna o "mobilni" verzi, zere to mnohem vic, nez procesory jinych vyrobcu. Sranda je, ze jim tuhle strategii vetsina zakazniku basti a plati ;-))
Mimochodem: co vim, tak mezi vyrobci notebooku je velke zklamani z technologie SpeedStep, nebot uspory nejsou tak vyznamne, jak se ocekavalo.