Další zoufalec, co ještě nepochopil, že když není definováno, jak se ty nm měří, je zbytečné to řešit?

Jsi normální, proč zoufalec? Nevím ani, jak bych mohl být v tomto kontextu zoufalec :D :D :D

Zoufalej je Intel radeji tomu daj jinej nazev nez aby tomu rikali zase 10nm pac pod to se nedostanou nikdy.

18A je 1.8 nm. Ale je to fuk, proces už je dávno jen číslo pro marketing. Nemá nic společného se skutečným rozměrem tranzistoru. Teoreticky by mělo být nižší číslo pokročilejší proces, s lepšími parametry, ale počítám, že ani tohle nemusí platit navždy. A svým způsobem už je zavádějící i ta hustota tranzistorů, když existují věci jako interposery, tsv spoje a podobně a AMD klidně na čip přilepí dodatečnou cache atd atd.

Najlepší ukazovateľom je koľko tranzistorov dokážu narvať na 1 mm2

I to už přestává platit. Amd dá na destičku io čip 12nm, čiplet 7nm a na něj ještě cache. Intel hodlá v rámci nevím jakých lake vydávat za procesor zapouzdřenec tiles a hbm nějak na střídačku. A výrobci Nand si jedou už zcela vlastní ligu a pomalu pokořují 200 vrstev a opatrně se hovoří o tom, že by šlo asi tak 1000. Takže je tam ta dost zásadní otázka: Jak to počítat. A složitost ­(minimálně procesorů a grafických karet­) se počítá, že poroste.

Protřete si očička. O létu tam není vůbec nic. Je tam H2 2022, což znamená 2. pololetí 2022, tedy klidně prosinec.
Ale chápu, že ubožáci, co sami nejvíce lžou, hledají lež i u jiných.

Asi tak. 10nm hubou ­"už už­" vypouštěli snad 5 let. A plně na něj nepřešli dodneška a kdo ví, jestli přejdou. Podle mého prostě přejdou na nový proces a budou se na tuhle kapitolu dějiín snažit zapomenout.

A copak se na 10nm procesu nedělá? Chybí vám na něm síťové karty nebo čipsety?

Ano, teoreticky se na tom dělá ­"všechno.­" V praxi jde o nízká čísla, výrobu stále z větší části táhne 14 nm proces. A do přechodu na 7nm se to nezmění. A na 7nm už alespoň objednali stroje u ASML, ale víme, jak jsou ty dodávky zdlouhavé atd. Chápu, že se ti to nechce přiznat, ale ­"přechod na 10nm­" je epic fail.. Patrně největší, jaký se kdy Intelu povedl. ­(když už nic jiného, tak vyhnání tak bohatého a prestižního zákazníka, jako je Apple je opravdový majstrštyk­)

Poměr notebooků a desktopů je cca 4:1. V notebookových čipech už dneska aktuálně běží třetí generace na 10nm procesu. Když se podívám do Alzy na notebooky skladem, tak těch s 10nm procesem mají 663 typů, s 14nm procesem 120 typů. Tak kterou větší část táhne 14nm proces?
Ale chápu, že vám nic jiného, než lhaní nezbývá. Pořád tu píšete, jak je Intel v hajzlu a pořád to není vidět.
Pro vaši informaci, stroje od ASML využívá Intel samozřejmě jak na 10nm, tak na 14nm, tak na 22nm a tak i na některých starších procesech. Vy jste měl asi na mysli EUV stroje od ASML. Mimochodem, bez nich se obejdou i všechny současné desktopové i serverové Ryzeny.
Apple by odešel tak jako tak. Je to velká firma, která se rozhodla, že si bude své čipy dělat sama. Začala s tím u mobilů, kde se jí to osvědčilo a tak pokračovala v nahrazování dál. Tam je to hlavně o penězích. Těch cca 55 %, marže, co na těch čipech měl Intel, teď zůstane Applu.

7nm ­(­"Intel 4­") bych osobně čekal v ostrém nasazení nejdřív v půlce 2024. Intel 18A a jeho příprava, to je určitě proti předchozím procesům zázrak, který převedou z návrhu do praxe za dva měsíce, tomu věřte a budete spokojený.

"Vy jste měl asi na mysli EUV stroje od ASML. Mimochodem, bez nich se obejdou i všechny současné desktopové i serverové Ryzeny. ­"
.. nikoliv. Soucasna 6xxx mobilni generace Ryzenu a zpozdena 6xxx generace grafik je uz delana s EUV.
"tak těch s 10nm procesem mají 663 typů, s 14nm procesem 120 typů. Tak kterou větší část táhne 14nm proces? ­"
.. alza neni zrovna dobry priklad. ten pomer bude bude horsi nez rikate. Kdyz se podivam na Geizhals.de, tak 11+12 generace=2100, 10­-8=900 ­(po odecteni bulhraske konstanty, ze se mozna uz nektere 8xxx nevyrabi­). Ten pomer je v lepsim pripade cca 2,3.
Nicmene plati, ze vetsina minimalne CPU je vyrabena Intelem dneska na 10nm.