Pozor na Quad­-Core opteron, v grafu je pouze odhad Intelu, aneb dvojnásobek Dual­-Core AMD K8, ne však AMD K10, která počítá dvakrát více vláken, při spojení osmi AMD pomocí HyperTransportu, se vlastně využije 8x8linek, namísto 4x16jinek, navíc zůstává ještě možnost připojit 8xchipset či cokoliv jiného, RAM je pak 8xdualchanel, což je 1.024bitová sběrnice, výkon v podstatě může stále růst, u Intelu to FSB zaškrtí, ale Intelův nový chipset má dvě FSB…

Trošku se bojím odpovědi Intelu ten trojnásobný řadič vypadá zajímavě, jen je otáza, jestli bude integrovaný, nebo lepený.
Pokud se jim povede sériová sběrnice bude to ještě hodně zajímavé. V každém případě od AMD kopírují.
Jediné štěstí je to, že jim to ještě bude chvilku trvat. Ať si Inteláci užijí s cenou DDR3...
Jinak nové chipsety intelu buaou opravdu mít 2 x sběrnici, ale u víceprocesorových sestav jim to stejně nebude moc platné, brzdou bude přístup do paměti. Musí to nahrazovat velikostí cache, ale ta není všemocná. V tom má AMD jasně navrch.

To propojení procesorů u AMD je jasně NUMA, kterou vymyslel Cray. S tím bude mít Intel v severech co dělat. Ani nebude vadit, že Opterony podporují jen 667 MHz paměti, při tak široké sběrnici. Silně mi to připomíná srovnání sběrnice GF 8800 a HD 2900....., jinak desktopové varianty s 1066 DDR2 asi intelem prosazované DDR3 s vysokou latencí a cenou jen tak neohrozí.

Těch 667MHz je současných, mají jít na DDR2 někde až na 1300MHz, ale je to silně zavádějící, Intel má klasický Dual­-Channel připojen na severní most, ale AMD jej má pro každý procesor, při osmi procesorech je to tedy teoreticky osminásobek. Ne DDR­-667, ale DDR­-5.336 a při DDR2­-1.300 by to pak bylo DDR2­-10.400! Ve srovnání s FSB je to pak ještě markantnější neboť se nic nesdílí.
Pokud se Intelu podaří vyřešit něco obdobného, v co doufám, pak to bude velmi zajímavé, před pěti roky někdo řekl, že by chtěl vidět spolupracovat Intel s AMD na jedné desce přes HyperTransport.