Intel Lunar Lake navyšuje MTP na 37 W, ve hrách o 16 % překoná Ryzen AI 9 HX 370

Dlouho očekávané mobilní procesory Intel Core Ultra 200V řady Lunar Lake byly právě představeny. Jejich zásadními vlastnostmi by měla být vynikající efektivita (tedy něco, co poslední dobou Intelu zrovna moc nešlo), výborný výkon na úrovni jader, GPU i NPU. Vždy jde o 8jádrové procesory s podporou 8 vláken (Lunar Lake nepodporuje Hyper-Threading).

 

 

Ve hrách má dosáhnout 2krát vyšší efektivity než Meteor Lake, což znamená dle prezentovaných grafů ve třech hrách o 32-68 % vyšší výkon při o 11-35 % nižší spotřebě. Současně s 32 GB operační paměti má celý procesor a paměť mít proti Meteor Lake o cca 33-50 % nižší spotřebu, a to hovoříme o nejméně úsporné verzi Lunar Lake (Core Ultra 9 288V) ve srovnání s Core Ultra 7 165H, což je 16jádrový procesor (6P+8E+2LPE) s 28W PBP a 115W MTP. Verze 288V má 30W PBP a 37W MTP.

 

 

Dle Intelu je novinka hodně efektivní i vůči konkurenci. U notebooků Asus s cca 72-78Wh bateriemi a 14" až 16" displeji měl Intel nejvyšší výdrž 14 hodin v ULProcyon Office Productivity, Qualcomm Snapdragon X1E-78-100 měl jen 9,5 hodin a AMD Ryzen AI 9 HX 370 10,1 hodiny. I v Microsoft Teams 3x3 to Intel vyhrál s 9,9 hodiny proti 9,4 hodiny u Qualcommu a 8,2 hodiny u AMD. Intel tu měl výhodu menšího 14" displeje, zatímco AMD mělo 16", na druhou stranu měl Intel nejmenší baterku. Je ale zajímavé, že když se otestovaly notebooky ve stejném šasi a s menší baterií, byly výsledky ještě delší, tedy 20,1 hodiny pro Intel, 18,4 hodiny pro Qualcomm v jednom benchmarku, nicméně tentokrát už v Teamsech Qualcomm vyhrál s 12,7 hodiny proti 10,7 hodiny Intelu.

 

 

Zajímavá jsou data o efektivitě na vlákno. Zde se ukazuje výrazně lepší výkon úsporných E-Core. Při 9W spotřebě má totiž Lunar Lake s 8 vlákny o 22 % vyšší výkon než Meteor Lake se 14 vlákny. Při 17W spotřebě má stále 10% náskok, a to dokonce proti 22vláknovému Meteor Lake. Až při spotřebě 23 W je Lunar Lake o 6 % pomalejší, ale stále platí to, že tu srovnáváme 8 vláken proti 22.

 

 

V šesti vybraných testech pro produktivitu (vkrádá se tak otázka "cherry pickingu") Intel ukazuje vyrovnané výsledky, ale i takové, kde skoro 2násobně překonává Qualcomm. Ve většině je vyrovnaný s novým AMD Ryzen AI, neplatí to akorát pro Handbrake.

 

 

Ve 45 testovaných hrách, což už je dosti reprezentativní vzorek, pak Intel ukazuje, že novinka má o 31 % vyšší herní výkon než Meteor Lake, jehož iGPU patří k nejvýkonnějším na trhu (do doby, než přišel Radeon 890M). Všechny testované herní tituly běžely v rozlišení 1080p na více než 30 fps (nejhorší Ghost of Tsushima DC byla na 37 fps).

 

 

Pokud jde o srovnání s Qualcommem Snapdragon X1E-84-100, tak zde Intel tvrdí, že jeho Lunar Lake (Core Ultra 9 288V) je výkonnější o 68 %, přičemž Snapdragon polovinu her (konkrétně 23 titulů) ani nerozjel.

 

 

Nás ale bude zajímat především srovnání s AMD Ryzen AI 9 HX 370, který měl dodnes nejvýkonnější iGPU na trhu, Radeon 890M. Jak se zdá, titul se podržel jen pár týdnů. Intel říká, že jeho 288V je ve hrách o 16 % výkonnější než Ryzen AI 9 HX 370. Nás každopádně budou zajímat nezávislé recenze, které toto tvrzení možná potvrdí, možná ale vyvrátí.

 

 

Velkým tématem Intelu při představení nových procesorů byla kompatibilita. Ta je mu sice veřejností obvykle vytýkána v oblasti her, a tak se v případě GPU vymezoval vůči Qualcommu, který je na tom výrazně hůř (s nejnovějšími ovladači má už Intel poměrně malé problémy s kompatibilitou ve hrách). V případě AI kompatibilitu zmiňoval jak ve srovnání s Qualcommem, tak i AMD. Obě konkurenční platformy poráží ve výkonu v oblasti AI jak v případě běhu na CPU, tak i na NPU a především na GPU.

 

 

Pokud jde o nově představené procesory, všechny mají 8 jader a podporu pro 8 vláken, konfigurace je 4 P-Core a 4 LP E-Core. Maximální frekvence úsporných jader činí 3,5-3,7 GHz dle procesoru, P-Core pak mají 4,5 až 5,1 GHz. Slabší řady 22XV a 23XV disponují menší 8MB Smart Cache, slabším GPU Arc 130V se 7 Xe2 jádry architektury Battlemage s frekvencí 1,85 GHz a výkonem 53 AI TOPS. Také NPU má jen 7 jader s výkonem 40 AI TOPS. Vyšší řady 25XV, 26XV a 28XV si polepšily na 12MB Smart Cache, GPU Arc 140V s 8Xe2 jádry, frekvencemi 1,95-2,05 GHz a výkonem 64-67 AI TOPS, NPU má 6 jader a výkon 47-48 AI TOPS.

 

 

Modely 2X6V obsahují 16 GB integrované paměti RAM typu LPDDR5X-8533, varianty 2X8V pak mají 32 GB. S výjimkou modelu Core Ultra 9 288V mají všechny procesory 17W spotřebu PBP, maximální spotřeba MTP byla nicméně proti původním plánům navýšena z 30 W na 37 W. To by mohlo udělat nové procesory více konkurenceschopné, neboť procesory AMD i Qualcomm mají větší počet jader i vláken. 288V pak dostává 30W PBP a rovněž onu 37W MTP. Předobjednávky počítačů s procesory Lunar Lake už byly zahájeny, prodej bude spuštěn 24. září.

 

Zdroj: intel.com