Je to hezka PR zprava, ktera oslavuje jak je Intel dobrej (no flame pls), ale pravda je trochu jinde. Intel si sice nevedl zle a dosahl zlepseni ve srovnani s Q3 2006, ale celkove kvuli stlacenym cenam aby mohl bojovat s AMD doslo k vyraznemu propadu zisku...staci se podivat do tabulky, ze je mnohem mensi nez 2005. Tomu take odpovida propad akcii o 1,5 dolaru na nejakych 20$.
PS: abych nevypadal jako skarohlid, tak C2D fandim, ale tato newska mi prisla znacne zavadejici, proto to zde pisu.
Odpovědět0 0
Protože dobrých zpráv je stále méně a méně, musíme těm horším dávat úsměvná hesla.;-)
Odpovědět0 0
ljelinek
|
18.1.20079:19
Vzdycky jsem mel dojem, ze s cenami dolu vzdy lezl Intel ne AMD - to me vede k myslence, ze nebyt Intelackeho stlacovani cen, tak kupujeme drahe AMD? V tom pripade diky za Intel a jeho slabsi zisky mi vubec nevadi. :-) Ale musi se uznat, ze predchozi generace procesoru Intel si opravdu zaslouzila jit s cenami dolu, dolu, a jeste vic dolu.
Odpovědět0 0
Ono je to o poměru prodaných kusů a jejich ceny, zbytek ti snad dojde ;) Hlavně to ber tak, že Intel nejde dolů kvůli našim krásným očím, ale protože musí.
Odpovědět0 0
Intelův zisk poroste díky povedeným C2D, který mu opět vrací dobré renomé, které s Prescottem ztratil; navíc, když si někdo před 2 lety koupil jeho procesor (P4), ještě nějaký čas potrvá, než si koupí nový, málokdo totiž mění procesory tak rychle (s výjimkou pařanů a lidí, co musejí mít to nejlepší). Já sám mám Northwooda 2,26 GHz a jsem spokojený.
S postupným propouštěním nadbytečných lidí v managementu Intel dost stáhne náklady. A 45nm proces, co přijde na trh koncem roku tomu také pomůže. Intel se holt musí naučit šetřit.
Odpovědět0 0
ljelinek
|
18.1.200722:48
K tomu nic, jenom ze pokud jako firma budu mit moznost "utlouct" jinou firmu mnozstvim svych vyrobku (i kdyz treba o neco horsich), tak to udelam - a tak to dela i Intel. Zisk i za cenu vyprodukovani treba 10ti nasobku co konkurence.
Odpovědět0 0