Už dobře víme, že low-endové procesory Intelu ztrácí svá jména Celeron a Pentium. Nyní to bude souhrnně jen Intel Processor a jeden z nich, Intel N95, nyní prošel testem v benchmarku Geekbench.
Diskuze k článku: Intel Processor N95 vybaven výhradně jádry E-Core otestován
20.12.2022, Milan Šurkala, aktualita
Když se tedy jmenují rádo by úsporná jádra nevidím pro mě docela důležitou hodnotu, spotřebu. Řekl bych že bude podobná jako ten starý ryzen. Když má být jejich doména "Tím by měly být ideálními pro levné notebooky" tak není náhodou spotřeba nejdůležitější údaj? Má mít tdp 65W a dobře víme že tato hodnota pro intel už nic neznamená, tak bych neřekl že to je nějaká výhra. AMD RYZEN 3 1200 má tdp taky 65W a je jak se píše rychlejší. Takže jenom o něm uvažovat, je čirý intel masochismus.
Odpovědět0 0
Fakt má mít tdp 65W? To se mi nezdá. Co jsem trochu googlil, tak se předpokládá výrazně menší.
Odpovědět0 0
špatně jsem to přečetl, píšou méně jak 65W
Odpovědět0 0
Přesnou spotřebu Intel N95 sice neznáme, tohle ale má být náhrada Atomu, takže spíše jednociferné hodnoty TDP. Pokud vím, tak Alder Lake-N má být ve verzích 6 W, 7 W a 15 W. Tohle vypadá na úplný spodek nabídky, takže pravděpodobně 6 W. O řád jinde než 65 W. Co mám doma Core M se 4,5 W (Skylake), tak teď si to nepamatuju přesně, ale mám pocit, že se to v Boostu přes 7-8 W nedostalo.
Odpovědět0 0
Tak, teď jsem na tom Skylaku se 4,5W TDP. Když se nic neděje (když píšu tento komentář), spotřeba je dle CoreTemp většinou někde kolem 0,5-1,2 W. Nicméně třeba na FB s otevřeným Messengerem bere okolo 2W. Přehrávání YT nebo obecně velké zatížení si vezme okolo 7-7,5 W. Napadla mě ještě jedna věc, spuštění mé jednojádrové aplikace v Javě pro analýzu dat a přehrávání videa ve 4K na YT zároveň. Rekord 11,1 W.
Odpovědět0 0
No potreboval by som upgrade v mojom DIY NAS-ku...vymeniť Athlon 5350 (Kabini s jadrami Jaguár na 28nm... https://browser.geekbench.com/v5/cpu/19352646 ) za niečo výkonnejšie, prípadne aj s nižším TDP ako 25W. Pomaly tomu už bude 9 rokov čo prišiel socket AM1 na svet. Toto vypadá ako jeden zo schodných kandidátov, len budem potrebovať dosku v miniITX prevedení s aspoň 1x PCIe 8x 2.0 (kvôli RAID radiču) + 3xSATA (systém + cache pre RAID pole) alebo 1x PCIe 8x 2.0 + 1xSATA + 1xNVMe (4xPCIe 3.0/4.0), aby to malo pre mňa zmysel. Do úvahy by ešte pripadal aj AMD Mendocino alias Ryzen 3 7320U/Ryzen 5 7520U (8-15W konfigurovateľné TDP), ktorý bude mať zrejme vyšší výkon aj ako 8jadier Gracemont (Core i3 N300/N305) na nižších taktoch, len neviem či sa dočkám vhodnej konektivity.
Odpovědět0 0
kúp https://www.vtdata.sk/lacny-pocitac---hp-elitedesk-705-g4 je to malé, značkové a kvalitné..... 68 euro bez DPH a super výbava, Zdroj Platinum, M2 2x slot, 3x sata port, USB-3.0...., len tam pichneš z bazoša Ryzen 2200G, 2400G alebo 200ge za pár euro a máš super počko...... v idle spotreba 17-18W, v bežnej záťaži 25-30W.
Odpovědět0 0
Vždycky se říkalo, že slabá jádra odpovídají +- generaci skylake. Očividně to odpovídá. Sice pravda už nejsou supermoderní, ale vcelku nevidím xy činností, které by nemohly vykonávat naprosto v pohodě.
Odpovědět2 1
Stavím sa, že by to jedno jadro Core 13. Generácie malo lepšiu spotrebu, ako toto.. Len by sa to asi v reklamných materiáloch nevynimalo dobre ?
Odpovědět2 0
Tak ono se ví, že E jadra nejsou o efektivitě výkonu na watt ale výkonu na plochu jadra. Takže žrát to moc nebude a makat taky ne. Ale buxe to malý a levný.
Odpovědět5 0
Jenže celosvětově je "co nejlevnějších" počítačů v provozu obrovské množství. Takže už jen ta řekněme desetina, co jich ročně odejde a je potřeba pořídit nová, je také obrovský počet. Nejrůznější úřady, banky, administrativa... Nevím, jestli se to nezměnilo, ale i bankomat býval PC s nestandartním rozhraním, ale běžící normálně na windows. A jestli procesor bere při té "zátěži" (třeba účetnictvím a maily) 5, nebo 8W už je naprosto nepodstatné. (výkonově by to zvládly i chytré hodinky, ale tam je trochu problém velikost displeje. Ostatně totéž platí i o mobilu a vlastně i o tabletu. Spousta věcí se na tom udělat dá, ale na počítači s myší a klávesnicí se prostě dělají snadněji a rychleji)
Odpovědět1 0
No hej, ale single vykon to ma ani nie polovicny a multi rovnaky, ako to jedno jadro. Spotreba tiez nebude lepsia a 4 jadra zaberu cca tolko miesta ako to jedno velke jadro Core 13 gen.
Cize sa pytam, aka je vyhoda tohto 4-jadra oproti jednemu P jadru? Za mna ziadna, este dokonca clovek strati fajn singlecore...
Cize sa pytam, aka je vyhoda tohto 4-jadra oproti jednemu P jadru? Za mna ziadna, este dokonca clovek strati fajn singlecore...
Odpovědět2 0
Tipl bych marketing. Lidé jsou nastavení tak, že dvoujádro je nedostatečné a jednojádro absolutní odpad. A že je něco jako reálný výkon, potažmo, že s počtem jader souvisí jen hodně volně? 90% lidiček to ani neví.
Odpovědět2 1
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
