Díky za článek. No to je zajímavé. Na 2,4 GHz bylo krásné používat kanály 1, 6. a 11, které se vzájemně nerušili. Pokud pak v domě nějaký jouda nepoužil Ubiquity nebo jiný šmé, co si samo přepíná kanály, fungovalo to.
Na těch vyšších frekvencích je kanálů dokonce víc a jsou širší, což by mohlo pomoct aby se vzájemně nepřekrývaly, jsem zvědav, jak to bude v praxi.
Odpovědět0 0
Ne díky, radši kabel.
Odpovědět2 1
Souhlas. Už 5GHz má slabou propustnost a řeší se to pomocí Mesh zařízení a na 6GHz to lepší nebude. Když to jde, tak kabel.
Odpovědět1 0
Abych jen nehejtoval, do nějaké kavárny to třeba bude fajn - velký nezastítěný prostor a hodně připojených uživatelů, budou mít rychlou wifi. Ale jak půjde host s mobilem na záchod, tak má smůlu :D.
Odpovědět1 0
tak tady je zakopaný pes. Lítá to jako blázen, než přijde zeď...
Odpovědět0 0
Tak tak, kabel ftw... Tomu, že by se to v zarušeném prostředí nebilo, už vůbec nevěřím.
U mě v bytě cca od 19:00 do 22:00 pravidelně každý den nějaký soused snad čumí na 4K netflix přes wifi nebo co, a moje wifi je naprosto nepoužitelná. Packet loss jak svině, občas úplné výpadky apod. Vlastně wifi nepoužívám téměř vůbec, leda ráno a večer na záchodě.
Odpovědět0 0