V průměru o 3% výkonnější
......a teď ten skrytý podtext: díky dvojnásobné spotřebě,
AMD má omezené TDP kvůli 3D cache na 170W a Intel boostuje přes 350W (400W??) 🤣🤣🤣
A to se vyplatí 👍🏻 ....pokud neřeší spotřebu 🤣
Odpovědět4 1
jestli se chovají podobně jako mé 5900x, tak s vypnutým smt jen 50% tdp, a to mu povoluje mobo mnohem více než běžně 250? myslím.
Odpovědět0 1
Na trhu rozhoduje pomer cena/výkon, ten si Intel vylepšil, ostatné parametre sú nepodstatné, Intel to robí šikovne a navýšil objednávky od TSMC a pre svoje FAB, uvidíme či AMD dorovná stav na trhu.
Odpovědět0 7
Intel to dělá šikovně proto přichází o tržní podíl? To jsem tak viděl podobně smýšlející film o Hitlerovi, on nechá přijít nepřítele až do berlína a pak ho zázračná armáda zničí. 🤣
Nevím co by měla amd dorovnávat, chtěl bych reálnou spotřebu core co porazilo ten ryzen, né tu papírovou která je lež.
Odpovědět4 1
No jo. Ono už pomalu není kam. Tyhle zlepšení o 10-20% za cenu desítek tisíc, to moc lidí nevyužije. Ale počítám, že hráči nejsou hlavní zákazníci firem Intel a AMD.
Odpovědět1 0
Zvýšený výkonu o 10-20%, tak to u intelu mezigeneračně ani náhodou, a že je výkonnější jak AMD Ryzen 9 7950X3D o 23%, a v tabulce mámé tabulkové tdp, které u intelu už řadu let nic neznamená. Kolik bral reálně aby překonal to AMD Ryzen 9 7950X3D?
Odpovědět2 0
Je hezké, jak se Intel ve své prezentaci vyhýbá srovnání s předchozí 13. generací. Core i9 13900 se tam neobjevuje vůbec. Když už náhodou srovnává, tak jde o zmíněný Core i7 1x700, kde je posun díky více jádrům znát.
Odpovědět6 0