Intel dokončil novú mobilnú architektúru , ktorá môže na trhu uspieť a tentoraz bez pomoci AMD a Nvidie. Na hranie to nebude , jednoznačne však krok správnym smerom. Budúcnosť ukáže či prídu aj herné mobilné GK od Intelu. SuperFin má spotrebu po dlhej dobe ok ,takže nebude potrebné mať notebook stále v sieti.
Odpovědět0 0
Uvidíme co z toho vzejde. Tady bych viděl jednu obrovskou výhodu Intelu. Vývojáři jak na AMD, tak na NV kašlali. Ovšem, když to zavede Intel, tak podobnou funkci ignorovat defakto nelze.
Odpovědět1 1
Ja bych byl zatim docela skepticky. Pokud s tim na trhu nebude "tuna" notebooku, coz nebude, tak si s tim mimo sponzorovanych titulu nikdo hrat nebude.. Krome toho, vykon DG1 je natolik nizky pro dedikvanoy grafiku, ze to ani nema zatim cenu..
Odpovědět2 2
Jo, výkon nic moc. Ačkoliv dohromady to poměrně hojně dávanou Nvidia MX rozdrtí na všechyn způsoby. Mě jde spíš o to, že Intel má dost síly vymyslet rozumn funkční multi gpu a dost síly, aby se následně na podporu nevykašlal Microsoft. Dokud rozdělení výkonu musí podporovat samotná aplikace, je to problém. Jakmile ho zařídí ovladač nebo directX, aniž by aplikace vůbec věděla, kam jdou její data, je cesta otevřená.
Odpovědět0 0
Cece, asi bych nerekl, ze MS pro to bude neco noveho "vynalezat".
Samotna karta bez "sli" je pak docela zklamani ve srovnan s odchazejici MX350. Tady mas prvni test
https://www.purepc.pl/test-acer-swift-3x-premiera-karty-intel-iris-xe-max-graphicsV tom samlu jim vysla remiza DG1 vs MX350 2:2 remiza. Kdyz si ale uvedomis, ze MX350 je 4 roky stary Pascal orezana 1050, tak ten vysledek neni nijak oslnivy. Spis naopak. Kdyz se podivas na posun vykonu mezi integrovanou DG1 a samostatnou DG1 tak zase..nic moc, spis zklamani. A kdyz to pomeris s Renoir a jeho obstarozni Vegou..ano je vetsinou rychlejsi, ale ten naskok neni zase tak velky, aby prekryl CPU vyhody Renoir jako takoveho.
Takze za mne, na Intel slusne, ale pri srovnani s konkurenci slabsi.
Odpovědět0 0