Ehm nic proti, ale přijde mi, že je to jen takové jako povinné "upgradování" modelové řady. Jelikož tam nevidím snad nic nového, co by mělo přesvědčit uživatele, aby měnil funkční procesor za tento nový. Kdo má funkční a dostačující server, nemá důvod měnit.
Odpovědět0 1
Server?
Ani dneska není problém koupit "herní" desku je podporující a před lety to dokonce ani zvláštní desku nevyžadovalo. Xeon se sice nedá přetaktovat, ale je při stejném výkonu většinou levnější než stejně rychlá i7 a hráči nepotřebují podporu integrované grafiky.
A v pracovních stanicích se zase hodí podpora ECC pamětí. Ostatně ECC paměti dneska eliminují většinu modrých smrtí a nenadálých resetů, takže počítač bez ECC bych dneska už ani nekupoval.
A jo, Kabylake je jen mírnou evolucí Skylake, ale Intel ve svých materálech právě proto uvádí srovnání s Ivy Bridge, protože ten je typicky namontovaný v 5+let starých sestavách, které už často má smysl vyměnit.
Odpovědět0 0
Pravda. Ale i tam bych to neviděl na tak obrovský skok, aby člověk "určitě musel" upgradovat. Brzdou her není obecně procesor ale grafika. Navíc naprostá většina lidí (na západě) koupí spíš hotové PC než že by si stavěla svoje. A toto řešení jim moc výrobců nenabídne a když už, tak jako top sestavu za šílené prachy.
Odpovědět0 0