slaj
|
5.2.200616:37
nejen, ze jde o banalni chybu, ale pr*el je v tom, ze v nove "jakoze lepsi verzi" rozm*dali pred tim fungujici kod... ( pro redaktory, to nejsou vulgarismy, to je programatorsky slang )
Odpovědět0 0
Bogus
|
2.2.20068:29
To je snad normalni, ze beta ma jeste nejaky bugy.
Odpovědět0 0
adfbadfb
|
2.2.20069:42
souhlas, ale to vis kdyby slo o FF, tak to nebude tak zabavny jako kdyz jde o MS, navic se s touhle chybou urcite clovek setka 5x denne ;)
Odpovědět0 0
Jenze tohle je jasna chyba v programatorske praktice. Pokud neosetruji vstupni promenne u tak jasne veci, jako je URL, tak kde se s podobnymi chybami jeste potkame? Je to smejd. At ukazou zdrojaky a treba jim to lidi pomuzou opravit. :-)
Odpovědět0 0
adfbadfb
|
2.2.200613:12
hm, je to asi pul roku co se ve FF taky nasla chyba v url, ale byla to finalni verze, a nikdo z milionu lidi co meli k dispozici zdrojaky si toho nevsimnul, opravit neco znameho je snadne, najit chybu, to je problem.
Odpovědět0 0
JoHnY2
|
5.2.200612:26
Dovolil bych si nesouhlasit se srovnavanim. Tahle v IE je mnohem banalnejsi co se tyce manipulace.
A jinak bych to IE7 moc nerejpal, beta je beta a baty bejvaj zabugovany az za roh (Nejsme u NetBSD :-P)
Odpovědět0 0
adfbadfb
|
13.2.200617:55
banalnejsi? no tak to: !t%20zko! :) jestli tohle <- neni banalnejsi tak uz nic
Odpovědět0 0