přesně tak..

Už jsem o tom četl a když si přečtete na tom odkazu na stránkách IBM, tak NIKDE nepíšou že se jedná o procesor!! Cituji ze zprávy: ­"This groundbreaking collaborative research by Georgia Tech and IBM redefines the performance limits of silicon­-based semiconductors­" což asi není procesor, spíše POLOVODIČ.. V lepším případě jeden TRANZISTOR !! A dále dokonce píšou, že to pomůže značně zvýšit výkon TRANZISTORU.. ­(allows substantial transistor performance improvements­)

Ano, mikroprocesory jsou tvořeny tranzistory, které ale v takovém počtu nikdy nebudou fungovat na takové rychlosti..

Takže tahle Vaše zpáva mi přijde jako velmi zavádějící..

Normálně nezasahuji do těchto rádoby inteligentních diskusí, ale tohle jsem nevydržel.. Příspěvky očividně píšou ­"rádoby PC experti­", pravděpodobně pubertálního věku, co ví o IT firmách v ČR velké, s prominutím, kulové... Divím se autorovi, že nedokáže uvézt věci na pravou míru, jak proboha chcete srovnávat nějaké sestavy které se dělají vesměs na míru zákazníkovi ­(FOX PC­) a sestavy které se chrlí po tisících?!!! Jen pro informaci­- počítače NEVYRÁBÍ firma ATComputers ­(ta je jen distributor a velkoobchod­) ale firma ATCompus, ve které se nedělají jen počítače značky Triline, ale veškeré PC sestavy AutoCont, Comfor a Premio, mimochodem je to kolem 70tis PC ročně. Myslíte si, že by nedokázali složit solidní PC? Tohle vůbec není věc ATComputers ani ATCompus, ale firem TRILINE, AutoCont, Comfor, které si dané sestavy objednávají, takže pokud chcete někoho hanit, tak tyhle společnosti a jejich obchodníky, ti si sestavy vymyslí a u firmy ATComputers objednají. U nich je cena vždy až na prvním místě a oni jsou tedy zodpovědní za to, co v PC jeich značek najdete. Myslíte si, že to techniky, kteří se na výrobě podílí, neštve? Mohou tak akorát skřípat zuby, to je tak vše.

Jasně, prodražilo, ale vyhodit 11 táců za grafiku do AGP?! Která je citelně slabší než grafiky pro PCI­-E ve stejné ceně? Navíc asi není skladem, jelikož dodací lhůta u VŠECH je obvykle ihned.. Např. i u X1800XL :­)­)­)­)

Call of Duty 2 běží naštěstí na 9800Pro ­(core 378@435 memory 338@365­) solidně v 1024x768 s 2X Anti­-Aliasingem :­) Samo na DX9 a bez softshadows.. Každopádně dneska to je na hry minimum.. Mimochodem multiplayer je SKVĚLÝ !!!

to je tentýž odkaz.. :)

:­) O tisicovku vic už můžu mít X1600XL i GeForce 7800GT.. Takže to už mě vyjde líp koupit si nový MB i grafiku.. Je stejně nepochopitelné prodávat 6800GT a 7800GT za téměř stejné ceny.. Za 6800GT bych dal max. 8tis..

Sám mám taky 9800Pro a kupovat si 6600GT nemá smysl, mít o max. čtvrtinu větší výkon za 4500,­- ?! Do 6800GT bych šel, KDYBY BYLA !!!!!! Jak jsem napsal v prvním příspěvku ­- vzduchoprázdno.. ATI teď měla dost problému, ale až se třeba rozjede výroba X1x00 naplno, tak si snad najdou čas udělat kartu pro AGP.. GeForcy 7600 a 7200 mají mít stejné PCB jako 6200 a 6600, takže jim nic nebrání v tom,uvést je i pro AGP.. Velice chytré řešní, vyvinout nový čip, osadit do starých ­(a třeba už dopředu vyrobených­) PCB, to by mohli uvést PCI­-E i AGP verzi najednou, takže v únoru nebo březnu se uvidí.. :)

Díky za pěkný test, konečně volba pro ­"masy­".. :­) Měl bych jeden dotaz, uvede ještě některý výrobce kartu i pro AGP ?! NVidia oznámila již dávno že 7800 bude jen PCIE, u ATI se spekulovalo, že koncem roku uvede X1x00 s můstkem i pro AGP, ale podle pozdějšího vyjádření ATI se nic takového neplánuje.. A GeForce 6800GT pro AGP již taky nikde skladem není, prostě pro AGP v mainstreamu je takove vzduchoprázdno.. Máme my bez PCI­-E ještě šanci ?!

Radeon 9800PRO se dělá ve 256­-ti bitové i 128 bitové verzi, oba jsou Pro, cenový rozdíl byl kolem 500,-

Whooaw !!! Už se těšíme!

Já jsem určitě pro, aby se takový lehčí článek objevil každý pátek, ale myslím, že by autorovi brzo došly inspirace.. Klidně se může takový článek objevit častěji, již jen podle počtu příspěvků do diskuze je jasné, že to zcela určitě zvýši Vaší sledovanost.

Už jsme zvědaví na pokračování.. A třeba i někdy na nějaky komplexní megatest.. :o)

Proč by měl být na tom líp?? Semprony JSOU Athlony XP se vším všudy, s 256 i 512 kB cache, JEN žadný Sempron nemá FSB 200 jakou měl Athlon XP 3200+ ­(Jako JEDINÝ­) A myslím že Sempron 2200+, stál mě 1280,­- i s dph, je velmi zajimavé řešení, když desky s KT600 jsou od 1600,­- s NForce2 od 1900,-

Semprony 2200+ až 2600+ mají VŽDY jádro ThoroughBred s 256kB cache

Semprony 2800+ mají BUĎ jádro Thorton ­(512kB cache, ale polovina je zamklá přerušeným můstkem L2­) NEBO jádro thoroughbred 256kB cache

a Semprony 3000+ mají VŽDY jádro Barton 512kB cache...
(běží na 2GHz takže jsou někde mezi Athlonem Bartonem XP 2600+ ­(1916MHz­) a 2800+ ­(2083 MHz­)

V ceníku některých firem jsem už zahlidl AMD Sempron 3000+ pro socket A, s 512kB cache, na 2GHz, takže jádro Barton asi ­"neumře­", že??

A k předchozímu příspěvku bych rád dodal, že rozdíl v L1 cache 256­/512kB jedost velký, podle mých zkušeností se thoroughbred 256kB na frekvenvi 2300MHz rovná Bartonu 512kB na frekvneci 1853Mhz.. ­(V 3Dmarku 2001 na stejné sestavě..)

Recenze dobrá, jen k těm výsledkům Radeonu9800Pro přihodím svou trošku do mlýna, mam AMD AThlonXP@2500MHz, Radeona9800Pro 128 MB, 256bit sběrnice a v 3DMArku05 mám 2700b, asi hold je v tomhle lepší AMD, ŠKODA ŽE JSTE NEPROVEDLI TEST S AMD 64..