Protože spolupracuji s Dial Telecom, který tento kodek nepodporuje. Jinak tento kodek je jedním z poměrně nekvalitních. Standardní bitrate 8 kbit­/s není nic moc pro kvalitní přenos řeči. Po zabalení hlasu kódovaného G729 to RTP protokolu očekávejte rychlost cca 11 kbit­/s.
Více info o kodecích zde: http:­/­/en.wikipedia.org­/wiki­/G729

Dobrý den.
Jen proto, že s někým, kdo nepoužívá určitý kodek ho, přesto že je obecně mezi HW koncovými zařízeními ­(IP telefony, VoIP IAD­) vedle G.711 nejrozšířenější, úplně vyřadíte z přehledu? Jakou to má logiku?
O kvalitě se dá dlouze polemizovat, ale pokud jste do tabulky zařadil třeba GSM, rozhodně je G729 kvalitou srovnatelný.

No a kde berete informaci o 11Kbps? Ano, pouze s RTP a UDP overheadem. Ale pokud mluvíme o tom, kolik reálně z Vaší Internetové přípojky Vám kodek ukousne, tak dle implementací a dle použití Silence Supresion a dalších věcí Vám, když to spočítáte s L2 hlavičkami sebere ­(dle různých výpočtů­) cca 12­-35 Kbps, a protože je většinou SS vypnuté na jednom z koncových zařízení, je to ta horní hranice. Když to budete provozovat na ADSL, kde je ještě větší overhead, dostanete se až někam k 45kbps.
http:­/­/www.bandcalc.com­/
http:­/­/www.cisco.com­/en­/US­/tech­/tk652­/tk698­/technologies_tech_note09186a0080094ae2.shtml

V článku zase píšete, že G.711 kodek ve své 64kbps verzi Vám dá v RTP 85 kbps, ale to je zase hodnota spíše již i s UDP, IP a L2 ETHERNET overheadem.
Chtělo by si to srovnat terminologii.

Další věcí, která se většinou lacino odbyde takovýmto tvrzením, ale je složitější, je faxování přes VoIP. Vy píšete:
"Jedinou podmínkou je kvalitní internetová konektivita a použití kodeku G711a.­"

To ale zdaleka není pravda. Moje zkušenosti s technikou renovovaných výrobců ­(CISCO, Patton etc.­) i na LL linkách s maximlním využitím QOS technik ­(LLQ + MLPP­) a s nastavením fax. přístroje na 9.6 říkají něco jiného. Ano, problémy se tímto dají minimalizovat, přesto, velice pravděpodobně především v závislosti na kombinaci faxových přístrojů nelze ani zdaleka zaručit bezproblémové faxování a to ani s G.711 kodekem.
Ukazuje se, že snad jedinou cestou jak on­-line faxovat celkem spolehlivě ­(vyloučím­-li možnost využít kodek T.37 s neonline cestou­) je použití kodeku T.38 fax relay, kdy se zjednodušeně řečeno dekoding z audia a koding do datoveho formatu provede ještě před odesláním přes datovou linku pomocí SW v IAD a na druhé straně se provede opačný postup a IAD pošle faxu zase odpovídající audio. Zde je však implementace ještě v plenkách a ne všude to funguje OK, navíc zdaleka ne všechny levnější IAD vůbec T.38 podporují.

Jinak poměrně pěkný úvod za předpokladu, že bude v dalších pokračováních vhodně doplněn.

Martin

Přehled kodeků a uvedené rychlosti byly spíše informační, leč byly reálně odměřené pomocí bwm­-ng, takže je to rychlost se vším všudy na L2. S těmi 11 kbit­/s to byl je odhad a nestrefil jsem se.
Co se týká faxování máte samozřejmě pravdu, že T.38 je určitě lepší než G711a, nicméně je pak potřeba použít vámi zmiňované zařízení Cisco za více $$ levnější T.38 neumí nebo umí nekompatibilně. Navíc ne všichni VoIP operátoři podporují T.38 Pro SOHO použití je určitě lepší použít G711a.

pokud si pamatuji, tak 729 ma kvalitu 4,5 z 5 bodové stupnice kvality,ne?
711 má 5.
nema spise ted Dial nejaky stary, vyprodejovy softswith....?

Nechci vám sahat do svědomí, ale zkuste si zkontrolovat zdroj vašich informací. Vzhledem k tomu že G711a používá 64 kbit­/s a G729 jen 8 kbit­/s tak kvalita přenášeného hlasu musí být hodně rozdílná. Předpokládám, že jste se asi spletl a máte na mysli kodek G726, u kterého je toto možné, neboť je to ADPCM s 32 kbit­/s. Vyzkoušet si to můžete na bezšňůrovém telefonu DECT, který právě tento kodek používá pro přenos dat mezi ručkou a základnou. Zkoušejte akorát na klasické pevné lince nebo ISDN.
Pozn. k G711: G711 není tak úplně bez komprese jak na první pohled vypadá. Analogový signál je totiž kvantován 12­-bitově a pak jen nelineárně převedeno na 8 bitové vzorky, vzorkovací kmitočet je 8 kHz. Existují dva standardizované transformační přepisy A­-law používaný v Evropě ­(odtud G711a­) a m­-law ­(pro šťouraly vím že tam má být mí ale nevím jak ho tady napsat­) používaný v Americe.

Jenom bych doplnil, ze G.711 A­-Law kvantovan 13­-bitove zatimco G.711 m­-Law je kvanotvan 14­-bitove.

,,Proc si myslite ze je u wifi silne omezen upload u levejsich wifinek ? moc mi to nedava smysl... :­-­/­"

Možná protože si ti nejlevnější mikro operátoři kupují ADSL pro distribuci do své Wifi sítě :)

takovych je pomalo... takovyhle pofiderni individua bych ani mikrooperatorem ci ISP ani nenazyval...dost skutecnych ISP i rezervuje pasmo pro internetovou telefonii,teda spis pro tu co nabizi oni :o­)­)­) ackoliv nevim...je to ruzny asi...

dneska se moc malo vyskytuji wifi linky pod 100kbit a i na sdilenych jde co tak vim v pohode volat...

MMike

Ještě komentář k rychlostem, pokud máte rychlost nastavenou pomocí QoS na vrstvě IP ­(u WiFi to jde i na vrstvě MAC, ale moc se to nedělá, uměl to ZCOM XI­-1500­), tak tento údaj není pro SIP vůbec relevantní. Když totiž běží hovor, tak se generuje periodicky ­(obvykle každých 20 ms­) paket ­(velikost závisí na kodeku­), který buď router zahodí nebo propustí. Pokud poskytovatel aplikuje nějakou prioritizaci paketů podle služeb, tak by mělo jít volat bez problémů i při vysokém zatížení sítě.

Samozrejme, ze QoS tohle krasne resi. Problem je, ze vetsina poskytovatelu Internetu QoS vubec nepodporuje, zejmena u komunitnich siti. QoS podporuji jedine tehdy, kdyz ji ­"nahodou­" dostanou preddefinovanou v Mikrotik nebo nejakem jinem linuxovem routeru.

Odpověď J.D. je triviální a pravdivá
Druhá odpověď souvisí s tím, že když je ve WiFi síti velký provoz ­(hodně aktivních klientů na AP­), tak download blokuje upload. Důvodem je fakt, že WiFi používá poloviční duplex a že se pro oba směry přenosu používá stejné sdílené médium.
Pozn.: U Wimaxu to tak není, kanály jsou odděleny buď frekvenčně ­(FDD, povoleno u nás­) nebo časově ­(TDD, používá se kdekoli jinde)